又被投訴成功了？你讓我説什麼好？？_風聞

一

昨天下午，我正摸着肚子唱着歌，收着平台方剛剛發來的要改的稿子，結果手機嘟嚕嚕一響，一看，微信廣告助手發來的，再一看——

厲害了，我因為“違規誘導用户點擊廣告”被舉報了，隨後，我的流量主功能就被關閉了。

這裏頭的“廣告”，不是我主動發的推廣，而是位於每篇推送底部的、由騰訊根據大數據自動生成的推廣內容（推送中部也能插，但因為太影響閲讀體驗我就沒有開通），大概的樣態是這樣：

這個功能叫做“流量主”，如果有用户點擊了，下載了，就會有那麼幾毛錢進入到號主的微信錢包裏。

至於具體是什麼推廣，號主是不知情的。我可以在後台選擇“拒絕一些種類”，但不能具體拒絕某一個品牌。它會根據手機用户的地點、閲讀習慣、文章內容等等，自動推送一條內容。

我曾在接受新榜採訪時開玩笑説，“這也是我寫停更通知的動力，因為每天的奶茶錢就靠它了。”具體的文章可以參見這篇《原創公號新利好！》，裏頭有我比較詳盡的回答。

對我的“閲讀收入比”，我還相當得意。我還煞有其事地分享過相關經驗：第一，我原創，騰訊支持原創；第二，我不刷量，平台保護真流量；第三，我評論區活躍，可能評論區也會增加相關的權重；第四，我的讀者善良又可愛、美麗又大方。

後來平台做了調整，嚴打那些在文章或者留言中號召“大家幫忙點一點”的號主，我覺得也很合理。儘管有評論説，“可能是騰訊不想花錢，要收緊銀根”，但我在接受採訪時一直説，“這是將CPC轉化成CPA甚至於CPS的概率提高，更符合效果投放的本意。”

現在倒好，我啪啪啪打臉。

二

從這個功能誕生以來，我從來沒有在文章、在留言區誘導過讀者“幫忙點點隨機廣告”——我這個號的絕大多數讀者，估計都不知道點這個可以讓我能拿幾毛錢。

就算大家拼命點，我可能都買不上一碗石鍋拌飯，沒必要影響大家的閲讀習慣。大家肯看看我發的原創廣告，已經是件很給面子的事情了。

從產效比上，流量主的收入大概是原創文章、分銷項目的零頭裏的零頭，的確不值得較真。

**但錢不值得較真，理由是值得較真的。**就像你非説我偷了人家一塊橡皮，案值太小免於起訴，回家去吧，下不為例啊——問題是我沒偷啊！

這和上次被取消原創標還不一樣。上次我給停更通知打了個原創標，你認定“濫用原創”，封了我一個星期的原創功能，我雖然也氣，覺得老子在停更通知上寫了那麼多字，照片也是自己拍的，怎麼就不是原創了，但後來想想，畢竟圖片外的文本不足300字，懲罰好歹有個硬標準。

但這次就很扯淡了。“經用户投訴”不知道算哪門子標準。

我排查了一段又一段，一句又一句，我都排查到過去整整一個月了，平台説的“誘導”規則我一條都沒違反，Tegic提到的那些坑我一個都沒踩，我甚至從來沒想到過要讓讀者點這玩意兒，就算後台提示“中插在文章中，贏得更好收益”我都沒有搭理，覺得這麼突兀的插進來去賺石鍋拌飯，不如就低調地放在尾部，看看能不能搞一杯奶茶錢。

那麼，很簡單：審核員壓根沒有查核。

三

這個投訴可能存在。

每個號都難免有點黑粉。他們不取關，就天天在後台罵你。我們搞寫作的，也應該有這種覺悟。他們也許每天都會投訴，説你抄襲啊，説你濫用原創啊，説你誘導關注啊，但我這個號，能下手成功的機會着實不多。

但堅持有可能會有收穫。例如，審核總可能有睏倦或者眼瞎的時候。昨天就是很好的例子。

胡亂撥打110是會被捉進去的，胡亂投訴卻不會，胡亂舉報公眾號號主更不會。號主還不知道你是誰，也沒法在頭條掛你，這真是挺遺憾的事。

其實我也沒啥過多的要求，就希望平台睜大眼，仔細辨別一下那些惡意投訴。就算投訴有道理，要處理號主，你好歹讓我知道是哪一句。你光説“你錯了”，但不説“你為什麼錯”，就起不到治病救人的作用。

這個投訴也可能不存在。

正如我在接受採訪時顯擺的那樣，“灰鴿叔叔”這個號在流量主的體系算法內，閲讀收入比偏高了，兩千閲讀就要給幾十塊，都趕上人家萬級閲讀了，如果一萬閲讀就要給幾百，日積月累也不算少。

怎麼調整呢？判個違規、降個權，把標準調試到合理的範圍內。

其實，真要“節流”，咱就明説。公眾號給了我一個能找到讀者的空間，我一直心懷感激，真遇到困難、有些戰略調整我也能理解。

大家開誠佈公，沒必要用這種方式。

我現在已經開始排查一個月前有沒有“明示或暗示的誘導”了，左思右想都沒有。

但沒有也不成。別的不説，以後再接受採訪，你讓我怎麼解釋？

一個背景音

“莫名其妙。”