因學伴被羣氓羞辱的山東大學_風聞

山東大學又被架在火上烤了。

2017年，山東大學發佈通知，為留學生招募學伴，一對一組合模式，引發網民大量聲討。

2018年，模式升級，一對一變一對三，網絡又是一陣譁然。 

山東大學的「學伴制度」，被解讀為「崇洋媚外」，參與其中的女生被解讀為「easy girl」，進而聯想到留學生荒淫無度，我國女生投懷送抱，校方覥顏甘當買辦，這都和當下「強起來」的中國人的「民族主義」心態大相牴觸。

從「大案牘術」的角度看，我覺得中國學生情侶之間互相禍害的比例顯然更高一些，不知道上述那些「一見白胳膊就聯想到全裸體」的評論者作何憤慨呢？ 

嚴肅認真點講，這種制度合不合理，就看兩點：是否自願，是否兼顧公平。

所謂自願，那就是看山東大學是不是以強制性的手段，勒令學生必須參與為留學生「伴學」。

所謂公平，那就要看當「學伴」是不是和獎學評優掛鈎，是不是和考研提幹掛鈎。

至少目前從我能查找到的資料看，山東大學的「學伴制度」是倡議不是命令，且沒有和相關利益掛鈎。

在山大校方提供的「學伴申請表」中，列出了一些「軟福利」（你參加伴學的主要目的）：

有出國留學的想法；

想提高自己的外語水平； 

想了解異國文化，體驗異國風情； 

拓展社交圈，豐富自己的生活；

結交外國異性友人；

放鬆心情，緩解就業壓力。

我覺得每一條看起來都很正常，擊中很多大學生的需求點。有「目的」是好事，如果僅是「為了展示中國人良好精神風貌」那才叫假呢。

在山大的招募條件中，「身體健康」一項被詬病甚多。

我不知道這有啥可激憤的，「身體不健康」當然以「療養身體」為先啊，「學伴」自然不是一件省力的事，它更適合「學有餘力」的人。 

這件事出來以後，我覺得「山東大學」受到點輿論攻擊，沒有什麼。他作為一個學府重地，理應有對社會公眾「闡釋務盡」的義務。並且作為一個龐大的機構，發聲渠道和力量都很強大，受到點委屈沒什麼，儘量透明化、公開化就好了。

我擔心的是那些當了「伴學」的山大學子被污名化了。這已經是一個事實了。

這些女大學生，就因為參與了學校的活動，就被潑污為「浪蕩女」，被認定為勾引洋人的女奴，當真是時代的不幸。 

這裏頭還有一些很壞的聲音，跟巴鐵小哥結伴的、跟美國人結伴的，他們都能分出個三六九等來。

上面這個壞種的言論，頗具代表性。這種傷害與歧視對個體來説是很難消除的。

跪久了站不起來的，不是山東大學，不是參與「學伴」的大學生，而是那些思想骯髒、語言污穢的鍵盤俠。 

真正自強自信的反而是那些大學生，什麼提高口語、什麼感受異域文化，我甚至覺得他們都不需要這些理由，就一點足夠了：老孃（子）願意，你算老幾。

他們説了，跪着的鍵盤俠也不信，總能編出點荒淫的故事來，可見我們離文明真的還很遠。 

還有槓精説了，確實有些外國留學生不懷好意，專事釣女之事。我覺得成年人得有點人際關係相處的防患意識，大學也可以開個選修課，不教防患外國人，就教「戀愛」，因為人渣不分國籍。

最後，得説一句，山東大學的回應並不好。他們認為「學伴事件」被炒作，背後有組織、有預謀、有操縱。

有點過分緊張，語言習慣性切換成「鬥爭思維」了。

哪有什麼陰謀啊，不過是幸福的人各有各的幸福，而low B 總是出奇一致

首發於微信公眾號三表龍門陣