因學伴被羣氓羞辱的山東大學_風聞
观察者网用户_246093-2019-07-11 19:43

山東大學又被架在火上烤了。
2017年,山東大學發佈通知,為留學生招募學伴,一對一組合模式,引發網民大量聲討。
2018年,模式升級,一對一變一對三,網絡又是一陣譁然。
山東大學的「學伴制度」,被解讀為「崇洋媚外」,參與其中的女生被解讀為「easy girl」,進而聯想到留學生荒淫無度,我國女生投懷送抱,校方覥顏甘當買辦,這都和當下「強起來」的中國人的「民族主義」心態大相牴觸。
從「大案牘術」的角度看,我覺得中國學生情侶之間互相禍害的比例顯然更高一些,不知道上述那些「一見白胳膊就聯想到全裸體」的評論者作何憤慨呢?
嚴肅認真點講,這種制度合不合理,就看兩點:是否自願,是否兼顧公平。
所謂自願,那就是看山東大學是不是以強制性的手段,勒令學生必須參與為留學生「伴學」。
所謂公平,那就要看當「學伴」是不是和獎學評優掛鈎,是不是和考研提幹掛鈎。
至少目前從我能查找到的資料看,山東大學的「學伴制度」是倡議不是命令,且沒有和相關利益掛鈎。
在山大校方提供的「學伴申請表」中,列出了一些「軟福利」(你參加伴學的主要目的):
有出國留學的想法;
想提高自己的外語水平;
想了解異國文化,體驗異國風情;
拓展社交圈,豐富自己的生活;
結交外國異性友人;
放鬆心情,緩解就業壓力。
我覺得每一條看起來都很正常,擊中很多大學生的需求點。有「目的」是好事,如果僅是「為了展示中國人良好精神風貌」那才叫假呢。
在山大的招募條件中,「身體健康」一項被詬病甚多。
我不知道這有啥可激憤的,「身體不健康」當然以「療養身體」為先啊,「學伴」自然不是一件省力的事,它更適合「學有餘力」的人。
這件事出來以後,我覺得「山東大學」受到點輿論攻擊,沒有什麼。他作為一個學府重地,理應有對社會公眾「闡釋務盡」的義務。並且作為一個龐大的機構,發聲渠道和力量都很強大,受到點委屈沒什麼,儘量透明化、公開化就好了。
我擔心的是那些當了「伴學」的山大學子被污名化了。這已經是一個事實了。
這些女大學生,就因為參與了學校的活動,就被潑污為「浪蕩女」,被認定為勾引洋人的女奴,當真是時代的不幸。
這裏頭還有一些很壞的聲音,跟巴鐵小哥結伴的、跟美國人結伴的,他們都能分出個三六九等來。
上面這個壞種的言論,頗具代表性。這種傷害與歧視對個體來説是很難消除的。
跪久了站不起來的,不是山東大學,不是參與「學伴」的大學生,而是那些思想骯髒、語言污穢的鍵盤俠。
真正自強自信的反而是那些大學生,什麼提高口語、什麼感受異域文化,我甚至覺得他們都不需要這些理由,就一點足夠了:老孃(子)願意,你算老幾。
他們説了,跪着的鍵盤俠也不信,總能編出點荒淫的故事來,可見我們離文明真的還很遠。
還有槓精説了,確實有些外國留學生不懷好意,專事釣女之事。我覺得成年人得有點人際關係相處的防患意識,大學也可以開個選修課,不教防患外國人,就教「戀愛」,因為人渣不分國籍。
最後,得説一句,山東大學的回應並不好。他們認為「學伴事件」被炒作,背後有組織、有預謀、有操縱。
有點過分緊張,語言習慣性切換成「鬥爭思維」了。
哪有什麼陰謀啊,不過是幸福的人各有各的幸福,而low B 總是出奇一致
首發於微信公眾號三表龍門陣