中國要怎樣吸引外國留學生才是好辦法_風聞
大包-独立撰稿人-大包科技随笔2019-07-11 14:15
福州外籍學生街頭5次推搡交警,山東大學“為留學生找心儀學伴”……外國留學生的素質問題,是否對外國留學生過於優待討好,最近大家吐槽得已經不少了。


中國有留學生比例偏低的問題,但要打造世界一流的高校,要“一帶一路”,要加強對外交流,要擴大留學生產業,要國際化……
因此我們選擇花大價錢吸收外國留學生,但怎麼做才能更有效?
外國留學生作為一個指標,不能僅僅考察短期的完成度,而要促進一個正循環的產生。
根本就是要不斷提高高校的水平,只有高校水平提高了,才能吸引更多更優質的留學生。
刷排名有時候也是有用的,但即便只看刷排名這點,是不是外國留學生補貼越多就越好?一些有世界影響力的高校排名,怎麼衡量高校的?
比如QS大學排名,國際學生比例佔5%,而國際教師比例也是5%,教師學生比更是佔20%。
又比如THE大學排名,國際國內學生比佔2.5%,而國際國內工作人員比和國際合作也各佔2.5%。
另一些重要的世界大學排名,指標中更不注重國際學生。
因此外國留學生數量,在評分中並不是國際化程度的大頭。
據《北京青年報》報道,江蘇省教育廳日前發佈《留學江蘇行動計劃》,外國留學生來蘇學習每年獲得5萬-9萬元資助。
也就是説,僅3名留學生的補助,就可以用這個錢僱傭一名只安排教學任務的教師,而稍多一些的資金可以聘用一名國際教職工。
如果用補助留學生這個資金,去提高國際教師比例和教師學生比例,可以把學校國際排名提得更高。根據分值佔比容易算出,減少一定數量外國留學生補貼預算,合理僱傭更多有水平的國際教師,完全可以大大提高學校的國際化程度。
即便因為留學生人數減少,國際化程度的分值受到一定影響,因為教職工增加,佔更多分值的教學水平甚至科研學術水平都會提高,這顯然更有利於大學排名。
國際化的大學排名提高了,那麼對留學生自然更有吸引力,這就會是一個正向循環,將吸引到更多優秀留學生,同時中國學生也受益於教師資源、教學水平的提高。
教學、科研的實力是根本,但需要長期的積累。問題是,把開支砸在留學生上面,和砸在國際化的教職人員上面相比,無論從長期目標看,還是從提升國際化水平、提升高校國際排名的短期目標看,後者相對都更有優勢。向國際教職工傾斜可能在執行上會遇到更多困難,但收益可能更大,更值得去努力投入。
如果反過來,將本來應該投入到教學、科研(核心是教職工)的錢省下來,去資助國際留學生,不僅得不到經過篩選、懂得珍惜的優秀留學生,也降低了高校教學、科研實力的潛在增長,也許短期能夠拉起高校國際化指標,使個別部門的任務得到完成,但最終將走向一個負循環,這是得不償失的。