中國數字公司應當搶佔非洲市場_風聞

布魯金斯學會6月份做了一個關於中國支付系統的演講，移動支付對於中國人來説並不陌生，做演講的研究員Aaron Klein提到了中國人所熟知的一些東西，例如説移動支付把銀行從支付交易中剝離出來，創造了一個商家，消費者和支付系統的替代支付系統，並且得出結論：

中國新的支付體系會繼續存在，隨着中國遊客和海外消費者的關注，它將會在國內外繼續成長。

新技術使支付系統從銀行向科技和社交網絡轉移成為可能，科技和社交網絡公司還有其他數據來源，可以作為財務決策的基礎，例如提供信貸

將支付系統從銀行轉移到科技公司所帶來的激勵是巨大的，而且可能令人擔憂。科技平台可能存在反競爭行為和隱私擔憂。然而目前不清楚這些擔憂是否能夠得到有效監管。

中國金融體系的經濟利益對商人有利，但是短期內對中國銀行不利。

中國銀行體系不太可能在美國流行起來，但是在其他銀行不太發達的其他國家可能更可行。

美國現有的體系對中國模式或類似的模式存在多重障礙：

富裕的消費者從與當前支付體系相關的獎勵中獲益更多。

商人可能很難從一個新的體系中轉型並且很難節省資金。

消費者行為是粘性的。

現有監管體系通過基於銀行的系統為消費者提供實質性保護，而且在非銀支付系統中，這個保護可能不起作用。

如果支付從銀行轉移到非銀機構，美國的法律和監管框架沒有做好充分準備。

如果你單看這個新聞，不過是一個針對於非常普通的對於中國支付系統的總結罷了，但是請結合《金融時報》的這個新聞:

根據《金融時報》的消息來源，非洲的基站70%是中國建立的，非洲最歡迎的手機是中國手機，當然IPHONE在非洲也有人用，但是那是極少數人的奢侈品，對於數字公司來説，用户規模才是一切。

在聯合國雜誌《非洲復興》中也提到了關於非洲的數字化的問題

非洲的數字化的崛起引發了創新。

這已經是2016年的文章了，文章表示，根據ITU2016年的數據，80.8%的非洲人擁有移動電話。同時非洲是全球增長最快的手機市場，到2020年將會有7.25億智能手機用户。

到2022年，80%的非洲大陸將會連接到5G互聯網。盧旺達已經成為非洲大陸數字化的領導者。

在WEF，也就是世界經濟論壇中，更是提到了“非洲的數字革命”

以上新聞説明了什麼？

毫無疑問，在中國的數字市場基本已經被瓜分完畢，形成穩定格局了以後，每一個公司都在尋找下一個目標，很多公司把目標定在東南亞或者印度，但是我認為非洲不可忽視。

中國公司在非洲有很多優勢：電信的基建設施是中國公司完成的，手機是中國的牌子，為什麼APP不用中國的呢？

同時非洲的銀行系統並不發達，正如同布魯金斯學會所説的那樣，“中國銀行體系不太可能在美國流行起來，但是在其他銀行不太發達的其他國家可能更可行。”而非洲不就正是銀行不太發達的地方嗎？

相當多的非洲人使用的是非智能手機，非洲很大一部分人口沒有銀行賬户，但是約有3億人居然擁有移動錢包，是擁有銀行賬户的3倍。

​中國信用卡不如美國發達，因此才有了更加發達的移動支付，但是至少中國還有比較完全的銀行系統，而非洲更加純粹，他們連完善的銀行系統都沒有，相當多的地區連一個銀行網點都沒有，正是如此，反而移動支付業務會發展的更快。

打開非洲最著名的電商網站jumia查看非洲的手機銷售情況：

依照受歡迎度開始，幾乎全部是中國人熟悉的品牌，分別是：

小米，金立，小米，華為，華為，華為，金立，華為。

中國手機實現了霸榜。

既然基礎電信設施，既然中國手機可以實現霸榜，那麼推廣中國的APP應該是必須的，畢竟我們都有被“捆綁APP”的回憶。

以硬件為切入口，中國公司應該，或者至少應該在當地建立合作關係，至少實行非洲的社交，新聞，移動支付和電商的本地化，打破美國互聯網公司在世界的霸權。