由第n起“洋大爺”新聞想到的_風聞

不吐不快，有些想法，請各位觀友指教，各抒己見。 最近的留學生違法輕輕放下事件又鬧得沸沸揚揚，實際上這可以歸結為一個總的話題就是外國人（還包括某些地區）在華事實上是有超國民待遇，甚至是處於準法外之地的，可以説是當下很多人，包括本人在內的一大痛點。形成的原因以及影響已經有很多人包括觀網有名的凱申日記本都曾解析過，在下就不班門弄斧了 實際上這股怨氣已經不小了，不是近幾年的事。本人10年前在剛上大學的時候，舍友有一次指着校區內豪華的留學生公寓（單間，生活設施包括獨立衞浴，全天有電，超低價自助販賣機）一字一頓的説：這是這所學校最大的恥辱，甚至有一回聚餐喝的上了點頭還揚言有一天要點了它。可見這股怨氣並不是一時興起，而是已經發酵不短的一段時間了。 類似的事情還包括諸如某些極端宗教泛宗教化，未成年犯罪“保護法”問題，無原則“一家親讓利”  和很多罪行的法律規定過時過輕等等，觀網和其他網站上也有一看就是別有其它用心的人用這些話題帶節奏，反駁的時候經常有種無力感，因為這些基本是事實 寫這個風聞真正想説，或者想問的其實簡單來説就是6個字：”我們該怎麼辦？” 有什麼辦法能夠解決這種被長期詬病，民間其實已經有很多共識，並不涉及到國本的問題呢？ 實際上，能夠有序解決這類問題的，最終還是要落實到行政公權力部門才行。 有一位和我頗多次私信的觀友（恕不透露是誰，他發的貼也很少）我覺得是觀網這個平台上很少見，甚至在整個網絡空間上都不多見的人，他並不是那種我們説的帶路黨恨國黨或是被右翼洗腦的那種人，但他談及到社會問題的時候必提民主，認為面向全民或是面向佔多數人口的競爭性民選在國家發展了以後確實是普世價值和方法，否則政府部門沒有動力去聽平民的聲音，平民也沒有一種有序的強制的手段來對政府部門形成制約，至少民選理論上是有這個功能的，中國已經發展而且也有他國民選制度的教訓經驗可以分析，可以發揮出更多的民選制的優點。只有搞那種競爭性的民選這類問題才能得到解決。我記得馬前卒老師也曾提出過工業化社會民選政治不能不考慮的類似觀點。 不過鑑於西方和台灣地區的選舉確實觸目驚心，中國也確實再也經不起折騰了，西方把科技藏的狡兔三窟，但卻日復一日不惜投入巨資宣傳所謂民主，這也確實讓人生疑，可是細想好像又沒有什麼更好更獨特的方法（解決當下以外國人超國民待遇的問題為例），至少理論上想不出來。只能説本人才疏學淺，望各位觀友予以點撥，當前要解決這些民怨很大的問題，該走什麼樣的路呢？