關於山大所謂的學伴事件，我所知道的一些內幕_風聞

山東大學國際交流協會，英文縮寫SICA，山大學生一般稱其為SICA

實行會員制度，學生自願報名參加，通過參加SICA官方組織的活動積累星星

這些活動一般包括:

組織本身的常務性工作; 對外國留學生進行接機; 集體學習外國留學生相關文化; 定期舉行的一些交流活動，例如圍一個圈聊天，聚餐旅遊等等

以上是SICA官方組織的活動，普通的山大學生需要參與其中，換取星星來升級

星星等級是SICA內部制度最重要的一部分，積累夠了星星的普通會員，可以自由選擇山大的外國留學生作為Buddy，也就是所謂學伴

圖片來源:https://mp.weixin.qq.com/s/byJgLgU5jsEG9c0hsJm2MA

但要考慮到一個問題，留學生裏往往是男性佔壓倒性多數，而且這些歐美年輕男性通常會成為SICA女性會員受歡迎的對象，外表越是吸引人的歐美年輕留學生就會有越多的SICA會員申請，然後再會根據星星等級進行分配

此外，分配到Buddy之後，學伴關係就成為了SICA會員和Buddy的私人交往，無論發展成什麼關係都是個人意願。

以下內容節選自微博用户**@**楊佩昌，去除掉了部分過激言論

圖片來源:https://weibo.com/1294014735/HD1B2r9QM

以下內容是我個人對於這件事情的看法

首先，SICA負責人承認，客觀上的確是SICA會員中女性佔多數，而留學生男性佔多數

其次，SICA實行留學生和會員雙向選擇的Buddy分配製度，但是很明顯留學生數量遠遠少於會員

所以，SICA為了公平分配Buddy，實行了一套星級排名模式

結果就是按受歡迎程度，歐美國家的留學生是第一梯隊，日韓留學生是第二梯隊，非洲以及印度留學生是第三梯隊，星星足夠多的高等級會員，才能分配到自己心儀的Buddy

本身大學裏的廣大男學生相比這些外國留學生就處於劣勢

同時考慮到山大本身對留學生的篩選門檻，和山大的高考分數線做對比

這種劣勢就是極不公平的

外國人的超國民待遇不是一天兩天

曾經高高在上的洋人，是我們這個驕傲民族心頭最不願提及的痛

強大而自信的國家，一定是包容的

但是這種包容應當是

愛因斯坦不會因為自己是猶太人而被迫出逃

阿倫圖靈不會因為自己是gay而吃毒蘋果

不管你是白人黑人中國人外國人

都各自憑本事努力奮鬥

這才叫包容

SICA的星星等級和Buddy分配製度本身是無可厚非的

那麼為什麼這個事情就引起了社會上諸多人如此廣泛而強烈的憤怒呢?

讓山大的許多無辜同學也成為了網絡暴力口誅筆伐的對象

原因很簡單

我們想要的，其實僅僅只是公平而已