馬英九被控泄密案維持一審無罪判決_風聞

   據台灣媒體報道，台灣地區前領導人馬英九被控“泄密案”今天審結，維持一審無罪判決，全案無罪確定。

馬英九（圖源：台灣“中央社”）

    馬英九本案一審獲判無罪，二審被判處4月徒刑，案經“最高法院”發回“高院”更審，依刑事訴訟法規定，更一審判決後將不得再上訴，因此全案無罪確定。

    判決公佈後，馬英九辦公室透過新聞稿表示，馬英九本人對無罪判決感到欣慰；判決結果不只攸關個人清白，更有助於確立台灣當局領導人應有的行政權限。前“立法院長”王金平稱“尊重司法”。現任民進黨“立法院”黨團總召柯建銘對外宣稱，法院“替馬英九濫權‘護航’”。

    據媒體此前報道，台北地檢署起訴指出，馬英九在2013年8月31日，明知特偵組調查司法關説案的項目報告，並非只是行政不法，仍泄漏偵查中秘密、柯建銘個人資料及通訊監察資料，給時任行政機構負責人江宜樺、時任馬英九辦公室副秘書長羅智強。

    馬英九另涉嫌在2013年9月4日，教唆當時的“檢察總長”黃世銘向江宜樺泄漏，並交付偵查中的秘密及監察通訊所取得的應保密資料。

    一審台北地方法院判馬英九無罪，高院二審改判4個月徒刑。經上訴，“最高法院”發回高院更審。

    高院更一審期間，馬英九否認犯罪，表示檢察官講不清楚犯罪行為，卻一直認為他有罪，請求法院維持無罪判決。

    檢方指控，馬英九2013年8月31日將時任台“檢察總長”黃世銘向他報告，關於台“立法院長”王金平司法關説案的偵查報告，泄漏給台當局“行政院長”江宜樺、馬辦副秘書長羅智強，9月4日再教唆黃將報告交付江宜樺，涉犯台“刑法”泄密罪、通訊保障及“監察法”等罪。

    據媒體此前報道，馬英九“泄密案”，一審獲判無罪，二審改判處有期徒刑4個月。隨後台“最高法院”以4項理由撤銷有罪判決，首先是台“高院”未説明馬英九到底泄漏了什麼秘密？時任台當局“行政院長”的江宜樺有沒有權知悉“閣員”涉司法關説案？到底馬英九有無跟江、羅討論“內閣閣員”政治責任，為何不相信馬英九的辯詞？最後一點，台“最高法院”認為，司法獨立是健全法制的基礎，也是社會安定秩序的重要保障，台“高院”未論述説明司法關説案是否嚴重傷害司法公信力，是否與增進公共利益無涉，卻作出對馬英九不利的認定，有判決理由不備的違法。於是發回“高等法院”更審。

    馬英九辦公室當時表示，馬英九對自己的清白有信心，對法院的公正有期待;他爭的不只是個人清白，更要爭取台灣地區領導人的合理權限，不能被不當限制。

（來源：台灣媒體報道 環球網 中國新聞網 中國台灣網等）