打不過你，但我可以寫死你！關於李自成的這三個説法竟全是編的？_風聞

吳梅村和李自成是明末的一對歡喜冤家（原因大概就是因為陳圓圓，吳梅村還有董小宛等紅顏知己）。論單挑10個吳梅村也打不過一個李自成，比羣毆吳梅村也不行，因此他發揮自己的特長，在自己編撰的《綏寇紀略》發明了多個李自成的歷史，對“情敵”進行大肆污衊。由於吳梅村是江左三大家之一，他的論述影響頗大，下面我們就挑出他的三大最著名的“歷史”發明。

吳梅村歷史發明中最重要的當屬車廂峽了，他繪聲繪色的描述了老情敵被逼投降的囧相。吳梅村當時任翰林院編修，並沒有軍事第一手資料。他首先弄錯了地點，農民軍被包圍的地點是漢中棧道。其次他弄錯了被包圍的對象，直接負責軍事行動的陳奇瑜、練國事等人就直接名言包圍圈裏只有八大王、蠍子塊、張妙手的隊伍，沒有李自成；兵部尚書楊嗣昌也認為包圍圈裏沒有李自成。從信息渠道上説，當時的吳梅村並不比北京的轎伕們更瞭解實情。

吳梅村的第二個發明就是滎陽大會，滎陽大會被吳梅村描寫為決定起義軍戰略的大會，但安排各路義軍進攻方向的方式卻是聽天由命的抓鬮。起義軍的抓鬮結果是革裏眼、左監王兩家負責湖廣；橫天王和混天王返回陝西老家迎戰官軍；曹操（羅汝才）、過天星在滎陽、汜水之間打游擊，附近的中牟也歸他們負責；李自成、張獻忠兩路最強，向東部進攻；老回回、九條龍作為遊擊部隊，來回策應。起義軍還約定，不論哪路攻破城邑，戰利品都要均分。

吳梅村還詳細描述了起義軍首領們的台詞，寫得繪聲繪色。問題是其他人都沒有這次滎陽大會的相關記載，全靠“有亡自賊中來告狀”。這個大明“義士”姓是名誰，他沒有詳細説明。在河南負責直接剿滅起義軍的河南巡撫玄默、河南巡按御史的金光宸以及兵部尚書張鳳翼都沒有在各自的著作中有相關記載，這種軍國大事還是靠當時任翰林院編修的吳梅村蒐集整理，後來人才得知。更重要的是起義軍的各路反賊一點也沒有按照滎陽大會的安排行事，他們幾乎全都跑路到了兵力相對稀薄的東南。至於平分戰利品更是無法做到，當時的義軍可沒有統一的結算中心也沒有物流快遞，誰搶到就是誰的。

吳梅村給李自成發明的第三段著名歷史就是“潼關南原大戰”，在此戰前後，起義軍確實被洪承疇等人打得很慘，但是李自成部被俘的、投降人數絕沒有絕對沒有數十萬（洪承疇自己都沒敢那麼吹），也沒有所謂的堆積如山的武器。吳梅村污衊李自成更多是因為政治，和復社文人的一貫文風一樣（包括黃宗羲，他們人品好，但寫歷史的態度可算不上實事求是）。他的歷史描寫誇大、虛構的地方很不少，決不能不加思索的接受。