揭開神化外衣，看袁隆平對雜交水稻到底有什麼貢獻？_風聞

我們需要先知道什麼叫雜交水稻。

不是説祖上經過雜交的就是雜交水稻，而是説，父本和母本雜交產生的一代雜交種子用於生產的才是雜交稻。常規水稻則是包括從一代雜交種子中選擇優良品種而進行純合培育（就是這些種子相互授粉，不讓其他水稻的花粉污染這些基因）而產生的繼承了優良形狀且穩定了的水稻和其他常規水稻（比如自古種植的水稻）。而常規水稻中，又以前者居多。

所以，不要説什麼常規水稻和雜交水稻沒關係，關係大了。

—————————

進入正文。

1、袁隆平到底算不算雜交水稻之父？

對此持否定的意見的人，往往以西方和日本早先的理論研究和實踐為證據，否定袁隆平。

的確，西方確實是優先研究雜交水稻理論的，也確實早就在研究雜交水稻了，日本也不差，三系法就是日本首先提出的。

然後呢？沒然後了。因為搞不下去了。西方折騰完之後，發現麼沒啥，似乎沒什麼優勢。日本的三系法配套都搞好了，但是，雖然日本找到了野生雄性不育株，可是雜交效果不佳，也就暫時擱置，轉而研究其他技術，但是效果還是不佳。

真正讓雜交水稻發展下去的，就是袁隆平。憑什麼呢？憑袁隆平發現了水稻作為自花授粉植物也一樣有雜種優勢。換句話説，不弄清楚了水稻作為自花授粉植物也具有雜種優勢，真弄出個雜交水稻的意義也並不算大，再加上日本雜交水稻受挫，故而整個環境對雜交水稻都不看好。

而袁隆平明確的指出，水稻作為自花授粉植物，也可以擁有雜種優勢，並且通過三系法就能夠讓這些雜種優勢保存到子一代中。到此為止，除了提出了水稻的雜種優勢之外，和日本似乎沒什麼區別吧，但是沒有弄明白這個雜種優勢，雜交水稻的研究前景就黯淡無光。認識到水稻也有雜種優勢，使得繼續深入研究水稻雜交有意義、有可能，是袁隆平最大的貢獻之一，也是第一個關鍵。

第二個關鍵來，袁隆平要尋找一株完美的野生不育苗，包括花蕊退化、花葯不外露等多種條件。有了這樣的一株的野生不育苗之後，就可以好好地利用水稻的雜種優勢。之後，袁隆平作為發起人同全國幾十個單位團體共同尋找，最終找到了這株野生不育苗，稱之為“野敗”。

再後來的第三個關鍵，就是中國成功量產基於野敗的三系法雜交水稻。雖然是顏龍安先生先培育好，但是技術也還是源自袁隆平。包括現在的大量應用的優秀水稻品種，也還是用的袁隆平所發現雜種優勢和野敗。事實上，袁隆平自己的威優64，累計推廣的種植面積也是第三。只是其作用不以直接食用為主，而是更多的用於工業生產、戰略儲備。

從某種角度來説，沒有袁隆平，今天的雜交水稻可能就壓根不會量產，只是停留在理論和實驗的東西。

從這個角度來説，雜交水稻之父之名，袁隆平當之無愧。

對了，丁穎先生的那個雜交水稻，和袁隆平的不是一回事，算是另一個專業範疇了。

2、誰找到了野敗？

@檸檬木聚糖 提到了李錚友先生（這位還把他的名字寫錯了，害我查了半天找不到人）。我手頭的資料無法知道李錚友先生到底發現了什麼天然雄性不育株，是否和袁隆平所要尋找的天然雄性不育株標準一致。但是至少我可以知道，李錚友先生研究的三系法粳稻直到1973年與三系法秈稻同期完成配套工作，而對雜交水稻的研究，李錚友先生也是1965年開始研究的，袁隆平則是1964年。發論文的時間也是袁隆平居早。因此，以李錚友先於袁隆平發現天然雄性不育株否認袁隆平的功績顯然是不合理的。袁隆平最大的貢獻是認識到水稻也有雜種優勢。李錚友是否提前認識到了，我手頭並沒有資料，不敢妄言。

@檸檬木聚糖 又提到了李必湖。毫無疑問，李必湖先生尋找野敗功不可沒。但是為什麼習慣性上仍然把功勞算作袁隆平先生頭上呢？一方面是宣傳慣性使然，更重要的是，沒有袁隆平，李必湖就不可能去找這麼野敗。

比如説我是個物理學家，我要找一種基本粒子，叫噴子，我找了個學生一起找，我負責盯着一三五，他負責盯着二四六，禮拜日休息。結果週四找到了噴子，那麼這個粒子是誰發現的？嚴謹來説是我們這個團隊，不嚴謹的話，算他也行，算我也行，算我們倆也行。李必湖作為袁隆平的學生和助手，袁隆平給予其大量的指導和支持並肩負着袁隆平交下的任務，如果沒有袁隆平，李必湖就不會去找這株野敗。用李必湖先生親自發現野敗來否認袁隆平的的貢獻，更是可笑至極。

至於馮克珊先生，一來其本人也一直稱是李必湖先生找到的，二來他當時的任務是帶路（類似嚮導）而不是真正的尋找野敗。所以説馮克珊有可能是第一發現人，是在言過其實。

事實上袁隆平先生提到雜交水稻的的時候也從來是説團隊的功勞，從未將功勞都算在自己頭上。只是出於宣傳慣性和知名度，導致了這種錯位。

3、袁隆平先生的其他貢獻

除惡以上説到了袁隆平的功績之外，袁老還有其他貢獻。

比如，三系法之後，顏龍安先生提出了兩系法，並開始實驗種植。結果1989年一次夏季的異常低温導致全國範圍內的兩系法育種失敗。當時業界普遍唱衰兩系法，有些人也已經放棄了兩系法。而袁隆平及其團隊頂住壓力，重新研究兩系不育系的光温敏特性，建立了確保制種安全的“光温敏核不育系繁殖程序”，使兩系法起死回生。

再比如最近的海水稻、迪拜的沙漠稻等等。袁隆平從未停止前進的步伐。甚至也開始了對轉基因的研究。

除去這些科學上的成果，袁隆平憑藉自身的名聲、人脈，為雜交水稻學吸引了大量的人才、資源。我一直都在説，科研上也好，其他方面也好，用愛發電行得通一時，行不通一世。畢竟人總是要吃飯的。毫無疑問，整個雜交水稻業內，沒有誰能像袁隆平那樣有造血能力，一旦沒有了袁隆平，部分領域可能前途暗淡。

4、揭開神化外衣，袁隆平的確是人

事實上如同大家所知也如同袁隆平所説，整個雜交水稻，不是袁隆平一個人的功勞，而是一個集體。袁隆平的這個集體的發起人，是這個集體的明星。顏龍安、謝華安（前面沒提到，此人在雜交水稻的貢獻一樣很大）、李必湖等人都有着突出的貢獻，我們不應該忘記他們。但是我們更不應該用他們去否定袁隆平的真實貢獻（媒體吹的當然可以也應該否定掉）。

袁隆平在雜交水稻上並非全部正確，他的雜交水稻也有一些問題，比如早期的不抗稻瘟，以及一直以來產量高但是口感較差等等，我們當然要知道這些，我們也應該否定媒體對袁隆平的無限拔高和神化。但是我們也應該清楚的是，袁隆平也有着他的重大貢獻。我們更要堅定地反對部分媒體對袁隆平的抹黑和貶低。

補充一下，説到“雜交水稻之父”，國際水稻研究所（IRRI）、聯合國國際糧農組織（FAO）、世界糧食獎都稱之為“雜交水稻之父（Father of Hybrid Rice）”，這些個西方人主導的機構會不知道自媒體們幾個小時查出來的然後相互抄的知識，還是説這也是西方人的陰謀？如果西方人真有這個陰謀，那他們真的是大善人，生怕中國不重視雜交水稻）。

但是我認為，這些機構沒必要搞這種低幼的陰謀，也不會弱智到連那些基本知識都沒有，他們出於公心稱讚這個來自中國的科學家。

5、明星科學家不是太多，而是太少

藉此機會，我來説點私貨吧。

説實話，像袁隆平這樣的明星科學家，在中國不是太多而是太少。袁隆平一人之力，就能讓一個領域成為萬眾矚目的焦點，吸引無數的資源人才。其他的領域呢？也需要這種人啊！特別是基礎科學，基礎科學離着應用就遠，不容易來錢，但是如果有這樣的具有相當實力和名氣的明星科學家在，吸引關注和資源能輕鬆多少？我們要清楚，政府撥款不可能解決所有的科研需求。我相信很多人去選擇雜交水稻這個行業，在一定程度上受到了袁隆平事蹟的鼓舞的；我也相信民間資本願意投資雜交水稻，一定程度上是因為袁隆平的存在，相信袁隆平的水平。

除此之外，這些明星科學家對於科普事業也具有着無與倫比的幫助。我相信很多人去了解雜交水稻恐怕還是知道袁隆平這個人和他的事蹟才去瞭解的。然而我們今天去看科普，各種營銷號的偽科普真謠言滿世界飛，闢謠都來不及。我們真的不願意接受知識嗎？當然不是。打開知乎，一批優秀的科普答主關注不少，有的都成了大V；打開b站，這是青少年喜歡用的，裏面正經傳播知識的搞科普的up比如李永樂老師已經近百萬的關注，其他的著名up也有幾十萬關注。

現實的情況是，普羅大眾迫切的需求高質量的科普，而真正的專業人士去滿足不了這個缺口。但是缺口真實存在啊！營銷號就頂上去了。輿論陣地我們不去佔領就會被別人佔領，如果我們的明星科學家更多呢？憑藉他們的流量、專業度和平台優勢，可以站出來提前搶佔高地，避免謠言肆虐；或者帶領着人們產生興趣，深入的查閲資料。同時，科普也是一筆相當可觀的收入，像霍金就賺了多少版税，這些錢也可以反哺自己或者團隊。

而科普的興盛，也將使整個中國羣眾的素質提升，素質提升了，人才也就更容易產生，也更容易找到興趣，對推動科技的發展產生正向作用，最終實現良性循環。

我有時在想，當年卡爾薩根的節目《宇宙》可以説是萬人空巷，又有了多人產生了天文學的夢想？縱然他們未來不會去真的做天文學或者相關的行業，但是這種愛好和興趣可以流傳下來。再怎麼着喜歡科學，總好過天天追那些低質量流量（即沒演技沒水平還流量極高的那批人）吧。

而如果平均素質提升，這些低質量流量還能蹦躂幾天？限了薪，該流還是流，不過就是賺得多與少的區別，可是把市場弄沒了，還能流到哪去？當然只靠科普遠遠不夠，但是多一步總比少一步強。

大劉寫了《三體》，很多人都喜歡分析裏面的人物劇情，或者痛斥新人類的愚蠢，或者痛斥程心的聖母婊；然而誰還記得這本書本來是希望重視基礎科學而寫的呢？當然基礎科學重視了，應用科學呢？也要重視。靠什麼去重視？靠羣眾自發嗎？顯然不靠譜。需要有人引導，除了政府（包括學校等）、資本（如企業）之外，明星科學家也是有力的幫手。

當然，在科學上只依靠明星科學家是不夠的，但是如果明星科學家太少，我認為也並算不得好事。我不希望以後提到科學家我們先想到的是象牙塔裏面的死板人物，而是在手機裏、電視裏娓娓道來和藹可親的長輩或者朋友，他説的東西深入淺出，滿足我們的求知慾，讓我們知道科學離我們不遠。

（關注微信公眾號悠悠一評，獲得更多文章）