坑人的大學“國際化”_風聞
鱼游水中996-2019-07-13 23:00
最近的輿論熱點,集中在外國來華留學生的一系列問題上。廣大網友的憤怒、焦慮,不必贅言;至於解決的良方,討論較多的都是如何改良“學伴”制,以及如何改變對留學生過分的優待。但是筆者認為,問題的根源在於大學建設的“國際化”指標,不解決這個指標的問題,那麼各所大學必然會使出渾身解數來吸引外國留學生,已經暴露出的弊端,不可能改正。
升斗小民實在不明白,大學的建設為什麼非要和“國際化”扯上關係。國內優秀的大學都是動用全民資產建立的,也是依靠人民的支持來維持運轉的——不管是財政撥款還是學費收入,不都是取之於民嗎?既然如此,它自然應該為國內的學子服務。我們的孩子為了爭一個好大學的席位有多辛苦,領導們難道不知道嗎?每讓給留學生一個席位,就等於剝奪了我們自己某個年輕人的機會,難道就一點不心疼嗎?
顯然,“國際化”這個指標是從西方學來的。但是西方的大學之所以重視國際化,一是國內優秀生源不足,所以在要全球範圍內廣招俊才,以維持國內的學術水平;二是高等教育經費不足,因此必須從留學生身上拓展財源。眾所周知,英美名牌大學裏對外國學生的收費數倍於本國學生。那麼我們國家呢,難道國內的大學缺乏優秀生源,非得到國外去招生?當然不是。世界上沒有哪個國家有我國這樣豐富的生源,無論大學擴招多少,都不愁好生源。那麼招來的外國留學生特別優秀嗎?實際上,我國大學招留學生的門檻極低,招來的很多學生照國內標準看,純粹就是渣滓,跟廣招天下英才沒有半毛錢的關係。
那麼是為了增加財源嗎?這又是個笑話。對國內學生來説彌足珍貴的學習機會,有很多卻幾乎是白送給外國那些渣滓。不但學費,連生活費也全免!“國際化”不僅不能拓展財源,反而造成了沉重的財政負擔。按現在的趨勢看,這個負擔只會越來越重。
不是為了招攬英才,也不是為了增加大學經費,那麼“國際化”到底有什麼意義?有人説是為了培養國外的“親華派”。可是我們看看那個暴走街頭、推搡交警的留學生,就會明白如此卑躬屈膝的留學生制度培養出的,到底是“親華派”還是“輕華派”。這樣的人將來回到國內,無論他是平民還是決策者,將會給我國的對外戰略帶來多少的麻煩?
現在,這個“國際化”的指標遠不止是個笑話,或者是個醜聞,而是越來越變成國內一個嚴重的政治問題。當年青人看到,自己嘔心瀝血苦讀也換不來的大學席位,如此輕易地送給了渣滓不如的外國留學生,他們會怎麼想?當家長們看到,自己捧在手心裏養大的閨女,人生道路上避過了無數坑洞,好不容易進了大學,卻遇到一個又深又黑的兇險無比的巨坑,他們會怎麼想?“國際化”指標引發的一系列問題,早已不再侷限在大學校園裏,它已經引起了廣泛的社會關注,已經明顯地影響了黨和政府的形象。無論對內對外,“國際化”結出的只有苦果,沒有成果。當然筆者並不是説我國的高等教育要閉關鎖國,而是説我們做一切事情,都要從實實在在的國家利益出發。鬧出這麼多弊端,只為一個“國際化”的虛名,何必呢,何苦呢?
話説得狠一點,今年正是蘇東鉅變開始二十週年。想當年,蘇共黯然下台,圍在蘇共大樓前的羣眾,只有吐口水的,沒有流眼淚的。在那時,它能指望外國留學生的支持嗎?