“豪放江東”是如何變身“婉約江南”的？_風聞

作者|   温駿軒 

來源|  地緣看世界

中央之國的形成<三國篇> [第17節]

何處是揚州（1）

“十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名”，“腰纏十萬貫，騎鶴下揚州”。唐宋詩人筆下這些耳熟能詳的詩句，讓古今多少人對揚州產生了憧憬。那麼，何處是揚州呢？

按照禹貢的設定是“淮海惟揚州”。以此來説，淮河以南一直到海的區域應該都是揚州的範圍。要是嚴格按照這個設定來規劃，揚州的範圍將涉及到：江蘇、安徽、上海、浙江、江西、福建、廣東七省市。

以兩漢時揚州的設定來説，除了江淮地區的東部被劃給徐州，以及在禹貢設計九州概念時，還未納入中央之國範疇的嶺南地區，另行建制了“交州刺史部”之外，基本算是遵循了最初的藍圖。對應現在的行政區劃，揚州刺史部的範圍包含有：安徽的淮河以南部分、江蘇的長江以南部分，以及上海、浙江、江西、福建全境。

東漢十三州郡圖

∨

每一個板塊都有它的核心區，在農業就是生產力的自然經濟背景下，這樣的核心區通常會是板塊內部的一處大平原。揚州刺史部的核心區則是長江下游與南部丘陵之間，以“太湖”為核心的一片平原之地。

在三國時代，這片兩面環江、一面臨海，背靠山地，行政上對應現在蘇南、浙北、上海的大平原被稱之為“江東”。遵循這一歷史名詞，我們可以將之命名為“江東平原”。

江東平原地理結構圖

∨

只是你很容易發現，三國之人口中的江東，為什麼與1500多年後，乾隆眼中的江南重疊度那麼高？這是因為所謂的“江東”其實就是“江南”。之所以用不同的方位命名，概因地理環境的變化，所引發的的主觀認知差異。

長江雖然不像黃河那樣享有“九曲十八彎”之名，但也絕非一條直線東流的河流。地理上長江上、中、下游的劃分節點，分別為重慶與湖北交界處的湖北宜昌市；江西、安徽、湖北三省交界處的江西湖口縣。

其中湖口之名，得自於其鄱陽湖口的地理位置。每一個節點，長江的流向都發生了重大改變。在鄱陽湖口以東，這種改變尤為明顯。受江南丘陵地帶的山勢影響，長江下游開始向東北方向流淌。尤其蕪湖以北至南京段，長江的流向幾成南北向。

今天，湖口至南京的這段南北向長江，大部分位於安徽境內。有鑑於此，這段長江現在還有一個名稱——皖江。至於南京以東這段東流的長江，則擁有一個更古老的名稱——揚子江。

近代在中央之國的國門被迫打開之後，揚子江畔因其地理位置優勢，成為了整個長江流域對外貿易的窗口，並在近代中國的工業化進程佔據了核心位置。正因為如此揚子江的音譯“Yangtze River”，成為了長江英文名。

然而在兩漢三國時代，正在發育初期的揚子江，更多還只是作為一條難以逾越的天塹，存在於地緣政治舞台。皖江才是整個長江下游的關鍵先生，及劃分地緣板塊的主參照物。以之來做參照物的話，所謂的“江東”的定義應該是“皖江之東”；而後來的江南，則可以被認為是“揚子江之南”。

儘管“江東”與“江南”的地理指向一致，但二者的地緣氣質卻不盡相同，甚至可以説是完全相反。一提到江南，大家腦海中會浮現出一幅富有****詩意的畫面，以及諸如：天堂勝景、魚米之鄉、吳儂軟語等帶着富足和休閒意味的詞藻。不過提到江東，畫風就為之一變了。無論是春秋時爭霸於江東的吳越兩國，還是三國時鼎立於江東的孫吳政權，都自帶一股****任俠之氣。

若以宋詞的流派來比擬，“皖江之東”時代就好比氣象恢弘、視野廣闊的“豪放派”；進入“揚子江之南”階段後，則似婉轉含蓄、兒女情長的“婉約派”。

**江東子弟中最具代表性的，當屬在楚漢相爭中落敗的項羽。**公元前209年，陳勝、吳廣在大澤鄉舉事。項羽和他的叔父項梁隨後在江東響應，並率八千子弟兵渡江向西。八年之後，孑然一身的西楚霸王留下“縱江東父兄憐而王我，我何面目見之”的遺言，自刎於烏江。需要説明的是，這裏所説的烏江並非指長江，而是長江西岸的一個渡口名（烏江浦），故址在今蘇皖兩省交界的安徽省和縣烏江鎮。

**那麼任俠之氣的“江東”，到底是在什麼時候向詩意“江南”轉換的呢？**這個過渡大抵是在隋唐時期完成的。隋煬帝不惜民力的開挖大運河之際，當時的江都（現在的揚州市）之南已經出現了一個重要渡口——揚子津，一般認為“揚子江”之名便直接源出於此。

**不過這段江面當時還稍顯太寬，其後在中唐之際，原本橫亙於揚州市與鎮江市之間的沙洲——瓜洲，開始與北岸連片成陸。**依託“瓜洲”開發的渡口，大大縮短了橫渡揚子江的難度。至於長江口則由兩漢時期的揚州一線，進一步東移至今天的江陰市一帶。當人們開始習慣於從揚子江渡江之時，再來表述這片土地的地理方位時，江東就不及江南那麼準確了。

東西向的揚子江開始成為南北水上交通的主通道，並不代表這片土地的氣質就一定會發生改變。這種氣質改變，更多是因為隨着歷史的推移，江南地區得到了更深度的開發。

這當中有鐵器大規模運用的技術原因（相比北方疏鬆透氣的黃土，長江流域的土壤粘性太大）；亦有中原長期戰亂，北方人口和人才“衣冠南渡”的因素。**當一片有天險庇護的土地開始變得富足之時，人的思維也會發現一些微妙變化。**最起碼對於用武力改變命運這件事情，江南之民不會有當年的江東之民那麼高。

​説起江東、江南之別，還有一個地理標籤不得不提，那就是“江左”。看過熱播電視劇《琅琊榜》的觀眾，一定會對男主角“江左梅郎”的名號印象深刻。

依劇中情節，此處所指的“江”應是指長江，只是觀劇之人未必知道，所謂“江左”到底指的是長江周邊的那個地理單元。與“東南西北”這樣明確的客觀標準相比，左、右標註法看起來有些不那麼客觀。

不過人類在定位時摻入自己的一些感知也是常事。只要掌握它的命名規律，就可以解開很多地名之跡。比如在瞭解“山南水北謂之陽，山北水南謂之陰”的認知之後，便很容易理解，為什麼有些地名會含有“陰”、“陽”二字了。

此前行文中多次出現的“左岸”一詞，則源出於另一種在地理層面比較常見的辨識之法。具體做法是：順着河流流淌的方向，面向下游而立，左手方向即為左岸，右手方向即為右岸。

著名的巴黎“塞納河左岸”是此類劃分法中的典型代表。當你看到塞納河在巴黎市區的蜿蜒曲折狀，應該會感覺到在這種情況下，以左、右而非“東南西北”來標註河岸的位置，意思表達要精確的多。依據這一劃分原則，要是“江左”之地定位於長江下游的話，那麼它所指向的應該是皖江以西地區。

不過這個推斷並不正確，因為順水勢而判定左、右岸的方法來自於西方。中國人對左、右劃分並非是順着水勢，而是有着固定的方位對應。在中國文化中，最為尊貴的朝向是“坐北朝南”。反之，朝北的象徵看起來就沒那麼美好了。在古漢語中，“北”與背後的“背”相通，失敗之後向後轉身逃跑即為“敗北”一詞的本意。這一認知的地理背景，在於中央之國在這個星球上的區位。由於身處北半球，朝南可以讓房屋或者端坐之人，享受更多的陽光。假定中央之國處於南半球，基於同樣的理由，“坐南朝北”將會成為最好的選擇。

當一個人背向北方、面朝南方，他的左、右手對應的自然是東和西。也就是在説，**所謂“江左梅郎”中的“江左”，其實指的就是“江東”。**類似以左、右替代東、西用在地名之中的情況還有很多。比如將山東稱之為“山左”、江西稱之為“江右”、隴西稱為“隴右”等等。要是按這種對應之法，與江左地區隔皖江相對的是江右地區。這個江右還可以被稱之為“江西”。

很顯然，這樣一個區位上屬於安徽中部的“江西”，與大家所熟悉的江西之間並不是一個概念。今天的“江西”，其名源出於唐代在此設立的“江南西道”行政區（與之相對應的，則是在江東地區建制“江南東道”），也就是説是“江東”向“江南”概念轉換之後出現的。

而在江東時代的人看來，“江西”這個詞廣義來説可以代指長江以北的所有地區；狹義來講，則可指向長江下游至淮河之間的區域。需要注意的是揚子江段彼此大部還是江口灣狀態，這裏所説的江淮之間“江西”地區，並不包括那部分依“禹貢九州”的設計，本應劃入長江，卻在漢朝被劃給徐州的部分。

東漢.徐州 地理行政圖

∨

對於不熟悉這一變遷的人來説，兩個“江西”的出現極易產生混亂。好在處於江淮之間的這片土地，在包括三國時代在內的大多數歷史時期，是以淮河而不是長江為參照物命名。

廣義的講，整個淮河以南至長江之間，包括揚子江北的區域，都可以被稱之為“淮南”；狹義的講，淮南可以用來特指皖江之西的這片江淮之地。在兩漢時期，皖江之西被歸入揚州刺史部並設置了兩個郡，包括西側的“廬江郡”及東側的“九江郡”；揚子江之北的這片淮南之地，之前已經解讀過，建制的是歸屬於徐州的廣陵郡。

在揚子江的助力“江東”向“江南”轉變的隋唐之際，整個淮河以南地區基於江淮之間的共同地理背景，被整合為了名為“淮南道”的行政區。其後在北宋之時，又進一步根據二者的地緣差異，分割為了 “淮南西道”、“淮南東道”兩個部分。時至今日，淮西成為了安徽的一部分；淮東則成為了江蘇的中部。

**從成就割據政權的角度來説，淮南遠不如擁有巨大防禦優勢的江東。提到“淮南”，熟悉三國曆史的人腦海中很快會浮現一個悲劇人物——淮南袁術。**作為一手好牌打得稀爛的典型代表，袁術在淮南的稱帝之舉是其失敗的根源。

不過這一結果與淮南板塊本身的潛力和位置無關。在漢室民心未失的情況下，不管是袁術還是其他人，也不管在何地稱帝，都難免成為眾矢之的。相比之下，千年之後同樣以淮南為根基之地的朱元璋，就審時度勢的多。“高築牆，廣積糧，緩稱王”的策略，使之得以開創大明王朝。

假如袁術沒有同意孫策獨立前往江東發展，而是自己進駐江東，他應該還不會那麼早從三國政治舞台消失。當然，對於一個自認為能成為天下之主的人來説，江東的位置的確偏了點，不似淮南那樣直接與中原之地對接。

而對於苦心經營江東的孫吳政權來説，淮南之地的得失同樣重要。在揚子江還未發育成型的時代，**這一重要性更多顯示在淮西板塊。**無論是北方政權想覬覦江東，還是江東政權想入主中原，淮西都是必爭之地。

三國時代，淮西之於魏吳博弈中所顯現的地緣政治價值，與魏蜀之間的漢中地區相當。蜀漢政權建立之後，諸葛亮曾經數次以漢中為目標或跳板北伐。在三國演義中，這段歷史被極盡渲染為“六出祁山”的故事。

與之相比，孫吳在淮西的五次北伐戰爭，在演義中的着墨就要少得多了。那麼，除了區位原因，淮西又有哪些地理特點，使之能成為南北博弈的焦點呢？其與淮東地區最終不同的行政歸屬，難道僅僅是由長江的走勢所決定的嗎？這些問題，我們留待下一節再進行解讀。

地緣看世界原文