六神磊磊 | 山大寶器_風聞
观察者网用户_539671-2019-07-13 14:47
微信: 六神磊磊讀金庸
文/六神磊磊
一
談談關於山大“學伴”事件的看法。
山大,這所咪氏蒙和王氏五四兩大魔頭的共同母校,因為給留學生配“學伴”一事,最近趴上了熱點榜,連續幾天沒下來。
我不知道上述那兩位校友會不會護校。萬一他們也信“母校自己可以罵但絕不允許別人罵”,那我勢必會被左右夾攻,左擋天山童姥右拼任我行老魔,寒熱相交,這絕不是一件快樂的事。
大學是國家重器,但山大最近關於留學生“學伴”的一連串操作,不大像重器,有點寶器。我家現在重慶,“寶器”是這裏的方言。
最初看到“學伴”這事,還有申請表裏把“結交外國異性友人”也列進去,我第一反應是這不會是學校層面乾的,校方不會這麼孟浪,可能是學生會或者其它團體乾的事。年輕人可能為了迎合校方政策,急於刷存在感,一不小心玩脱。
但後來的聲明表明,這還真是學校層面的事兒。這就讓人有點驚訝。
二
首先,“學伴”有沒有必要搞?我感覺就沒有這個必要。我是土鱉沒有留過學,見聞有限,確實還沒聽説世界上哪所一流大學要給留學生大規模配“學伴”的,還一比三地配置。
至於字裏行間往“異性”“一見鍾情心相許”上引導,這裏不論,後文再説。
留學生可能會在語言上、文化上遇到一點障礙,這沒錯。但既然你來讀書求學,又是成年人,讀的又還是大學,這些困難應該自己解決。
大學以自學為主。大學應該默認自己的學生是足夠優秀的,能解決語言、文化問題,不用以行政手段、或是準行政手段大張旗鼓搞什麼學伴,這沒錯吧。
我只懂金庸。楊過從桃花島留學重陽宮,還有推薦人郭靖天大的面子,丘處機也沒有給楊過一比三配學伴。否則江湖上一定會議論,重陽宮裏其它弟子一定會生氣。這是人之常情,你得允許人家生氣。
如果留學生自己想要“學伴”,那可以,得自己去積極社交,管他或她找了多少學伴都沒問題,校方不該上杆子去“幫扶”“結對子”。我家鄉有句俗話叫多管閒事多吃屁,話糙理不糙,這就驗證了吧。
三
再説關於性的聯想。“學伴”事情鬧出,引發了很多遐想,山大被説成了“非誠勿擾”或者“探探”軟件。
有的朋友很痛恨這種聯想,覺得網民yy太過。有的朋友就用了魯迅的那句話:“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。”
我非常理解這話的出發點。但這裏有一個很重要的問題,必須講清楚:這事上,到底是誰先想到白臂膊、全裸體的?是網民、圍觀者,還是山大自己?
明明是“學伴”申請表,卻把“結識外國異性友人”也放進選項去。這是山大自己從短袖子想到白臂膊對不對。
還有山大各方的種種公開材料,比如研究生會這個推廣國際交流的文案,“男帥女美別猶豫”,“一見鍾情心相許”,“國際交流開眼界”,末了還怕不夠刺激,還弄了一個花痴卡通形象。這是山大自己從白臂膊想到全裸體對不對?
從字裏行間,大概人人都能讀出這些文案撰作者背後的小心思。大家都是成年人,有沒有發騷誰還看不出來嗎?
所以,這個節奏真不是網民帶的,實在是山大各方自己帶的,是自己浮浪在先,率先搞這種惡趣味的暗指和猥瑣的影射。那網民當然不幹了,和尚摸得我摸不得?你怎麼能要求網民有比大學還高尚的情操和道德潔癖呢?
這是我説的學校寶器之二了。
四
但最讓我覺得校方寶器的,還遭到批評之後的第一份校方聲明。
這個回應,往小了説,考驗學校的處事技巧和情商,往大了説,考驗一個高級知識分子羣體的自省能力、思想境界和水平。
很遺憾,山大説:“現在拿出來炒作是別有用心”、“不排除是有組織和有預謀的炒作,背後有操縱的可能”,字裏行間,一派陳詞濫調和鬥爭思維,貢高我慢,辣眼非常。
這紙聲明一出,彷彿聽見了人們一聲嘆息,相信很多對大學有所期待的人都會感到失望。
我們想象中,大學是頂級知識分子組成的團體,是智慧薈萃之地,是頂尖頭腦雲集之地,是人類思想的引領者,是價值觀的引領者,要為往聖繼絕學,要做文明的瞭望之塔。
但從這一紙讓人哭笑不得的聲明,我們看到了什麼呢?看到了兩個字“貧乏”——思想工具之貧乏,理論武器之貧乏,文字本領之貧乏,共情能力之貧乏。
現下反而要我們這些庸人幫助一所名牌大學成長,要我們這些庸人教堂堂一所名牌大學寫聲明通稿,這不是好笑嗎?你指望它引領價值,瞭望文明?
五
圍觀和吃瓜的人羣裏,有民族主義的噪聲。這種聲音讓人厭惡,我很理解。
但想説一句,人人都可以抱怨一些公眾顢頇糙蠢,大學不行。你大學幹什麼的?不就是啓迪人的嗎?
你燈塔不亮了,人們就穿行於迷霧,這不是一種因果嗎?
最後閒敍一句,山大首次回應之前,我特別擔心他家會引用“有朋自遠方來不亦樂乎”,還好沒用。
被濟南大學用了……