美國又抽出“301”這把刀了，這次是揮向法國_風聞

7月10日，美國總統特朗普指示美國貿易代表辦公室對法國發起“301調查”，在調查期間如果法國沒有做出讓步，那麼，特朗普將開闢一條貿易戰新戰線，對老恩公，老盟友法蘭西開炮。

根據美國貿易代表萊特希澤解釋稱，“此舉是因為法國新制定的數字服務税，美方認為這是針對美國公司的不公平行為。****”

美國抽出301這把刀時，7月11日法國參議院還是批准了向多家技術巨頭徵税法案，就等馬克龍總統簽字生效，而馬克龍本來就是該法案的支持者。

法國財政部長勒梅爾指出，這是美法建交以來，美方首次對法國發起“301調查”。勒梅爾強硬回應，“法國是一個主權國家，可以在税務問題上做出獨立自主的決定，並將繼續在税務問題上作出獨立自主的決定。****”

法國沒有做錯什麼，税收政策是一個主權國家內部事務，任何國家無權干涉。如果美國科技企業覺得不公平或難以承受重賦，可以退出法國市場。法國制定這項法案，也是基於國情考慮，涉及到的企業也不只是美國，還有德國，英國，西班牙，中國等國。

對法國來説，數字服務税一旦開徵，對所有國家企業一視同仁，不存在歧視性質，符合公平原則。

但特朗普抱着“美國優先”思維，認為美國企業必須例外，如果跟其它國家企業待遇相同，那就是不公平。

該税收政策，法國媒體通常稱為GAFA（谷歌、亞馬遜，臉書和蘋果這四家公司頭一個字母組成）， 它們必須向法國繳納3％的所得税，法國政府每年預計可以增加5億歐元的財政收入。

一家跨國科技企業能不能被列入新税法的徵收名單，要符合兩個條件：

一，全球營業額達到一定金額（7.5億歐元）。

二，在法國市場銷售額也達到一定金額（2500萬歐元）

所以，特朗普認為德國，英國，西班牙，中國等國科技企業只是煙霧彈，法國人真正要搞的就是美國科技巨頭。

法國一年收五億歐元的税，對美國科技巨頭們來説算多吧？灑灑水啦。問題是法國開了這個頭後，歐洲其它國家就會跟進，那就不是五億歐元的事了，中國，日本也跟進呢？因此，不把法國這股囂張氣焰壓下去，將來可怎麼得了？

數字服務税，得從大英帝國説起，2017年10月G20財長和央行行長會議在華盛頓舉行，歐盟提出要引入“衡平税”，現在叫“數字服務税”。

“衡平税”顧名思義就是要改變數字經濟時代，美國高科技公司在歐盟贏得滾滾暴利，卻只須交納少量税收的不平衡狀況，舊税則明顯滯後。

説白了就是錢鬧了，歐盟各國都有財政壓力，在選舉期間又會轉變為政治壓力，英國早就在設計一套數字服務税計劃，這些錢不收白不收。

G20上歐盟一提出這個想法，美國馬上表示反對，歐盟內部也有國家配合美國，如愛爾蘭，瑞典，丹麥等，結果就黃了。

英國不肯，反正它要脱歐，懶得跟歐盟那些內鬼協調，回去後，特雷莎.梅內閣自行決定從2020年4月起對特定的互聯網科技企業徵收數字服務税，税率定在2%，並起草了徵税法案。

英國立法程序非常繁瑣，要等議會通過表決，不知道要到猴年馬月，2020年4月只是一個想法，這樣，美國也不操心，先忍着。

但英國徵税法案，啓發了歐盟各國，法國佬説幹就幹，它是總統制國家，立法程序沒英國這麼麻煩。

2019年3月6日，法國公佈法案，宣佈將對30家互聯網科技公司徵收3%的數字服務税，到了7月份，先是在國民議會過關，然後是參議院通過，收錢效率槓槓滴。

除了錢，法國“黃馬甲”運動也給馬克龍帶來了不少政治壓力，“富人税”被取消，本來就是一個引發社會不滿的導火索，而數字服務税的徵收對象是國外科技巨頭，恰好可以釋放國內民粹主義情緒。

在這兩個因素作用下，法國沒有耐心去説服歐盟採取一致行動，自己先幹起來再説。

如果説英國法案讓白宮和國會擔憂的話，那麼法國高效行動，則讓特朗普暴跳如雷。

原先美國企業如何規避歐洲税收？業務在法國，在英國開展，而公司註冊地設在低税率的愛爾蘭。根據舊税法，歐洲國家很難收到税。

法國的做法只是補漏，馬克龍認為完全合理合法，一年5億歐元只是聊勝於無。特朗普是個出門不撿錢就算丟的人，別説5億歐元，5百歐元他也心疼。

美國科技巨頭在全球獲利，美國政府也獲利，還有政治利益，兩者關係緊密。儘管老頭也痛恨亞馬遜的逃税手段，但對外還是自家人。 

主權？對美國來説，這世界上只有它擁有主權，其它國家主權可有可無。

301條款這把刀一抽出來，就是要逼法國在主權問題上讓步。

如果法國在國內税收政策上向美國讓步，那還談什麼主權獨立？談什麼安理會五常地位？所以，馬克龍只能硬到底。

法國敢當出頭鳥，一改人們對它的慫貨印象，有三個重要因素：

一，特朗普掀起全球貿易戰，中國沒有退讓，大家也能站着跟美國説話。在歐盟內部法國目前是孤立的，但從全球來看，處於孤立地位的是美國。

二，美法矛盾遠不止數字服務税，還有空客波音之爭，對俄關係處理，與華為的合作關係，伊朗核問題……法國要測測“美國例外”的底色。

三，WTO裁決機制被美國整到癱瘓，本來這事是否違反了貿易公平原則？美國可以向WTO提出訴訟，這樣就能避開侵犯法國主權的“罪名”。但既然美國看WTO各種不順眼，那隻能動用301條款。

中美貿易戰最初之時，美國就是拿301條款來威脅中國，不但沒嚇倒中國，反而把自己弄得進退兩難。

用301條款來威脅法國，本來就是符合貿易規則。

如果法國不讓步呢？畢竟這是主權問題。那美法貿易戰是否要全面開打？歐盟會不會被捲進來？法國是老牌工業化國家，兩根硬骨頭還是有的。

美國對法國發起301調查再採取報復手段還有將近一年時間，但這一年，誰敢保證其它歐盟國家不跟上法國節奏？

中國也可以考慮，中國擁有全世界最多的互聯網用户，要根據本國國情，積極推進國際税收秩序重構，實現護本國税收利益內外平衡。另外，中國科技企業將來要在全球發展，可以準備預案應對相關國家税政的變化了。

特朗普要打法國，就要趕緊打，拖一天，就多一天的風險。

反正友誼的小樹已經死了，法蘭西這隻雞，得殺一殺，嚇嚇歐盟的猴子們。不然，人心散了，老大就成光桿司令了，新戰場要努力開闢哈！祝寶寶再立新功。