無盡的網絡戰可能已經打響_風聞

無盡的網絡戰可能已經打響

來源： 瞭望智庫•作者：  李崢     隨着5G技術和物聯網的發展，一國社會運行將更加依託網絡空間，網絡戰所帶來的潛在危害也隨之擴大。相比傳統戰爭，網絡戰的攻擊目標更多、攻擊範圍更大，更容易產生不可預料的連鎖反應。例如，針對他國電力系統的攻擊可能會引發變電系統故障，造成電站爆炸或核電站事故；針對一國軍事設施的攻擊也可能造成武器系統爆炸，進而牽連無辜民眾。網絡戰通常沒有宣戰信號和預先警示，被攻擊國不會採取疏散措施，這會讓攻擊更容易造成連帶傷害。

7月8日，香港亞洲時報網站發表文章稱，美國情報界每年支出近800億美元，其中電子竊聽（信號情報SIGINT)佔據了預算的最大份額，這與中美之間剛剛開始的“科技戰爭”有很大關係。

文章稱，雖然這筆投入又拿中國説事——再提“中國竊聽威脅”，然而，真相是中國先進的量子密碼技術或將使得美國電子竊聽失效。這與中美之間剛剛開始的“科技戰爭”有很大關係。

實際上，美國的目標不止中國……

美國總統特朗普6月22日宣佈對伊朗追加制裁，不久後批准美軍網絡司令部對伊朗發動報復性網絡攻擊，目標是伊朗控制火箭和導彈發射的電腦系統。

此前，伊朗擊落了一架在其附近巡邏的美國無人機。特朗普政府在最後時刻叫停了使用空中打擊進行軍事報復的計劃，換而採取新一輪制裁措施和網絡攻擊。

據美國多家媒體報道，美國網絡部隊對伊朗多個軍事、情報機構展開了帶有破壞目的的網絡攻擊，並且取得一定效果。而伊朗方面聲稱挫敗了美國的網絡攻擊圖謀，並未受到實際損失。

此次攻擊的具體結果也許將永遠是一個迷，但此次行動表明了美國已經將網絡攻擊作為打擊報復的常用手段，這種新情況將對全球網絡空間帶來巨大危險。

1、美國網軍已伸向幾乎每一個戰略對手對伊朗的網絡行動並非美國網絡部隊近年來的首次行動。除了伊朗之外，俄羅斯、委內瑞拉、朝鮮也都成為美國網軍的攻擊對象。這四個國家加上中國恰好是特朗普政府在《國家安全戰略》等戰略文件中標註的主要對手或威脅。

美國對伊朗的網絡攻擊歷史最為久遠。據《紐約時報》首先披露，美國與以色列的情報部門在2010年對伊朗核設施實施了網絡攻擊，致使伊朗近千台鈾濃縮離心機毀壞。這一被稱之為“震網”攻擊是國家間網絡戰的首個實戰案例。

2012年，有報道稱美國所研發的工業互聯網病毒“火焰”讓伊朗的油氣管道發生了故障。此次已經是美國第三次對伊朗實施網絡攻擊。美軍此次的攻擊目標包括伊朗的情報部門、軍事指揮部門和導彈發射部隊，美國媒體稱此次攻擊嚴重損害了伊朗的軍事指揮和控制系統，但沒有造成人員傷亡。

類似對伊朗導彈系統的網絡攻擊先出現在朝鮮。2017年，《紐約時報》披露美國網軍在奧巴馬授權下對朝鮮的導彈發射活動開展了網絡攻擊和網絡干擾，朝鮮不少導彈在發射升空後不久就發生爆炸。分析人士稱，此類網絡攻擊降低了朝鮮導彈試射的成功率，增加了其導彈研發成本。

針對俄羅斯和委內瑞拉的網絡攻擊則指向了這些國家的核心基礎設施。2019年3月，委內瑞拉發生大規模斷電事故，給本已經處於困境的委內瑞拉馬杜羅政府帶來了更大壓力。

馬杜羅政府稱，美國的網絡攻擊導致了這場事故，目的是幫助反對派推翻其政權，並邀請他國就此到該國展開調查。外界一開始對於馬杜羅政府的説法將信將疑，但此後美國的另一個網絡隱蔽行動被披露，從側面證實了針對委內瑞拉的網絡攻擊很可能存在。

2019年6月，《紐約時報》披露美國網絡部隊在特朗普政府授權下向俄羅斯電網系統植入“進攻性”的木馬軟件，試圖在特定時刻啓動這些暗雷，對俄羅斯造成重大傷害。

上述做法表明，美國已經將網絡攻擊視為一種“更為安全、門檻更低”的軍事打擊手段，在美國看來，其他國家對於這種新型打擊手段缺乏防禦和反制能力。這讓美國在發動攻擊前不再遮掩，也全然不顧攻擊可能帶來的後果和連鎖反應。

2、表裏不一，美國在網絡安全上的戰略誤導事實上，在美國絕大多數戰略界精英眼中，網絡攻擊並不是一項安全有效的報復或威懾手段。《紐約時報》披露美國在俄羅斯電網植入木馬後，美國輿論一片譁然，認為這種行動極為危險，甚至可能導致兩國的全面戰爭。特朗普也對此事曝光大發雷霆，在推特上批評《紐約時報》的行為在傷害美國的國家安全。

在奧巴馬任期，美國以網絡攻擊“受害者”自居，指責他國對美國發動網絡攻擊。2011年，美國推出《網絡空間國際戰略》，提出在網絡安全領域增進合作，增強美國及全球互聯網的安全性和可靠性。

美國戰略精英也認為，網絡空間軍事化和網絡軍備競賽並不符合美國的利益。

其一，網絡攻擊的效果多數不能觀測，其威懾效果並不明顯。

其二，對方對於網絡攻擊的反應並不可控。一些國家會忍受攻擊後果，避免事態升級。另一些國家則有可能對網絡攻擊採取“升級報復”，對美國或美軍設施發動軍事打擊，從而讓事態迅速失控。

其三，相比其他國家，美國對網絡空間的依賴程度更深。一旦網絡攻擊演變為網絡戰，那麼美國將在這場衝突中遭受更大程度的損失。

然而，從實際情況看，美國並沒有把這些擔憂放在心上。

在美國軍方看來，網絡空間與現實空間並沒有什麼區別，只有拳頭和力量算數。

從2010年起，美國顯著加快了網絡軍事能力的建設。2010年，美軍網絡司令部正式成立，成為美軍網絡作戰的指揮中樞。2013年，美軍啓動了網絡部隊建設的“三步走”計劃，計劃在5年內建成規模超過6000人的網絡部隊。2018年5月，美國國防部官員稱，美軍133支網絡作戰部隊已全部具備全面作戰能力。

在網絡武器研發方面，美國也走在世界前列。

2017年4月，黑客組織“影子經紀人”公佈了一大批美國網軍開發的網絡武器，包括針對瀏覽器、路由器、手機系統的攻擊。同年，維基解密公開了中情局在全球實施的網絡入侵活動及其攻擊工具。其中，美國網軍所利用的“永恆之藍”漏洞很快被黑客組織改造為“想哭”病毒，並在全球大範圍傳播。該漏洞至今仍未被完全修補。

上述做法表明，美國在網絡軍事化問題上採取了表裏不一的態度。

一方面，美國試圖讓外界相信美國希望避免網絡空間軍事競賽，避免出現災難性的網絡戰；

另一方面，美國軍方卻在加速網絡武器的研發，率先實現網絡部隊的建制化。

到2018年，美國終於不再遮掩。在最新發布的國防部《網絡空間行動戰略》中，美國表示美軍聯合部隊將採用攻擊性網絡能力和創新概念，允許在各種衝突中使用網絡空間行動。

3、無盡的網絡戰可能已經打響相比傳統戰爭，網絡戰看不見、摸不到，在造成巨大破壞前沒有跡象。這使得各國在網絡領域的明爭暗鬥並不會引起注意。美國如今頻繁對他國發動網絡攻擊將讓各國重新認識全球網絡空間的安全態勢，進而產生不可逆轉的後果。

其一，各國將把網絡攻擊能力建設視為迫切需要。

網絡空間處於攻防不對等的局面，攻擊成本低、易實施，而防禦難度大、難持久。在這種局面下，其他大國只能積極研發對應的網絡攻擊手段，試圖實現“相互確保摧毀”，對美國產生一定威懾。中小國家無法承擔防範大國網絡攻擊的成本，為了避免被他國訛詐，只能將有限資源投入針對性強、破壞性強的網絡殺手鐧技術。在兩者的共同作用下，全球網絡軍備競賽可能快速升級。

其二，美國與其他國家的網絡衝突可能將繼續升級。

當前，美國自恃在網絡軍備領域有先發優勢，並不認為他國會對美國的攻擊採取回擊。但是，網絡空間軍事優勢並不穩固，他國可以從美國的攻擊手段、策略中快速學習攻擊理念，並且通過各種手段研製或購買相應網絡武器。在充分準備後，這些國家也會對美國採取類似的攻擊和報復手段。如果這些攻擊也指向美國的軍事機構或關鍵基礎設施，那麼將在美國國內引起巨大恐慌，雙方的衝突將快速升級。

其三，網絡黑客力量將不斷壯大。

黑客組織將成為網絡空間軍事化的最大受益者。黑客不僅將成為網絡武器研發的重要外包商，也能夠通過各種渠道獲取他國軍方研發的網絡武器庫。一些國家也可能將一些黑客組織改組為“網絡民兵”或“網絡私掠組織”，部分替代常規化網絡部隊的角色。這些新的任務和資源都會讓黑客組織不斷壯大。在主要國家缺乏網絡安全合作的情況下，跨國黑客組織甚至有可能成為對他國構成安全威脅的新勢力。

其四，網絡領域的“9·11”或者“珍珠港”事件隨時可能發生。

隨着5G技術和物聯網的發展，一國社會運行將更加依託網絡空間，網絡戰所帶來的潛在危害也隨之擴大。相比傳統戰爭，網絡戰的攻擊目標更多、攻擊範圍更大，更容易產生不可預料的連鎖反應。

例如，針對他國電力系統的攻擊可能會引發變電系統故障，造成電站爆炸或核電站事故；針對一國軍事設施的攻擊也可能造成武器系統爆炸，進而牽連無辜民眾。網絡戰通常沒有宣戰信號和預先警示，被攻擊國不會採取疏散措施，這會讓攻擊更容易造成連帶傷害。

【李崢，中國現代國際關係研究院美國所。本文原載微信公眾號“瞭望智庫”。原標題《港媒揭秘，美國情報界抵制中國5G的真實原因！》】

相關閲讀：港媒揭秘，美國情報界抵制中國5G的真實原因！本文轉載自微信公眾號“參考消息”（ID：ckxxwx），原文首發於2019年7月11日。

香港亞洲時報網站7月8日發表文章稱，美國情報界對中國在5G移動寬帶領域的領先地位的警惕，與其説與所謂的中國竊聽威脅有關，不如説是中國先進的量子密碼技術使得（美國自己的）電子竊聽將幾乎不可能實現。

文章介紹，美國情報界每年支出近800億美元，信號情報（SIGINT）——主要是電子竊聽——佔據了預算的最大份額。

文章稱，2017年，美國國家安全局記錄了超過5億條美國人的電話和短信。間諜監聽的能力——包括潛在恐怖分子、外國領導人以及他們想要的任何人的對話——既是（對監聽）繼續提供資金的理由，也是巨大權力的源頭。

然而，所有這一切即將結束。文章指出，這與中美之間剛剛開始的“科技戰爭”有很大關係。

美國情報機構妄稱，如果中國的華為公司主宰5G的安裝，它可以在自己的硬件上設立“後門”。美國威脅盟友，如果使用華為的設備，美國就將減少情報共享。華為則否認自己有能力或意圖竊取數據。

文章指出，數據安全的終極形式是量子通信，這方面中國正走在前列。這項技術的商業應用或許並不遙遠。2018年，華為和西班牙電話公司進行了光纖網絡的數據安全實驗。

文章指出，中國的目標不是竊取全世界的數據。相反，它希望主導世界通信基礎設施的建設和未來的升級，將其與中國的商業化、中國的工業技術、中國的金融和中國的物流聯繫起來。

文章稱，人們可能會得出如下結論：美國情報機構在捍衞自己的SIGINT地盤時，沒有充分考慮美國的戰略利益。一個明顯的例子是，有人揚言要阻止華為獲得谷歌公司手機操作系統安卓的更新內容。作為回應，華為將推出自己的移動操作系統與安卓展開競爭。

文章指出，中國手機市場足夠大，足以説服外國開發人員為自己的操作系統改寫170萬個安卓應用程序中的大部分（以適應華為系統）。屆時，世界各地的消費者將可以在功能不喪失的情況下，在谷歌系統和華為系統之間作出選擇。包括歐洲在內，世界上有足夠多國家的政府對谷歌心懷不滿，從而使華為在重要市場上佔有優勢。

文章稱，美國科技公司已經盡最大努力向特朗普解釋，對華為的禁令對它們的傷害可能大於對中國人的傷害。而這些規勸似乎影響了特朗普的思維。

文章最後寫道，美國試圖在本國沒有華為的競爭對手的情況下，壓制華為在5G領域的市場領先地位。這是美國外交政策史上最奇怪的事情之一。就目前而言，美國阻止華為的努力已經變得令人尷尬。