談完留華生，我們在看看另一面——以親身經歷談談這兩年的人才引進，特別是高校的！_風聞

“洋垃圾”這個話題，現在越來越已經被國內民眾甚至在華外國人熟知了。但造成這個問題的原因，我想大多數人都沒有認真思考過，特別是現在當權的這一部分。在現在改革開放已經40年有餘，中國的國際視野也寬泛到能覆蓋全球，所以今天的某些官僚思維的變種，比如本篇所涉及到的“開洋葷”也可以休矣。

聊幾個我身邊真實的例子，相對於近期熱點也是一種補充吧！以下涉及到的機構我就直接點名了，不然還不顯得真實。

例子一：南京河海大學，邀請海外權威學者為在校學生演講。本來目的是好的，但其中有些東西就變了味。我認識一位華人專家，在學術方面水平絕對是沒得挑的，接受邀請也是由於念同胞之情誼。本來興致勃勃的寫好中文的演講稿，想和學生們好好的用母語交流一番。結果把學校組織方的領導層上來就用冷水澆滅了人家的熱情：你的簡歷得用英文寫，演講也全程用英文。該專家疑惑，又莫名的回答：“這對我是沒問題，但對在場的學生避免溝通上的障礙，像問答環節用中文不是更方便嗎？“校方最終沒有理會這種實際建議，意思是就是：那是學生自己的問題，讓他們“見世面”才是我們的目的；表面上夠看就行，否則是我們安排有問題。之後該學者失望的回憶到：真是一場鴉雀無聲的講座，不明白其意義到底在哪？

例子二：北京市外專局，人才引進和學術交流項目。這一次又聯繫到了一位海外華僑，本來還以為是對該人的經歷和研究方向感興趣，結果是需要這位海外人士找一個身邊的白人來“佔配額”。這種事情給我的感覺，就好像是在請我幫忙”洗錢“一樣。

例子三：北京師範大學，對外交流學術項目。這次倒是確實是在海外召集人方面沒什麼問題了，但是項目本身只有一個空洞的名字而沒有實質內容······

社會上現在對洋垃圾作外教已經看透了，而對於專業點的學術交流機構還不太熟悉。類似的”對外交流形式主義“只會引導一種”畸形發展。現在大家都反感“洋垃圾”，但造成這個問題今天如此突顯；很多時候我們真值得更好的以自身出發，從內部反思一下。

普通的花瓶再好看，看膩了就只會成為垃圾；開始買一兩個就夠了，何必開大價錢收一屋子的廢物？