50萬留學生在中國_風聞

來源：微信公號“狐狸罐頭”

與留學生相關的幾條新聞最近在社交媒體上引發巨大爭議。

福建農林大學國際留學生暴力抗法僅被處以“批評教育”的處罰；山東大學為留學生找“學伴”的一則舊聞在微博上被怒噴；山東財經大學給留學生騰宿舍的新聞同樣招致一片質疑聲……

面對輿論壓力，推搡交警的留學生被留校察看了，山東大學發了個道歉聲明，山東財大也作出了暫停搬遷宿舍的決定。

幾條新聞熱傳的背後，是中國近些年留學生數量急劇增長帶來的問題。

50****萬留學生

在大部分人印象中，中國是全球最大的留學生生源國之一。事實上，中國也是全球最大的留學生目的國之一。總之，中國學生去國外留學的很多，來中國留學的外國學生也不少。

教育部今年4月的統計數據顯示，2018年度一共有49.2萬名各類外國留學人員在中國的1004所高校學習。

按照幾年前教育部在《留學中國計劃》中提到的“爭取到2020年全國當年外國留學生人員數量達到50萬”，這個目標極有可能在今年就提前實現。

這麼多留學生在中國留學，為啥沒有遍地是留學生的感受？

除了留學生分佈的高校太廣外，一個重要原因是，留學生生源主要來自亞洲，佔比高達60%，人數最多的韓國留學生超過5萬，其次是泰國、巴基斯坦和印度。“十強”中只有美國和俄羅斯是非亞洲國家。

膚色相近的亞洲留學生，乍一看不容易分辨出來。我讀研的大學有不少越南留學生，不開口説話還真不知道他們是留學生。

需要指出的是，亞洲學生在多數國家都是最大的留學羣體。比如美國的國際學生中，排名前四的也全是亞洲國家，分別是中國、印度、韓國和沙特。

人數第二多的非洲學生雖然佔比不高（16.57%），增長卻最迅速，連續多年增速在10%以上。聯合國教科文組織的研究報告顯示，從2003年至2015年，到中國留學的非洲學生由不到2000人增至近5萬人。

有埃及中文系學生在媒體採訪中説道：“中國是希望，中國代表着未來，到中國留學，我們才有希望和未來。”

再對比看一下，美國和英國每年接受約4萬名非洲學生。中國在2014年就超過了這一數字，成為僅次於法國的非洲學生出國留學第二大目的地。

遍地獎學金？

同樣是教育部的統計數據，2018年度來華留學生中，獲得中國政府獎學金的佔比12.81%。比例並不高，但為啥會給人一種外國留學生都有獎學金的印象？

根本原因在於，12.81%只是國家獎學金的比例，地方政府、高校和各機構還提供了種類繁多的獎學金。

以浙江大學為例，浙大官網上的信息顯示，除了中國政府專項來華留學生獎學金，國際學生還有六大獎學金可申請：

我們再來看一個更直觀的數字。2017年一篇論文曾研究了成都電子科技大學的國際學生獎學金情況，除去外國政府提供的獎學金，還有高達**95.1%**的留學生獲得了中國的各類獎學金！

獎學金不但覆蓋率廣，資助額也相當高：

（中國政府專項獎學金）

去年一部叫**《東帝汶女孩》**的短片中，一名90後東帝汶留學生提到，自己獲得的獎學金不但能支持在中國的學習和生活，還能寄一部分回家給父母。

當然了，給留學生提供豐厚的獎學金，是國際通行做法。比如英國外交部的志奮領獎學金項目，1年資助額能達到30萬以上。不過，志奮領獎學金的要求相當高，雅思6.5分這樣的硬條件就不説了，英國使館還會全球海選，對候選人進行多輪面試。

反觀咱們這邊，中國政府獎學金還有對留學生的語言、學習成績等的要求，高校和地方政府的獎學金制度，門檻可就“彈性”多了。

有鑑於此，去年一篇中國“花大價錢買留學生”的微信文章廣為流傳，惹得《環球時報》趕忙撰文闢謠稱，“數據是真實的”，但是是“對數據的誤讀”。

“超國民待遇”？

是不是對數據的誤讀不好説，但留學生的住宿條件普遍更好，這是很多人看到的事實。

網上隨便搜了搜各大學留學生宿舍的圖，大多是這樣的↓

（吉林大學留學生宿舍）

（浙江大學留學生宿舍）

單獨的宿舍大樓，雙人間、獨衞、有廚房是標配，高大上一點的還有會議室甚至健身房。

至於國內學生宿舍，上過大學的都知道，四人間帶衞生間算是高水平配置了，空調早些年基本沒有，打熱水還得去專門的熱水房。

其實在山東財經大學之前，已經有過多起為留學生騰宿舍的案例：

強迫學生騰宿舍給留學生？無錫一高校：系常規工作

上海高校回應“中國學生為留學生騰宿舍”：常規宿舍調整

除了“常規調整”的騰宿舍，還有讓留學生先用上空調的，比如濟南大學。去年6月，濟南大學學生在校廣播電台點歌催校長裝空調。學校回應説，正在解決電力增容問題，解決好了馬上裝。

這事當時還被人民日報官微轉了↓

沒過多久，濟南大學果然給學生宿舍裝空調了，不過是先給留學生公寓裝的。至於普通學生宿舍，就先“耐心等待”吧。

還是在去年，武漢大學有學生髮帖稱，在學校公寓內給電動車充電，卻被保安質問“**你是哪國人？**中國學生出去”，原因是“本充電處僅限國際學生使用，其他車輛勿入”。

針對留學生宿舍問題，有身處其中的留學生製作過一個視頻：One country/Two dorm（一個國家/兩種宿舍），箇中意思大家自行體會吧。

當然了，留學生的住宿條件好，收費也更貴↓

上邊是浙大留學生公寓收費標準，按天收費折算，一個月的費用比普通學生一年的費用還高。

收費更高，住的更好，表面上看是沒毛病，但問題是，他們高昂的獎學金往往能覆蓋這些費用。

“實力需要”

全球化的大背景下，留學生數量一定程度上是一個國家國際化程度的體現。作為全球最大的留學生輸出國，中國長期存在“留學逆差”的問題，設法吸引更多國際學生來中國，是增強國家軟實力的需要。

《中國教育統計年鑑》的數據顯示，中國大學錄取的留學新生從2005年的6.1萬人增長到2014年的11.1萬人，增幅82%。相比之下，同期國內大學生錄取人數從504萬上升到698萬，增幅38%。

來華留學生激增，一定程度上起到了促進交流、推動發展，傳播中國文化的作用。

比如山東青島校區那位需要25名志願者照料的國際友人Carter Chapwanya，就曾以山東大學政治學博士候選人的身份，在中國日報網站發表英文文章，講述“非洲人為何熱愛中國的冬天”。

而對高校來説，增加留學生數量，不僅事關國家形象，還是建設世界一流大學，增強國際競爭力的需要。

“國際學生比例能夠反映大學人才培養的國際聲譽以及提供國際化教育環境的能力，是衡量大學國際化發展水平的基本指標。”

 説點更具體的。

​QS諮詢公司和《泰晤士高等教育》每年製作的榜單，是全球影響力最大的兩家大學排行榜。兩家排行榜都是根據特定指標進行計算得出的，指標中都包括了國際學生比例，前者權重為5%，後者權重為2.5%。這意味着，留學生比例越高，大學排名也越高。

多招點留學生就能提高高校排名，有何不可？

 硬實力為本

然而，來華留學生數量的激增，如何保證質量又成了難題。

2017年，清華大學取消國際本科生的筆試要求，改為“申請+審核”的方式，彼時被質疑為降低錄取標準。儘管清華後來解釋説，新的錄取方式門檻會更高，但留學生更容易錄取的爭議仍未平息。

清華如此，其它高校就更不用説了。Vice新聞曾採訪過幾個到中國的交換生：

“我的一些朋友剛從北京的一個交換項目回來的時候，他們都拿到了相當於1200美元的現金……那筆錢是他們的獎學金……你的績點不需要到4.0，甚至連2.5都不用，就可以拿到獎學金。”

除了留學生質量無法保證，人數激增對高校的管理也是挑戰。

上文提到的無錫某高校，也就是無錫職業技術學院，2017年才幾十名留學生，2018年招了320名留學生。一下湧進這麼多留學生，如何安排他們的住宿是個大問題，也難怪會做出強迫學生騰宿舍給留學生的舉動了。

另一方面，這種讓留學生單獨入住的方式，其實並不利於他們融入中國文化。北大教務部副部長、《中國留學發展報告（2014）》撰稿人之一的盧曉東表示：

“首先他們還不能跟中國學生同住宿舍，留學生要融入中國文化，課外深入的交流和接觸是重要環節，但現在政策還不允許和鼓勵。”

這一點，可以參考下日本的做法。2008年，日本提出了“30萬留學生接收計劃”，跟中國的50萬有的一比，但日本招收留學生的目標很明確，就是接收高質量的留學生。

日本的大學希望通過招生留學生，使之與日本學生同堂上課，藉此帶動本國學生學習熱情。一些大學設立國際村、英語村等，旨在打破國籍，為國際學生的融入提供便利。

歸根結底，吸引優質留學生，還得靠自身硬實力。