違規申購咖啡因？一封舉報信讓“紅牛案”又生波瀾_風聞

微信公眾號  新民週刊

一直糾纏不清，引發國內廣泛關注的中泰“紅牛”商標糾紛案件，近日又增添了新的“佐料”——上海一位王姓律師，在本月以普通消費者的身份，向廣東省藥品監督管理局遞交了一封舉報信，舉報廣東紅牛維他命飲料有限公司在“紅牛維生素功能飲料”經營期限已經過期的情況下，仍違規申購、違規使用咖啡因。

本週一，《新民週刊》聯繫上了這位王律師。王律師表示，之所以遞交這封舉報信，緣於其消費過程中的一次偶然發現。

據他透露，其近日從上海五角場附近的大賣場買了幾聽紅牛飲料，碰巧又有朋友送了幾聽紅牛“新產品”。然而王律師發現，這兩種“紅牛”的包裝幾乎一模一樣，但名稱和生產廠家卻大相徑庭。在大賣場買的紅牛在罐體下方標註的是“紅牛維生素功能飲料”，生產廠家是赫赫有名的紅牛維他命飲料有限公司，而朋友送的所謂新產品標註的是“紅牛安奈吉飲料”，生產廠家則是廣州曜能量飲料有限公司。

為了弄清楚這兩者的區別，王律師查詢了相關信息。但是他卻發現紅牛維他命飲料有限公司的工商信息顯示，這一著名企業的經營期限已經於2018年9月29日屆滿。也就是説，目前已經是處於無證經營的狀態。《新民週刊》記者在啓信寶上查詢，發現確實如王律師所説，註冊於北京的紅牛維他命飲料有限公司的經營期限已經過期：

王律師表示，經營執照過期的無證經營，對於一般企業來説，可能只是小瑕疵，但對於“紅牛維生素功能飲料”這種有特殊咖啡因成分的生產企業來説，可就完全不同了。這種飲料是保健食品，原料中含有咖啡因。根據《食品藥品監管總局、公安部、國家衞生計生委關於公佈麻醉藥品和精神藥品品種目錄的通知》及《麻醉藥品和精神藥品管理條例》，咖啡因系第二類精神藥品，非藥品生產企業購買咖啡因應由所在地省、自治區、直轄市人民政府藥品監督管理部門批准、監督，保證咖啡因的合法、安全、合理使用。王律師認為，無證經營，違規申購使用咖啡因，無疑是對消費者權益的侵害。

王律師買到的“紅牛維生素功能飲料”由廣東紅牛維他命飲料有限公司生產銷售，因此他選擇了向廣東省藥品監督管理局舉報。他在舉報信中表示，紅牛維他命飲料有限公司由於經營期限過期，導致主體資格已不復存在，也就無權再委託其在各地的生產廠家進行生產，生產廠家自然不能再以生產這款保健食品為理由，申報購買和使用咖啡因。但是，從目前情況看，經營過期後“紅牛維生素功能飲料”的生產廠家仍然在申購咖啡因並繼續生產，若繼續放任，將無法保證咖啡因的有效管理以及合法、安全流通，在破壞咖啡因流通市場秩序的同時，也將給包括本人在內的消費者帶來極大的食品安全隱患。他希望有關部門對此進行調查處理，按照國家有關政策和相關規定，沒收生產廠家持有的咖啡因，不再批准他們申購咖啡因的請求。

其實，王律師所舉報的問題，正是處於膠着的“紅牛”商標糾紛案的一個側面反映。

從2016年開始，紅牛飲料在中國的經營方華彬集團和紅牛商標及品牌的持有方泰國天絲公司之間關於“紅牛商標所屬權”展開的博弈，已是甚囂塵上。兩家由親密夥伴到反目成仇，多次發表聲明針鋒相對，被商界稱為當年“王老吉”與“加多寶”之爭的翻版。

泰國天絲公司通過代理律師在全國各地大量起訴華彬旗下的三個工廠，以及部分銷售公司，並發表聲明稱，與中國紅牛之間的商標許可協議已經過期，且未續期，紅牛維他命的合資期限也已屆滿。據瞭解，“紅牛安奈吉飲料”由泰國天絲另外授權廣州曜能量飲料有限公司生產，該產品屬於保健食品，已經拿到了國食健字的批號。

據不完全統計，圍繞合資公司的股權糾紛、分紅利益糾紛、商標權屬糾紛、商標侵權及不正當競爭糾紛，泰國天絲與華彬系案件總數已經超過20個。

公説公有理，婆説婆有理。看來，“紅牛案”的迷霧，只有等待法庭去抽絲剝繭了。

市場經濟是法治經濟,只有在法治的框架下市場才能有序運行。暫且不論對簿公堂的雙方各有何種證據，何時宣判，但公司實體如果已經超出經營期限，對消費者利益和公眾健康安全可能帶來影響，公眾對此方面的關切，就應當立即得到有關部門的回應與解決。