別聽那些腐儒胡説,大唐怛羅斯之敗,可不是因為不講道義_風聞
观察者网用户_236361-2019-07-15 16:35
高仙芝攻破石國、殺死石國君主一向被持有儒家觀點的史學家詬病,認為這失去了中亞的民心,造成了怛羅斯之戰的失敗。甚至還有人根據國外歷史學家的觀點,認為這一戰造成了中國失去了中亞霸權,這種觀點其實是有待商榷的。
首先高仙芝攻打石國勢在必行,石國所在的地區就是今天的塔什干地區,是絲綢之路上的必經之路。石國有兩個國王,高仙芝攻打併殺死的是親阿拉伯勢力的國王,從戰略説是必須的。所謂石國王子奔走於“昭武九姓”,散佈唐軍殘暴不仁,造成“諸胡皆怒”的現象確實存在(中亞本來就有大量親阿拉伯勢力的貴族),但並不影響中亞各國對唐朝的印象。
唐朝滅亡後中亞的貴族和突厥統治者依舊喜歡把自己和唐朝拉上關係,粟特商人依舊要通過中國的絲綢謀取暴利,突厥首領還喜歡自稱是“唐朝子汗”以示高貴。
在狼煙遍地的中亞,高仙芝的所作所為只能激起當地一部分勢力暫時的反感,他們對這事的承受能力比中國人想象地強多了。突厥勢力進入中亞後,就以武力強行介入中亞各國的內部事務,他們以聯姻的方式拉攏康國(首都就是撒馬爾罕城,這個城市在蒙古西征時落入花刺子模人手中並沒太多時間),畢竟康國是中亞的小霸,曹國等小國就是康國的附庸國。但對其他小國就沒這麼客氣了,在隋朝大業年間以武力廢除了石國的君主,把突厥貴族送上了石國君主寶座;拔汗那國的王室也被突厥人斬盡殺絕,國王由西突厥鼠尼施部、鐵勒契苾兩部的貴族擔任(這個王國還是唐朝的鐵桿盟友)。儘管突厥人所作所為很霸道,粟特人依舊把他們當成好親戚。
而阿拉伯帝國的所作所為也很精彩,對中亞居民實行了敲骨吸髓式的壓榨。根據阿拉伯人自己的記錄,呼羅珊總督一次就逼迫安國(布哈拉)賠款 100 萬第納爾的戰爭賠款,這相當於布哈拉 5 年的税入;又強令康國(一次繳納 200 萬第納爾的賠款,以後每年交納 20 萬第納爾的保護費。
這些賠款都十分驚人,12世紀的埃及一匹上好良馬的價格不過是15第納爾。阿拉伯軍隊還一度把全撒馬爾罕的居民都攆出城,把城內一半住宅的房產證換成了阿拉伯名字,強拆了眾多祆教的廟宇。在阿拉伯軍隊進攻撒馬爾罕時,安國(布哈拉)被迫送上鉅額保護費和80名貴族當人質,戰爭結束後,這些貴族子弟全成了阿拉伯奴隸市場上的搶手貨。拔汗那國反抗阿拉伯帝國時,更是遭到了王族幾乎團滅的悲慘下場。為了抵抗阿拉伯帝國的壓迫,中亞眾多小國一度聯合了突厥親戚們,差點就把阿拉伯帝國趕出中亞。
高仙芝的對手阿拔斯王朝呼羅珊總督區儘管羣眾基礎比前任強,但也把眾多中亞小國壓迫地夠嗆,怛羅斯之戰過後沒多久,“諸胡”就忘了唐軍的所作所為,不但跑到長安年年進攻,還在起義時派使者到長安跪求大唐天子出兵,哪裏還記得高仙芝的所作所為。高仙芝的做法這有不對的地方,但他的對手也真不是“愛民如子”,在比爛方面唐軍還真不是贏家(更爛),當地勢力更是“沒臉沒皮”只要利益的主。真正讓唐軍退出中亞的原因不是阿拔斯王朝力量強大,和當地勢力的反對,而是後勤壓力和國內原因。