榮耀的新“智慧屏”，會給電視行業帶來什麼新變化嗎？_風聞

本文原創，轉載聯繫。

今天下午，榮耀舉辦了榮耀新品類溝通會，正式公佈了榮耀“智慧屏”的存在和發佈時間。

本次新品類溝通會之所以叫“溝通會”，換句話説就是……本次溝通會，並沒有發佈任何具體產品。所以指望在發佈會中和這篇文章裏知道即將推出的榮耀“智慧屏”到底是啥樣的觀眾，可能要失望了。

還要等一個月？那我守這個發佈會幹啥？

所以説，這次溝通會沒有產品的參數對比，沒有產品實機照片，甚至連個渲染圖都沒有。什麼鴻蒙系統，EMUI10之類的，當然也沒有。他溝通會上都沒這些東西，我這篇文章裏顯然也不會有。説實話，看完這場溝通會的直播，我的心情是崩潰的——你就給我這點東西？

產品呢？參數呢？我期待了幾天你就給我看這個？？？

抱怨完了，事兒還得説。這場持續40分鐘的溝通會，一定程度上解釋了華為（和榮耀）為什麼要進入電視產品線。

首先還是得從傳統電視行業面臨的問題説起。電視這個東西，在進入2019年的這個時間點上，面臨着兩大問題。

對於消費者來説，一個客廳裏，肯定會擺上一台彩電。但在這台彩電的利用上，説實話是——一般用不上。在智能手機、平板電腦、傳統PC已經將用户的使用時間佔據大半的情況下，“打開電視”似乎是一項非常興師動眾的操作。即使是在做家務的時候需要一點背景音，用更靠近使用者的手機和平板播放，也比打開電視更好。電視的用途，除了過年的時候看看春晚，可能也就是吃飯的時候放放新聞當背景音了。

對於廠商來説，“家電下鄉”和房地產高速發展帶來的紅利期已經過去。在一台電視一用十年以上是正常（相對來説，目前手機的換機週期是20個月，傳統PC的換機週期也在3-6年左右），換機需求極度疲軟的情況下，怎麼説服消費者換掉自家的電視機，是個巨大的問題。無論2K、4K乃至8K的清晰度進化，還是3D電視之類的技術（我家就是個3D電視，就用過一次3D功能），都無法説服大量用户換機。

在傳統電視媒體的影響力已經急劇下滑，網絡媒體的信息並不需要電視才能獲取的情況下，“電視”這個東西，似乎已經並不是一件必須的家電了。即使用户有使用電視的需求，可能也更傾向於用外接設備向輸出內容（比如手機投屏視頻內容，又比如作為家用遊戲機的輸出端），僅僅把電視作為一塊“大號的顯示屏”來使用。電視脱離這些外接設備還能幹什麼，似乎已經不重要了。

準備讓電視行業再次進化的榮耀，需要拿出有足夠説服力的產品。不過這次榮耀的溝通會，主要的目的，還是先把“智慧屏”這個故事講好了。

溝通會上，趙明首先回顧了智能手機行業快速迭代帶來的技術進步和產業鏈完善。

作為手機終端廠商，吹吹自己行業的貢獻也是必須的。

然後，就是榮耀對於“智慧屏”的定位了——家庭的“中心”。

中間還有幾個“中心”，然而我截圖沒截到

影音娛樂中心這個，如果不考慮電視不易移動的問題，一台高質量電視的影音效果顯然是遠優於手機和平板電腦的——畢竟屏幕更大，音響效果也能更好。但正如前面提到的，電視這個“不易移動”本身就是讓用户減少電視使用的重要原因。想讓用户能回到電視前，必須提供獨有的優質內容。在國外的話，可能還有家用遊戲機這個選項。但在國內，榮耀如何讓“智慧屏”提供獨有的內容，得畫個問號。

多設備交互中心這個反倒是不用特別擔心的問題——當然前提是你是華為全家桶用户。目前在HUAWEI share 和華為HiLink體系的加持下，華為算是國內做IOT做的比較好的企業——當然，品類最多、架構最完整的可能是小米，不過華為也不差。如果華為能實現手機——PC——平板電腦——電視——智能家居設備這些設備的無縫鏈接和完整生態，對於在這個生態內的用户當然會有所助益。但是，這麼一套體系能不能勾起用户的換機慾望，依然存疑。

至於信息共享中心，我覺得應該是AI和大數據加持下的智能服務。不過之前提到的問題仍然存在——這似乎仍然不是一個戳中用户換機慾望的功能。除此以外，隱私保護問題是所有試圖涉足智能家居系統的廠商必須面對的問題，華為也不例外。當然，有無數雙眼睛（比如全網的數碼KOL，比如美國政府）盯着的華為，在處理隱私安全問題上肯定非常謹慎。但如何打消輿論的顧慮，無疑是華為必須面對的一大問題。

故事是這麼講出來了，餅也畫出來了。但是在除了餅和故事外啥都沒有的情況下，榮耀“智慧屏”這個具體產品的表現究竟會如何，也只能期待八月上旬的產品正式發佈了。如果説對於這款產品，我個人的要求底線是什麼，那就是這款電視產品不説顛覆行業，至少不能比其他手機終端廠商生產的電視差，對吧？

不管怎麼説，祝榮耀“智慧屏”真的能如同宣傳中一樣，為電視行業開闢出新的前進通道，也希望華為在開拓新產品線的過程，能一路順利吧。

最後一句，這開幕方式是倒水（還是倒液氮？），也是非常神奇了