台當局又以為能反攻大陸了→美國給了他們猴版的地表最強坦克_風聞

最近老是説國外的形勢，就有兄弟對小兵兵吐槽，能不能寫寫國內的。寫寫國內的……當然沒問題！今天就跟大家説説，M1A2坦克來台，對於兩岸軍力影響有多大。

話不多説，上菜！

台灣當局心心念唸了十幾年的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克終於有可能要來了！

根據CNN的報道，美國國務院在7月8日批准了兩項“對外軍售案”，允許向台灣當局出售108輛M1A2T主戰坦克和250枚“毒刺”導彈以及相關支持設備，總金額超過22億美元。

▲ 美軍自用版的M1A2SEP主戰坦克

M1A2主戰坦克大家可不陌生，常年霸佔世界坦克排名前三，也是美國陸軍現役的唯一一款主戰坦克。

而這款坦克能夠名揚世界，還要得益於二十多年前的海灣戰爭。

那場戰爭中，M1和M1A1主戰坦克橫掃伊拉克軍隊手中的蘇制坦克，一戰成名。

▲ 海灣戰爭中的M1A1主戰坦克

自那之後，M1坦克給人的印象就是：

貧鈾裝甲牛逼！T-72坦克的125大管子都打不穿；

貧鈾穿甲彈牛逼！打得T-72等一票蘇制坦克屍橫遍野。

▲ 海灣戰爭中伊軍被摧毀的T-72主戰坦克

有了海灣戰爭的戰功加身，M1在坦克界的地位自然不用説了，基本上就是扛把子的存在。

作為後續改進型的M1A2主戰坦克，更是水漲船高，也時不時的被人掛上“地表最強”的名頭。

如此威名赫赫的坦克，加上又是美國人的坦克，台灣當局自然對其垂涎已久了。

▲ 2001年，台當局在軍購清單上，就提出過購買M1A2主戰坦克（圖源：人民網）

不過後來我們也就知道了，美國人當時表面同意，但關於M1A2的軍購，一直被他們拖到了現在。

想想也是，2001年台海兩岸的軍事對比，台灣當局在海空軍上可是佔據着一定優勢的。

解放軍奪取制空權和制海權還比較困難，更不用説登陸台灣本島了，而且當時大陸和美國關係還算緩和。

所以，你台灣要啥M1A2，給點M60A3坦克湊活湊活得了。

以那個時期大陸軍隊的坦克水平，M60A3坦克的確是夠了。

那時候我們解放軍的主力坦克，還是59式中坦、62式輕坦、63式水陸坦克，稍微先進一點的是59D和63A。

用這些對上M60A3，還真沒啥巨大的優勢。

▲ 台軍裝備的M60A3主戰坦克

不過，也正是在當時巨大外部壓力壓力下，大陸軍隊迎來了井噴式的發展。

作為面向台海某些軍區，裝甲部隊的換裝非常快，96式、96A式、63A1式、05A式兩棲突擊車……

短短几年就完成了對台當局裝甲部隊的反超，並將優勢越拉越大。

▲ 解放軍裝備的99A主戰坦克

不過，如果台當局真引進M1A2T主戰坦克的話，大陸台海前線裝甲部隊的優勢將會被削弱，甚至有可能會影響到現有的部分戰術和戰法。

在解放軍登錄演習中，一般會在前沿部署多支兩棲機步旅和陸戰旅，構成了登陸作戰的第一梯隊。

兩棲機步旅和陸戰旅的主戰裝備是05A式兩棲突擊車和05式兩棲步戰車，前者使用105毫米線膛炮，後者使用30毫米機關炮+紅箭-73C反坦克導彈。

▲ 海軍陸戰隊的05A式兩棲突擊車

作為21世紀列裝的新型突擊車，05A突擊車配備了先進的火控系統，加上國產105毫米穿甲彈的威力相當可觀，可在2000米外幹掉台軍現有的M60A3和CM11“勇虎”坦克。

05式兩棲步戰車上的紅箭-73C反坦克導彈，雖然外形看起來low了點，但經過改進之後的紅箭-73C，對付台軍的兩款第二代主戰坦克也沒啥問題。

▲ 05式兩棲步戰車發射紅箭-73C反坦克導彈

此外，還有軍迷們熟悉的“八輪旅”，主戰裝備是11式突擊車和08式步戰車，火力配置與05式兩棲車族相當，對付台軍現有裝甲部隊也是足夠的。

至於重型合成旅的96式、96A式主戰坦克，125毫米的大管子，可不是台軍的這些二代薄皮坦克能夠承受的，不吹什麼“一炮穿10個”，至少一炮穿一個是沒啥大問題。

▲ 解放軍125毫米穿甲彈的威力，灣灣坦克兵們自己掂量掂量吧

而這次M1A2T的到來，給灣灣帶來了彌補前面那些劣勢的機會。

M1A2它是標準的第三代主戰坦克，防護力、火力、機動力與台軍手中的二代坦克不是一個級別的。

不過，美國人賣武器同樣有出售“猴版”的習慣，就連沙特這樣的盟友，能買到的也只是猴版，畢竟貧鈾裝甲是美國坦克的“護身符”，豈能外售。

至於M829系列貧鈾穿甲彈，那是美國坦克的殺手鐧，屬於不傳之秘。

▲ 這是美國粑粑專用的，小嘍囉們沒資格用

儘管是灣灣拿到的是猴版，但相比於M60A3和CM11“勇虎”，還是有質的提升。

首先提高的就是火力。

此次美國出售給台灣當局的是KEW-A1型鎢芯穿甲彈，這是美國外貿穿甲彈中最差的一種，屬於上世紀90年代的水準，在2000米的距離上只有500毫米的穿甲能力。

▲ KEW-A1穿甲彈相關性能參數

而這個穿甲能力，防護能力不強的05A式兩棲突擊車、11式突擊車自不必説，就連早期的96式主戰坦克，防護裝甲也不夠用了。

其次是防護能力。

美國出售的M1A2主戰坦克拿掉了自用的貧鈾裝甲，換上專供出口的複合裝甲。

以為這樣的裝甲跟美軍自用的一樣牛逼，那你們就想多了。

▲ 沙特王爺們的M1A2S坦克經常被打穿打着打爆

▲ M1A2總是換着姿勢向全世界展示着被擊毀後的樣子

當然，伊拉克政府軍也會搶鏡，經常有M1A1主戰坦克被擊毀的圖片流傳到網絡上，讓“地表最強”坦克被啪啪打臉。

▲ 被庫爾德武裝用中國外貿版紅箭-8E摧毀的伊拉克政府軍M1A1主戰坦克

可台當局只作為美國牽制中國大陸的一枚棋子，能不能享受到沙特那樣的盟友地位；

而M1A2T的防護能力會不會比沙特的M1A2S更強，還得打個大大的問號。

正面裝甲的防穿能力估計超不過沙特的防護能力。

就連沙特的M1A2S都能被老舊的VT4、VT5擊毀，更何況我軍的反坦克裝備呢？

大陸外貿的BTA-2型105毫米穿甲彈的穿甲能力都達到了2000米距離上550毫米穿甲，而大陸自用的型號肯定更高。

這意味着，解放軍手中配備着105毫米主炮的05A兩棲突擊車、11輪式突擊車和15式輕型坦克，都具備在2000米距離上擊穿M1A2T主戰坦克正面裝甲的能力。

當然，考慮到M1A2T主戰坦克的防護能力基本上也在這個區間附近，擊穿概率不會像打M60A3和CM11那麼高。

同樣的情況也出現在反坦克導彈上，在也門戰場上，沙特的M1A2S被老舊的AT-4、AT-5反坦克導彈摧毀過。

這意味着大陸步戰車上的紅箭-73C反坦克導彈也具備摧毀M1A2T的能力，只是會存在一個概率問題。

至於各集團軍麾下的重型旅，它們配備的坦克要麼是96式，要麼是更新的96A式，甚至還有最先進的99A。這幾種主戰坦克配備的125毫米穿甲彈摧毀台軍這些“猴版”M1A2更加沒有問題。

所以，僅僅從性能上看，M1A2T坦克的到來，將會讓台軍裝甲部隊縮小一點劣勢，但這個影響並不大。

那既然M1A2T坦克性能上的影響也就這樣了，“一百單八”這個數量會有多大影響呢？

▲ 小兵兵的可沒有諷刺以上諸位的意思

目前部署在台灣本島的部隊為第6、8、10三個軍團和花東（花蓮、台東）防衞指揮部，共計編有四個裝甲旅和三個機步旅，另有關渡、蘭陽、台東三個地區指揮部和六個後（炮）備（灰）性質的步兵旅。

其中七個主力旅和三個地區指揮部下轄的戰車營（即坦克營）約有14個，兩個海軍陸戰旅各轄有一個戰車營，此外部分地區指揮部下轄的機步營或混編營編有戰車連。

合計下來，全島的坦克部隊應該在20個營以內。

▲ 台軍現役的兩款主力主戰坦克：CM11“勇虎”（上）和M60A3（下）

按照台軍戰車營44輛的編制計算，108輛M1A2T主戰坦克也就夠列裝兩個戰車營。

兩個戰車營編入到機步旅的話，也就裝備兩個旅；編入到裝甲旅的話，則只夠裝備一個旅。

對於台灣當局來説更糟糕的是，如今台灣島西海岸和東海岸都不安全，綿延數千裏的海岸線都是可能登陸的地點，區區兩個M1A2T坦克營只是杯水車薪。

▲ 071型綜合登陸艦和726型氣墊登陸艇的批量入列，讓解放軍具備了實施登陸作戰的能力

至於你們説啥機動部署？

M1A2T主戰坦克那六十多噸的重量，台灣島上的公路、橋樑能承受住麼？

而且，台軍可是喜歡把坦克拉到灘頭上，一字排開進行火力打擊。

不過，平常演戲的時候是挺好看的，但戰時還這樣佈陣就是找死。

▲ 那場面，彩旗招展，火炮齊鳴，那是相當熱鬧

反觀如今的解放軍，除了數量眾多的坦克、突擊車和步戰車具備強大的反坦克作戰能力外。

步兵部隊的反坦克火力更不可小覷，這一波大管子齊射，就問你怕不怕↓↓↓

▲ 兔家火力不足恐懼症，只能越來越嚴重~

另外，大陸的第三代的反坦克導彈——紅箭-11和紅箭-12，都已經研製出來了，其中前者早已經列裝了某戰區的“牛逼師”。

如果解放軍全部裝紅箭-11，強化步兵分隊的反坦克能力，台軍“一百單八將”的M1A2T該何去何從？

▲ 紅箭-11反坦克導彈

除此之外，解放軍旅屬炮兵營還有紅箭-9和紅箭-10這樣的重型反坦克導彈。

美軍自用的M1A2SEP來了都能直接收拾，更不用説賣給台灣的這些“猴版”了。

▲ 紅箭-10重型反坦克導彈

到了軍屬炮兵旅，更有末敏彈伺候。

而且軍屬陸航旅還有一票武裝直升機。

它們也可以用AKD-10打得M1A2T不能自理，畢竟以台軍的野戰防空火力，還不足以為戰車部隊提供起可靠的防空火力網。

▲ 台軍的“復仇者”野戰防空系統，只配屬在軍團屬防空羣，至於旅一級，裸奔吧

台海統一是大勢所趨、眾望所歸，台灣當局妄圖依靠一兩件先進武器來以武拒統，註定是螳臂當車，只會成為民族的罪人，被世人唾棄！

更何況決定戰爭勝負的是操縱武器的人，對於一羣經常爆出性侵醜聞、演習中能把坦克開進河裏的草莓兵，你能指望他們有多大出息？