東漢外戚竇憲的“勒石燕然”，沒什麼含金量_風聞

文 | 楊津濤

東漢班固所書的《燕然山銘》，記錄了外戚竇憲統率漢軍擊破北匈奴的歷史。中國曆代文人喜好使用的“勒石燕然”的典故，即由此而來。傳之後世，“勒石燕然”已是朝廷“雖遠必誅”與個人“建功邊塞”的代名詞。但具體到這場戰爭本身，其實並沒有多少含金量。

1、當時並無邊患，竇憲只是因內部政治鬥爭的需要而出征北匈奴

經後世文人的演繹，“勒石燕然”一詞，代表着朝廷大軍征服敵國，安定邊疆的煊赫武功。

但竇憲發動對北匈奴戰爭的初衷，並不在此。

漢章帝死後，即位的漢和帝只有10歲，由竇太后臨朝稱制。竇憲（竇太后之兄）與都鄉侯劉暢爭權，命人將其刺殺，並嫁禍他人。事情敗露後，竇憲被太后禁閉宮中。為從這場內部政治鬥爭中脱身，竇憲主動請求領兵出擊北匈奴，立功贖罪。

早已歸附漢朝的南匈奴（但仍保持一定的獨立性），也恰在此時上書，希望漢朝協助其北征，“破北成南，併為一國”。竇太后為救竇憲脱罪，並趁機擴大竇家在軍隊中的勢力，順水推舟，同意北征。

2、北匈奴衰弱已極，竇憲不必要的勞師遠征，沒什麼含金量

被竇憲擊敗的北匈奴，當時已非常衰弱。

據史書記載：從漢明帝永平十六年，到和帝即位前，這十幾年間，東漢先後幾次大敗北匈奴。鮮卑等從前臣服於北匈奴的族羣，也起而與之爭勝，多次大敗北匈奴，甚至殺死了北匈奴的優留單于，“取其皮而還”。和帝即位前，北匈奴先是陷入內亂，後又遭遇大雪災，部眾20餘萬人一次性投降東漢。

面對如此虛弱的對手，竇憲集合精鋭之師，“發北軍五校、黎陽、雍營、緣邊十二郡騎士，及羌胡兵”，自然沒有不勝的道理。這也是其“敢於冒險”的原因。

竇憲擊破北匈奴之役的含金量不高。歷史學家陳序經在《匈奴史稿》中，對此早有定論：

“應該指出，竇憲與衞青、霍去病雖有相同之處，亦有根本不同之點。漢武帝時，匈奴正處在強盛時代，東西北三面與之毗連的各族均被征服。就是南面的漢朝，自漢高祖至漢武帝六七十年間，也一再忍辱和親送禮，只有匈奴侵擾漢朝，漢朝沒有出塞追擊。漢武帝用衞青、霍去病數次攻擊並大敗匈奴之後，匈奴的強盛局面才被打破。雖然漢武帝未看到匈奴單于入朝稱臣，但匈奴之趨於衰弱確是在漢武帝攻擊之後。竇憲時代，匈奴已分裂為南北，又經過鮮卑等的攻擊，匈奴北庭已空虛，所以竇憲才能一舉而空朔庭，再舉而至金微。與衞青、霍去病之臨勁敵於漠北，是不可等量齊觀的。”

因北匈奴已不構成對漢朝邊塞的威脅，以司徒袁安、太尉宋由、司空任隗為首的漢廷大臣，大多反對竇憲勞師遠征，認為“匈奴不犯邊塞，而無故勞師遠涉，損費國用，徼功萬里，非社稷之計”，“興發軍役，擾亂天下”，乃是“以一人之計，棄萬人之命”。

尤其值得注意的是尚書宋意的戰略分析。宋意認為：北匈奴與鮮卑相爭，漢廷可坐享漁人之利；若北匈奴被消滅，鮮卑進佔原北匈奴的地盤（在當時的農業生產力水平下，漢廷沒有能力移民墾殖相當於今天蒙古國的漠北苦寒之地），將成為漢廷更大的邊患。

為了竇家的聲望和利益，竇太后無視上述反對意見。

3、鮮卑吸納北匈奴殘部，佔領其故地，成為東漢更強大的對手

永元元年（89年），竇憲、耿秉率領大軍，同南匈奴一道，擊破北匈奴於稽洛山。史稱：此役“斬名王以下萬三千級，獲生口馬、牛、羊、橐駝百餘萬頭”，匈奴各部先後歸降者有20餘萬。竇憲兵至燕然山，勒石紀功。

永元三年（91年），竇憲拒絕北匈奴的請和，組織了第二次北征，在金微山擊敗北匈奴，北單于率部遠走西域。

竇憲功成名就。宋意的擔憂也變成了現實。

北匈奴餘部西遷，並沒有解決邊患問題。鮮卑佔領漠北的北匈奴舊地，並接收了沒有西遷的10萬户北匈奴部眾，勢力範圍東西達一萬四千餘里，南北達七千餘里，成為東漢在北方最大的敵人，甚至一度侵擾日本列島。原本已歸附漢廷的20餘萬北匈奴人，於永元六年（94年）又在逢侯帶領下反叛。呼衍王率領的北匈奴殘部也在西域活動，時常和漢軍發生衝突，前後達60餘年。

北匈奴未除，依舊與東漢為敵；沒有後顧之憂的鮮卑崛起，開始侵擾東漢的幽州、幷州。東漢的邊患反而更嚴重了。

在東漢時期統一了鮮卑各部、成為東漢最大邊患的檀石槐