轉貼與某位觀網用户的私信，各位瞧瞧_風聞

 轉貼與某位觀網用户的私信：

【我】：你的評論〔孟山都轉基因小麥品種“ＭＯＮ７１８００”事實是２００２年已獲得美國食用許可，此品種取消推廣不是美國農業部什麼“不允許”，是孟山都從自身利益出發，市場不划算。玉米同樣是美國主糧，為什麼不提啊？〕 

—————— 請問是什麼原因導致“市場不划算”？難道不是因為美國消費者對轉基因小麥的抵制造成的嗎？ 

“玉米同樣是美國的主糧”，那請問美國種植的轉基因玉米大部分是被美國人吃了呢，還是用於出口了？美國人吃的玉米（作為主食）及玉米制品絕大部分是轉基因玉米，還是非轉基因玉米？？？

之所以用私信回覆你，是因為管理員對我在轉基因問題上的發言採取的限制，發送了十幾條都卡着不給放出來。 而且據我所知，在這個問題上，有多位網友都跟我是同樣的待遇。 

提示一下，大概從2017年春天開始，觀網為了錢的問題，可能被某個私利至上的轉基因農業組織 公關了，這個“鷹擊長空”因此得以在觀網常年製造漏洞百出的挺轉輿論而暢通無阻。

 我看得出來你很認同“鷹擊長空”的那套説辭，我無意跟你辯論，我只是提醒一下，希望你不要被人矇蔽。

 至於“鷹擊長空”們的聲音有多響亮、觀網將會怎樣，都無所謂，因為這干擾不了真正有責任心和學術水平的頂級專家們以及國家高層的決策部署，左右不了轉基因事業應有的發展路線！

【某位觀網用户】：給我提醒？謝了，留給你自己吧。

美國人主糧小麥、玉米、大豆，輔助甜菜等。美國人的玉米和大豆自產自銷兼出口。你有興趣，就去查查美國駐華大使館曾經的答覆，以及美國食品行業年度發佈報告，以及美國農業部官員的話。都在網上。

。。。。。。。。。。。。

閲後感言：

看看這位觀網用户在轉基因的問題上，是不是唯美國人（美國政府）馬首是瞻？看看他有沒有基本的文字閲讀理解能力？

真後悔給他發私信。