古巴導彈危機時，如果肯尼迪遇到了強人普京，蘇聯會轉敗為勝麼？_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

首先簡略説一説古巴導彈危機的背景，上世紀60年代初，美國在全球仍然處於攻勢狀態，蘇聯雖然實力也比較強大，但是在總體設計上仍然無法與美國進行對等對抗。經濟和國際影響力自不用多説，即使是在軍事實力上，蘇聯的核彈頭也遠低於美國的儲備，遠程打擊武器更是和美國沒辦法比，那時候的蘇聯要硬扳手腕是掰不贏美國的。然而就是在那樣的敵強我弱的情況下，赫魯曉夫仍然主動出手發起了這次攻勢行動。

整個事件過程簡單來説，就是蘇聯在1962年的8月份開始向古巴地區部署中程導彈以及核彈頭，赫魯曉夫的目的十分簡單，由於古巴就在美國的邊上，在這裏部署的蘇聯總統導彈可以極大的增強對美國的戰略核威懾，這裏的中程導彈威懾力要比部署在蘇聯的戰略導彈威懾力還強。

然而美國人很快通過衞星和偵察機發現了蘇聯的企圖，於是肯尼迪拉開架勢，擺開航空母艦戰鬥羣以及核導彈轟炸機，立即擺下來一道封鎖線****，威脅如果蘇聯進入這個封鎖線，那麼美國直接擊沉蘇聯船隻。在事件發生的期間，美蘇兩邊都對對方發動了核威懾，兩邊的核武器都顯示出了蓄勢待發的樣子，蘇聯和美國國內都是十分的驚恐，全世界也都捏了一把汗。當然最後實力稍弱的蘇聯還是頂不住，先選擇了撤退宣佈撤出古巴部署的導彈。

從這裏回答問題上分兩種情況討論，第一種情況是，如果普京在發生事件之前就擔任蘇聯領導人，那麼這件事是不會發生的。普京比起赫魯曉夫來説，其實更加冷靜，赫魯曉夫所做的行動，實質上根本就是沒有經歷過深思熟慮的冒險，他指望的是美國人會直接屈服，卻沒有考慮到如何應對可能的反制。普京這種人非常明白，在實力處於弱勢的情況下，絕對不能發動那些沒有真經過考慮的冒險行動，在敍利亞地區就是如此，在2015年發現實地允許之時，他閃電出兵敍利亞在2014年也是用同樣的辦法閃電收復克里米亞。但是他面對土耳其以及以色列的挑釁，在實力不允許的情況下保持了剋制。讓他跑到1962年去擔任領導人，絕對不會傻到主動發動那種缺乏勝算的挑釁。

如果普京在古巴導彈危機發生時，擔任領導人的話，那麼這個事情的解決會和赫魯曉夫一樣，事情仍然以蘇聯撤出導彈收場。原因就更簡單了，蘇聯在1962年的實力比美國弱很多，即使要搞核戰爭，蘇聯也絕對不會贏，且不説兩邊核彈頭的儲量，就説兩邊核彈頭的運載工具（主要是戰略轟炸機和遠程導彈），蘇聯都不是美國的對手。

在1962年的古巴導彈危機中，美國海軍航母編隊的強大實力，起到了巨大的威懾作用。美國以8艘航空母艦及其他90艘戰艦組成了海上打擊力量，這是二戰以後最強的海空力量集結，其中包括僅服役一年的企業號核動力航母，外加美國空軍的68箇中隊戰機轟炸機的撐腰，在古巴沿海設立隔離區，強行攔截和檢查蘇聯向古巴運送導彈的船隻。面對美國前所未有的海空壓力。當時的蘇聯政府被迫低頭了，屈辱性地撤回了導彈。蘇聯以一個堂堂的超級大國，在公海上接受美國海軍和空軍對其船隊進行羞辱性檢查，而結束了此次對抗。

像普京這種理智的領導人，肯定不會選擇自我毀滅，為了防止事態失控，唯一的辦法仍然只能是蘇聯示弱。況且，肯尼迪也非常明白，不能過度激怒和羞辱蘇聯的道理，他給蘇聯留了很多面子的，即使是普京，也只能接受那種體面的撤軍作為結局。

科羅廖夫的軍事客廳