外媒分析韓國瑜為什麼能拿下國民黨初選勝利_風聞

        國民黨初選前民調顯示，韓國瑜與郭台銘的差距不超過9％，但最終韓國瑜竟以17％的差距打敗郭台銘，引起人們的注意。這位去年年初還默默無名、自稱“賣菜郎”的韓國瑜，只不過在高雄市市長位子坐了不滿一年，卻如橫空出世一般將要代表國民黨參加明年的台灣大選。         國民黨在本週一（7月15日）公佈2020年總統大選的黨內初選民調結果，韓國瑜以44.8％的平均民調支持率，擊敗排名第二的富士康創辦人郭台銘（27.7％）、以及傳統國民黨體系培養出的朱立倫（17.9％）。根據初選民調結果，國民黨預計會在本月28日正式提名韓國瑜為大選候選人。         事實上，在初選民調之前，各家民調顯示韓國瑜與郭台銘的差距不超過10％，但在最後關頭，韓國瑜以17％的差距打敗郭台銘，也引起不少觀察家的注意。         國民黨採用的初選民調辦法，由5家民調機構分別執行，調查為期一週，最後再把5家結果計算出平均值來排序。相比民進黨的黨內初選，手機和市話民調各佔一半，國民黨在此次民調全部通過市話進行。         長期研究國民黨、現任政治大學選舉研究中心研究員暨政治系副教授的俞振華認為，民調方式是政黨遊戲的規則之一。“初選民調不是真實民意，但台灣的唯手機族羣（mobile only）已佔到投票人口的三成，卻沒有納入他們的意見。”         要在民調上全部採用市話，也意味着在調查期間，支持者必須長時間守在電話旁，等待調查機構的隨機來電。如此，還被郭台銘形容為一場被動的“守電話比賽”。         俞振華分析，通過市話調查，民調的樣本結構最終會以中高年齡層為主，還有那些願意被候選人動員的選民。“從最後的結果來看，顯然韓國瑜動員羣眾的能力勝過其他候選人。”         在這次初選過程中，“百萬韓粉”喊出“非韓不投”的口號，卻不提背後的大宅院國民黨，也凸顯支持者對候選人的信任度大過於政黨。         “韓粉大於國民黨，這對國民黨是一個危機。”國民黨不分區立法委員許毓仁觀察，韓粉其實是台灣當前社會現象的投射，他們對執政黨不滿、對缺乏論述主軸的國民黨也不滿，認為國民黨身為在野黨，卻沒有看守好他們的權益，“（韓粉）某方面很像特朗普的支持者。”         而韓國瑜的情感號召力，也是他的動員優勢。俞振華觀察，韓國瑜被外界認為傾中、還有旺旺集團旗下媒體的明顯支持，但在兩岸與外交政策上，其實與國民黨其他候選人的主張差異不大，韓國瑜能比其他候選人獲得更多青睞，可能還是他對民眾的感性訴求，擅長用庶民語言把台灣的邊緣族羣集結在一起。特別是韓國瑜在過去強調自己是國民黨的非主流，“從民粹角度來看，韓更具反建制（anti-establishment）的色彩。”         因為這股情感訴求加上反建制色彩，把韓國瑜從去年的地方大選、帶到了總統大選候選人的位子。但接下來，他將要迎接的是一系列的理性考驗：如何整合國民黨的內部派系？如何因應內外情勢對台灣選情的影響？韓國瑜的兩岸與外交政策是否會因為外界情勢而出現變化？         在昨天國民黨初選民調的記者會上，韓國瑜坦然接受關於國民黨整合與民調結果的提問，但當有記者問到：“您身為候選人之後，能否描述一下您的外交和兩岸政策？”從不吝於在兩岸關係上正面表態的韓國瑜，昨天卻這樣回覆：         “到時候再跟大家報告。”         一道跳過不答的問題，為這場選舉埋下伏筆。