不能再幻想的——不戰而屈人之兵_風聞
江边人-真与实科学性求实质2019-07-16 08:00
不能再幻想的——不戰而屈人之兵
不要空想不戰而屈人之兵
2017·10·29
鐵血社區
前幾天還看到羅將軍在大談不戰而屈人之兵。“軍強的主要標誌:首先是要有效維護國家的主權、安全和發展利益。其次要有能打仗、打勝仗的能力,具備強大的震懾力,威懾任何國家不敢對中國造次。”
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12777417_1.html/ ]
————————————————————————
如果還停留在這樣的思維水平,將來怎麼能不誤國?
古今中外還沒有任何國家民族,做到嚇唬的沒人敢侵犯。時刻準備着,還是時刻嚇唬着?是不是想給少先隊改號召呀。
附:中華劃時代醒文 荒謬絕倫的“不戰而屈人之兵”http://blog.sina.com.cn/s/blog_d31dd8ba0102wsnu.html
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
這是不戰而屈人之兵的高明嗎
(2017-09-13 08:21)
怎麼認識印度這次挑釁?什麼思維方式、什麼思路反映了什麼精神品質,是不是真正的智識智慧,可不是表面的意見之爭。
現在,又有不少人自欺欺人的説這是不戰而屈人之兵了。
幾千年的歷史證明,內地南方總是小聰明大愚蠢,貌似心眼多,其實損人不利己。
漏洞百出,破綻百出,弱點百出,實際中餿主意,苟且,層出不窮。最終迎來大麻煩大災難。
重求在此不説,就請每個中·國·人自己想一想,看看都有什麼見識。
特別是真正的正確的真見識。
真見識,就是真正的搞清楚的思維方式發現的事實是怎麼回事。
重求發現的一些對印度的見識,還算正確。比如不能讓印度得寸進尺,中國歷史證明越忍讓苟且越失敗滅亡,央視四訪談節目説印度有麻煩想轉移國內視線,還有就是這篇《中央軍委聯合總參謀部一名高級情報參謀對國人的忠告》
是不是這些就完全的把印度搞清楚弄明白了呢?
更何況中國太多的自欺欺人的愚蠢如此氾濫成災。
中國人都想想
重求先把話放在這,真正的搞清楚,有可能讓印度想搗亂時掂量掂量,否則印度以後會沒完沒了,而且地區霸權主義有增無減形成對中國的威脅,中國是打也不是不打也不是。花錢買和平只能越搞越糟,只能讓印度實力更大的打擊中國。
重求
由於缺少透明度,這裏的真相不得而知。
9月12日 16:58
————————————————————
雜學專家 回覆 重求:無論背後還有什麼其他原因,能夠以和平方式解決,總是成功的方式。要是打起來傷亡的都是老·百·姓。
(9月12日 21:47)
重求
博主這是完全錯誤的
整個過程是印度完全有目的主動權的
9月12日 16:59
——————————————————————
雜學專家 回覆 重求:印度主動撤軍也好!總之互相沒打·仗就好!(9月12日 21:49)
重求
雜學專家 回覆 重求:印度主動撤軍也好!總之互相沒打仗就好!(9月12日 21:49)
——————————————————————
哈哈,不是所有的祈求和平都是好事。
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/93774.html
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/94291.html
博主認為自己的思路正確還是張志坤的正確
重求
博主把孫子兵法三國演義當成寶貝,怎麼中國總是失敗
博主這些自我麻痹的,自古以來就讓內地南方亡國滅種的思路,思維方式。
還不反思,必有大災難大失敗
雜想雜學雜説(178)不戰而屈人之兵 (2017-09-03 20:50:27)
我國的兵書《孫子兵法》是世界上最早的軍事著作,被譽為“兵學聖典”。在其《孫子兵法·謀攻》篇説:“不戰而屈人之兵,善之善者也”。
我理解的意思是不用通過雙方軍隊的打仗,便能使敵軍屈服,才是最好最好的辦法!
6月18日,印度的邊防部隊270餘人攜帶武器和裝備在多卡拉山口越過中印邊界錫金段邊界線,突然進入中國境內阻撓中方的修路活動,雙方軍隊對峙局勢緊張。
其實要是打這些印度兵叫我看是張飛吃豆芽----小菜一碟。可是我們沒打,而是運用擺事實講道理的辦法,我外交部發表了長篇聲明説清楚了洞朗地區屬於中國領土,印軍越界地區的分水嶺情況非常清楚,印軍越界進入了中國領土是不可否認的事實,印度方面此舉違背了歷史界約也違反了印度政府歷屆政府的承諾。説明印度軍隊已經侵入了中國的領土。
同時告訴印度我們的忍耐是有限度的,我們的軍隊、戰艦、飛機、大炮可不是吃素的,我們有了採取緊急處置的措施,強化邊界管控,前推作戰部署,加強針對性訓練,我們有能力維護國家領土主權和合法權益。
這一招就是孫子兵法的“不戰而屈人之兵”,不打一槍一炮,印度的軍隊於8月28日14時30分許,已將越界人員和設備全部撤回到邊界印方一側。
我們還遵循古人羅貫中《三國演義》的做法“先禮而後兵”就是説先按通常的禮節同對方交涉,如果行不通,再用武力或其它強硬手段解決。
不戰而屈人之兵,説明兵不血刃印軍就投降了,這也是我國軍事史上的一個勝利。
當然《孫子兵法》的招多了,《孫子兵法》一共有80多篇哪!這只是其中一篇裏的一句話“不戰而屈人之兵,善之善者也”。
印度軍隊非法越界來了200多人,我們要是打,他們根本不是我們的對手,他們根本無法抵抗。
我們不打,但是告訴他們:我們的忍耐是有限度的,不打是暫時的,你們不撤兵我們肯定打你,要是打你就不是消滅你這200多人的問題了!你敢越界侵犯我國的領土我們就可以越界打你們!所以嚇的他們全部撤軍了!
叫我看不打而叫他們屈服,老老實實的撤軍這個辦法最好!這就是《孫子兵法》“不戰而屈人之兵,善之善者也”。就是説 這一招才是高明之中的最高明的辦法。
雜學專家
毛澤東的一揮手是掃了他當然痛苦我也是喜歡打,打雙方都有損失!毛澤東當年問張經武有把握嗎?張説有把握!那還是傷亡的,我們現在先講清是印度的錯誤如撤兵我就要打你了!嚇得印方不敢不撤我看是好事!
9月13日 22:24
————————————————————————
重求 回覆 雜學專家:你沒有看明白重求的意見。你看看張志坤的文章。不是打不打的問題,是搞清楚這是不是不戰而屈人之兵的勝利。是嗎?(9月14日 09:58)