取代集束炸彈的BLU-136“殺傷力增強”炸彈是何方神聖？_風聞

今天，美國空軍發佈了BLU-136/B“殺傷力增強”型（ILW）“下一代區域攻擊武器”的競標文件。這次發佈的訂購數量據稱比此前計劃多一倍，將完全取代現役的雙效應集束炸彈。

根據這個競標文件，要求BLU-136/B的殺傷範圍可以達到常規高爆破片型Mk.84炸彈的兩倍，且破片尺寸更大，可以殺傷輕型裝甲目標。這種炸彈的原理和此前已經開始生產的BLU-134/B（早期稱為BLU-111D/B或Mk.82 mod 7）相似，都是採用“高韌性鑄鐵”技術。

美軍現役CBU-87集束炸彈

BLU-136/B的外形和MK.84外形相同

其實這個東西的原理説來也簡單，我們知道炮彈和炸彈的外殼，一般都是用鑄鋼，但是傳統上鑄鋼比較脆，在高爆炸藥爆炸的時候，直接就把鋼殼炸碎了，形成不了尺寸合適的破片。因此傳統上，彈藥有“高爆破片”和“高爆”的區別，這其中高爆彈就是用很薄的鋼外殼，裏面儘量多裝高能炸藥，主要依靠衝擊波產生殺傷效果。而高爆破片彈則採用預製破片，以達到合適的殺傷範圍，這種彈藥通常配備能夠在預定高度引爆的引信，以達到最大的殺傷範圍。不過鋼珠殺傷彈的製造比較複雜，而且也沒有多用途能力，不能當普通炸彈來用，所以生產裝備的數量一般不多。

筆者沒有查到關於BLU-136/B的具體數據，較小的Mk.82炸彈（500磅），高爆型殺傷範圍約為80*30米（主要是橫向的），而高爆破片型MK.82（PFB-82）的殺傷範圍增加到了240*80米。BLU-134D/B的結構與普通MK.82相同，但殺傷範圍至少達到PFB-82水平，且因為彈片質量比較大，對輕型裝甲車輛有更好殺傷效果。

使用戰略轟炸機投擲集束炸彈對行軍縱隊進行轟炸，效果將會非常……

而BLU-134D/B則採用新型高韌性的鑄鐵材料製造外殼，然後再用激光在彈體表面加工出網格，這些網格部分的脆性大幅度提高。這樣在爆炸的時候整個彈殼就自動變成預製破片飛散出去，而且破片的尺寸合適，遠距離存能性好。由於電子技術的進步，與80年代研製的PFB-82相比，現代炸彈的定高引信結構更加簡單，更加廉價，外形與常規引信外形也沒有區別，所以更加方便了。

正是由於BLU-134D/B的結構與常規炸彈幾乎相同，因此按照美國空軍此前發佈的採購訂單，該型彈藥從2016財年完成研製。按計劃美軍將只採購炸彈的高韌性鑄鐵外殼，然後由美國陸軍的兵工廠用現有MK.82炸彈直接改裝成BLU-134D/B。目前不清楚美軍具體已經裝備了多少這種殺傷力增強型500磅炸彈，但是按照規劃，目前這條生產線以每年1000發炸彈的速度運轉，但按要求，開足馬力每年可交付美軍15000發此型炸彈。

PFB-82鋼珠殺傷彈的殺傷範圍和常規MK.82的對比，其中最小的圈是MK.82常規炸彈的殺傷範圍

80年代研製的PFB-82鋼珠殺傷彈，可見其結構較為複雜且引信也更加複雜

而這次美軍發佈競標要求的BLU-136/B，則是重量比BLU-134大幅度增加的2000磅炸彈的戰鬥部。由於炸彈重量大幅度增加，裝藥量也大幅度增加，為了避免彈殼被徹底炸碎，所以相關的外殼製造技術顯然會更加複雜，不過它的殺傷範圍也會比500磅炸彈要大得多。

對比之下，美軍目前裝備的CBU-87風偏修正集束炸彈的重量為930磅，撒佈範圍最大120*240米，從這個數據可以看出，集束炸彈和ILW炸彈的區別在於殺傷區的形狀，集束炸彈是沿着炸彈飛行方向縱向殺傷範圍較大，而ILW炸彈則是橫向殺傷區域更大，這可能帶來戰術上的一些區別，但僅論殺傷面積的話，其實250公斤的BLU-134D/B已經接近CBU-87，而如果是BLU-136的話，因為炸彈本身重量更大，可能其縱向的殺傷範圍也會增加到接近於CBU-87的水平了。

所以BLU-134沒有大量採購，而這次BLU-136的採購加速。這樣一來，美國空軍投擲集束炸彈的相關戰術就不必大幅度修改——反正沒有人會嫌集束炸彈殺傷範圍太大。

儘管用殺傷效果增強炸彈取代集束炸彈的初衷是為了滿足美國已經承諾遵守的集束炸彈公約關於未爆率不超過1%（實際上美軍CBU-87的未爆率達到5%，也就是一枚炸彈的202個子彈藥裏會有10個未爆彈，成為傷害戰區平民的隱患）的聲明，但實際上未爆率（7-8%）更高的CBU-97末敏彈撒佈器卻並不會退役，因為畢竟用“增強殺傷彈藥”對付集羣坦克效果並不好。

儘管ILW彈藥主要是執行“反對集束彈藥”承諾，但實際上，使用BLU-136和BLU-134替代CBU-87還是有一些額外好處的。首先，集束炸彈的尺寸較大，難以裝進F-35彈艙，而且外形也更接近於老式的高阻炸彈，對於飛機來説增加很多阻力，導致掛載這種武器時航程性能下降。

運用球墨鑄鐵外殼的國產大口徑炮彈殺傷區域得到很大提高，原理其實和美國的ILW是相似的

最後，由於BLU-134\136彈藥的外形和常規炸彈沒有區別，所以它們完全可以適用於JDAM制導炸彈套件，這就可以大幅度提高炸彈的投放精度，這樣就彌補了美軍此前沒有廉價的滑翔集束炸彈撒佈器的缺陷（此前美軍是用JSOW來撒集束彈，一發JSOW價格幾十萬美元），所以好處是明顯的。

最後，ILW實際上仍可以當做常規炸彈來用，設定引信觸地爆炸即可，對於較為堅固的目標也可以發揮一定的殺傷效果——不至於出現帶了一肚子集束炸彈，卻拿一個碉堡無可奈何這樣的尷尬情況。

當然，CDI（高韌性鑄鐵）彈體技術其實也不是什麼稀奇的東西，我國的155毫米、122毫米榴彈炮彈藥已經開始運用類似的製造工藝，使用球墨鑄鐵和高韌性鋼材料，可以大幅度提高破片殺傷力。

至於我軍會不會裝備類似ILW技術的新型破片彈藥，我只能説，這其實也沒有什麼特別的難度。