大小姐拚連任，反對者給我閉嘴_風聞

(本文面向台灣讀者，面向「獨青」，面向老「台獨」，面向自由主義者，面向國民黨，面向蔡英文)

這篇文章已經做過自我審查，因為身為統派的我好怕成為「中共代理人」而被抓去關，以下就絕口不言涉嫌「親中」的主張。不過，若不想閉嘴，該怎麼辦呢？總得在國安紅線裡找到自主發言的小房間吧，那麼，緊緊護在領袖周圍，談談自由主義與國家主義好了。

大哉問曰: 大小姐現在是自由主義者呢？還是國家主義者？

自由主義與國家主義是兩種相互對立的巨型範疇，兩種概念中各自有許多思想分支，本文談不了這麼多，只以最簡明的配對方式概括之: 自由主義是配上了個人主義，重商主義，人權主義，小政府主義的概念。國家主義是配上了集體主義，集權主義，社會主義，大政府主義的概念。

小政府主義，就是政府管愈少愈好。大政府主義，就是政府管愈多愈穩。

自由主義早在1949年後就隨著蔣介石來台，頭麪人物即胡適與傅斯年。但當時戰亂，只有國家主義穩得住局面，因此蔣與胡，傅一直都不對盤。

兩蔣之後，90年代的世界潮流是自由主義大勝，富庶的台灣則可説是由西方自由主義陣營思想支配的地方，以當時的思想時尚看來，台灣算是跟上了流行。爭取「100%的言論自由」即為這個背景下的產物。

但我們能説台灣矢志不渝地堅守自由主義嗎？不能，事實上，沒有任何國家做得到在思想形塑的政經結構上，單戀一枝花。這便是兩個大概念下為何有許多經過修正的思想分支之緣故。瞭解了這一層，我們才能回頭審視前文的大哉問。

而既然大小姐拚連任，我們就應毅然決然地打倒所有冥頑不靈的「拔菜知識菁英」，他們就是萬惡的「中共代理人」！

以「國家安全」為由，限制言論自由，就是背叛自由主義嗎？一般不分藍綠的自由主義知識菁英所給的答案是 —— 沒錯！，這就是背叛！ —— 他們以老臣謀國式的賢明臉孔，要求民進黨回憶當初解嚴前夕，如何大規模發動「反國安法」的示威，以及在廢除刑法100條上的堅苦卓絕，並不忘搬出爭取100%言論自由的鄭南榕，如今為了選舉竟然搞威權懷舊，對自由主義不忠，對人民不義。

對於這樣的賢達們，我必須請你站在大小姐的立場想，哪一個自由主義陣營的國家，不曾以國安為藉口限制自由？遠的就不説了，就在今年，美國打壓華為，日本掐住三星，不都是以「國安」卡「自由」嗎？能説美日不是自由主義國家嗎？

因為自由主義過度強調個人主義，重商主義，以致出現「國安」漏洞，讓非自由主義國家長驅直入，影響選舉，偷竊機密，滲透媒體，你們這些頑固堅持自由價值的嘴砲菁英，哪裡懂總統身負保護「國家」安全的重責大任？沒有「國安五法」+「中共代理人」的「民主防護網」，台灣會死在自由主義手裏喔！

沒有「國安」，奢談價值，請賢達們現實點，敵人「謀我日急」，現在不是談自由與人權的時候，大小姐若不連任，要國破家亡了你們知道嗎？

所以閉嘴，要保障自由人權，一定得限制自由人權，酸書生不識大體。

還有一批賢達批評，蔡總統從各個層面圈出「反中戰場」，不惜反民主，卡自由，以鼓動民粹的方式沒收公投，打壓異議，為選舉私利清除一切價值障礙，連最該中立的選務機關負責人，都強硬安插自己人，有沒收選舉之嫌，台灣將重回集權主義的威權時代。

對於這樣的賢達們，我必須請你站在大小姐立場想，民主自由怎麼可能團結人民抵禦外侮？如果明年選出了「親中」政黨，還有國家安全可言嗎？「中共」必然大舉入侵，台灣社會肯定重回統獨撕裂，一個內部大分裂的「國家」，怎麼保護得了自己？

現在是台灣危急存亡之秋，雖然經濟表現不夠好，年輕人低薪，老年人恐慌存款不夠活到死，但總比解放軍登陸好吧？集體主義才能讓2300萬人一條心，手牽手，合力捍衞脆弱的自由民主，我們珍愛的生活方式。

所以現實點好嗎？「總統」高度你們不懂，不懂就閉嘴。

還有一些懷念蔣經國的賢達們，拼命以避談國安的方式談經濟，還兼抨擊集體主義。來來來，你們這些菁英來「總統府」逛一逛，在一樓的迴廊裡設有歷任「總統」就職演説選摘，看看蔣經國在1978年怎麼説的 ——— 

現在的時代，不是個人主義的時代，而是人人貢獻智慧能力，人人同享幸福成果的時代；革命救國的壯舉，不是獻花紮成的牌樓，而是血汗凝聚的長城；應當把道義真理放在一切之上，應當把公眾的利益放在小我之前，應當有一個共同的行動方向，把一切觀念和作為，建立在對國家、對民族、對同胞血肉相連的責任感上面。

對於這樣的賢達們，我必須請你站在大小姐立場想，台灣經濟奇蹟怎麼發生的？不正是蔣經國宣揚集體主義，實行集權主義，以犧牲小我完成大我的呼籲，團結台灣人民而造就的幸福嗎？若當時搞自由主義，實行民主，大談人權，鬆綁言論自由，能成就今日的台灣經濟基礎嗎？若那時蔣經國容許「中共代理人」滲透，我們會有今天自由的空氣嗎？

所以要懷舊也請認真點好嗎？在「國家」需要團結人民高喊「台灣加油」時，威權主義有其存在的必要，像現在這樣以言論自由做掩護，動不動就批評政府，嫌棄領袖，就是「完成小我，犧牲大我」，扯大小姐後腿。現在你可以閉嘴了嗎？

「總統」與「主義」的關係是什麼？作為肩負人民安全幸福的大家長，就是要與任何主義保持等距。有時候要唱自由主義，個人主義，民主人權，讓人民覺得好自由進步。有時候要唱集體主義，民粹主義，集權才好做事，讓大家團結在領袖周圍，相信大小姐，讚揚大小姐，擁護大小姐，「國家」才有希望，人民才能既安全又幸福。

高唱價值的諸賢達們，請把眼睛睜大看看美國與日本這兩個友台的自由國度，為了在民主選舉中勝出以保護國人集體利益，他們一定會在選舉時號召對抗外敵，表現強硬姿態，因為這是短期激發年輕選民與排外選民團結的唯一法門，這類人民才是國防的堅強堡壘。

手段廉價歸廉價，卻永遠高效，也始終必要，因為人民總是需要明燈指引。

況且，比起川普與安倍對中韓下痛手，我們崇敬的領袖真的很剋制了好嗎？直接出手「抗中」會讓台灣人民受苦，揪出自己的壞小孩打，才能保護好小孩。有這麼理性賢明的「總統」，真是天佑台灣。

什麼？仇外選舉花招只是為了私利？拜託，川普不是對郭台銘説了嗎？總統是個苦差事，若不是為了人民幸福，誰要選總統？大小姐一生富貴，幹嘛自找罪受？當然一切都是為了公益，為了台灣。

什麼？為何不乾脆「獨立建國」？拜託，只有妾身未明的現狀才符合美國利益，符合美國利益才是台灣最大利益。美國很強大，要軍隊有軍隊，要價值有價值，要凡事以美國為師，美國為主，美國為牆，美國為劍，台灣才有未來。你以為大小姐喜歡對美國低聲下氣嗎？這份苦心孤詣還不都是為了讓台灣人民過好日子。「獨立建國」？多麼幼稚不現實？而且，美國就是愛台灣，才不敢與我們建交，畢竟因此而引發戰爭，倒黴的是台灣人民啊！

所以，你們這些要自由的，要人權的，要民主的，反獨裁的，反集權的，反民粹的，反現狀的，反美的知識菁英都請閉嘴，崇敬的領袖已經承受太多罔顧現實的攻訐，不知感恩的批評，與不知輕重的嘴砲。大小姐面對比「黑韓產業鏈」更龐大的「拔菜產業鏈」照三餐批鬥，也不會像韓國瑜那樣哀哀叫，小英心裡苦，小英只是不説而已，這才具有領袖高度。

團結在大小姐周圍的英粉們請注意，別輸給韓粉，「護民主，顧主權」拿掉中間的「民」字與「主」字，「護主，顧權」就是擁戴領袖的暗號，讓我們喊三遍: 「護主，顧權，救台灣」，「護主，顧權，救台灣」，「護主，顧權，救台灣」。

其他該閉嘴的，不該閉嘴的，都給我閉嘴。