英國牌攪屎棍攪到老美自己頭上了？嘿嘿，這下有好戲看了_風聞

英國牌攪屎棍攪到老美自己頭上了？嘿嘿，這下有好戲看了作者：方敏

本文轉載自：蔣校長（ID:jiangxiaozhang666）

也許金·達洛克做夢也沒想到，作為英國駐美國大使，這輩子竟然從一種失控的角度成為“網紅”。原本作為一國外交官，本着對自己國家的信義與忠誠，客觀評價駐在國的政治、經濟、軍事與人文動態，直言不諱應該是良好的品質。但是，沒想到一場“泄密”事件，卻讓耿直的金·達洛克乃至整個英國都陷入一場奇葩的尬局。

2019年7月10日，英國駐美大使金·達洛克遞交辭呈，他在辭呈中表示：自從他2017年2月至今寫給英國政府的電報備忘錄（英國政府存檔）被人泄密之後，外界對於他的立場以及是否應該繼續任職的猜測很多，目前是時候結束這種猜測的時候了。因為，在目前情況下，繼續順利履行英國駐美大使的職責已經不可能了。

而導致金·達洛克辭職事件的起因是：2019年7月7日，有人將金·達洛克大使工作期間，寫給英國政府的電報備忘錄提供給英國媒體。

從英國《每日郵報》曝光的檔案內容中，可以清析看見，達洛克的電報差不多從特朗普上任之初至今，全程記錄着達洛克本人對特朗普個人及其執政團隊的觀察與評價，態度是相當直率與直白。

達洛克對美國總統的評價，可以説是相當的“負面”，其中不乏“無能”、“不稱職”等字面確認。更加讓特朗普難堪的一個評價是，達洛克警告英國政府説：特朗普的職業生涯可能以“恥辱”告終。

而對於美國白宮執政團隊的評價也好不到哪裏去，達洛克在密電中説：白宮內部的激烈衝突堪比“械鬥”；雖然多數時候美國媒體的相應報道被特朗普斥責為“假新聞”，但其實大部分都是真的。

達洛克也談到了特朗普從身陷爭議中擺脱“醜聞”的能力，達洛克的評價是這樣：特朗普可以從“火焰”中走出來，受到重創但完好無損，就像電影《終結者》中的施瓦辛格一樣。

對特朗普的經濟政策，達洛克的評價是：會破壞世界貿易體系！

達洛克也批評特朗普的外交政策，比如對美國與伊朗的博弈評價是：“不合邏輯”以及“無秩序”。

而達洛克對美國政府的評價綜述是這樣：我們並不真的相信美國本屆政府會變得更正常、不再行事乖張、不那麼難以預測、派系分裂會減輕以及在外交方面不再笨拙和無能！

達洛克告誡英國政府應該如何對待特朗普：不要把他當回事！

如此種種，達洛克對特朗普得有多嫌棄啊？

或許，在達洛克眼中，特朗普以及他的團隊以及他們執行的政策，差不多就是一坨屎！

事實上，儘管達洛克將特朗普罵了個狗血噴頭，但今日達洛克面臨“被”辭職的局面，或許心裏真實的感受卻是“躺槍”。

對職業外交官來説，達洛克曾經是卡梅倫時代的英國首相國家安全顧問，也做過英國駐歐盟代表。當然清楚向國家真實反饋見聞以及客觀評論是外交官的職責，達洛克不過以旁觀的視角評價了眼中所見的美國。

有人選擇將達洛克的電報備忘錄置於陽光之下，是針對達洛克個人，還是擴大美英分歧、意圖在美英關係之間打個楔子？

尤其在英國脱歐“難產”，以及英國首相更替的敏感時刻。

是誰做了這件事、又懷着怎樣的目的？

對此，英國乃至整個世界的媒體都議論紛紛。

當然，支持目的只針對達洛克個人的觀點幾乎沒有。

作為事件的當事國，英國媒體的傾向性觀點是將電報備忘錄曝光同英國首相位置爭奪戰相聯繫。

有人説：是首相第一熱門人選鮑里斯·約翰遜乾的！

也有人説：是首相第二熱門人選傑里米·亨特乾的！

猜測鮑里斯·約翰遜泄密的人認為：目前約翰遜在議會層面的支持率絕對領先，大概率之下約翰遜會成為下一任英國首相。因此，約翰遜有理由為自己選擇一個當選後更有利於自己與美國溝通，以及更合特朗普心意的駐美大使。

於是，約翰遜提前將達洛克踢走，留下空位給自己心儀的人選。

説到這個猜測，有個事實或許能夠予以佐證：金·達洛克就任英國駐美大使的時間是2016年1月，特朗普2016年11月勝選之後的第一時間，曾經魯莽地提出一個人選，發推點名英國脱歐派領袖、“右翼”政治人物法拉奇出任英國駐美大使（特朗普點名法拉奇，意味着替代達洛克）。

但是，英國駐美大使怎麼可能任由特朗普來“任命”，大英帝國也是有尊嚴的好吧？

之後特朗普的這個“任命”遭到英國公眾的普遍反對，同時也被特蕾莎·梅政府“婉拒”。

經過這件事，不排除特朗普的行動傷到了達洛克的面子，以至於達洛克對特朗普的評價如此負面，其間有着彼此“不對付”的因由。

當然，達洛克對特朗普一邊倒的負面評價，或許跟英美廣泛意義的建制派“精英”，看不起浮誇、民粹的特朗普有關。

那麼，猜測約翰遜決定提前踢走達洛克，應該不是全無道理。事情發生後約翰遜由於拒絕支持金·達羅克，甚至被批“令人寒心”和“卑劣”。約翰遜如果真這樣作策劃，也是很具他個人特徵的操作。

猜測傑里米·亨特泄密的人認為：亨特在目前英國首相競爭中議會層面支持率排名第二位，競爭不利。

傑里米·亨特個人屬於英國保守黨裏的“温和派”，因此不太認同目前排名第一的約翰遜過於顯著的強硬、保守與民粹。

事實上，如果由約翰遜主政，英國的很多政治策略或許就是美國的翻版，因為約翰遜跟特朗普實在太像了！

所以，傑里米·亨特將達洛克對特朗普的評價放出來，可以收到一個效果：借達洛克對特朗普的負面評價，提前讓英國保守黨黨內更多的人開始質疑英國特朗普——約翰遜。

藉此打垮約翰遜，亨特就有可能在黨內選舉最終一戰時翻盤，成就首相功業！

在這裏，不得不説一下英國下一任首相產生的遊戲規則：首先在保守黨議員支持層面，將競爭入選名單縮減到兩人（目前約翰遜絕對領先亨特）。然後將這兩人提交到全黨投票，這個環節的票數領先者出任英國保守黨黨魁，同時組閣出任下一任英國首相。

因此，傑里米·亨特泄密達洛克對特朗普的辛辣評價，本質上確實有在英國保守黨內部打擊約翰遜的實效。

也就是説，傑里米·亨特，有“作案”的動機！

不過，亨特作為現任外交大臣，駐美大使出現這樣的紕漏他也難辭其咎，自己讓自己背鍋有點説不通。達洛克辭職後他還發表了一封令全體英國外交人員“心潮澎湃”的公開信説：“你們向上級講真話和維護英國利益的雙重角色從未如此重要過。請不要害怕，也不要偏袒，繼續説下去。我保證你們會獲得一切所需支持。”在收買人心和轉移視線上做得不錯。

所以英國媒體以上的這些猜測，是不是“腦洞”很大，也太過“陰謀論”了一點？

這樣的猜想忽略了一個重點：不管是約翰遜還是亨特，他們都同屬於英國保守黨陣營。因此，最後不管誰主政，應該都不會願意遇見一個得罪美國總統然後被特朗普針對的尷尬局面。

所以，約翰遜與亨特也許都只有最低程度的嫌疑！

13日，英國路透社報道説，泄露機密備忘錄的嫌疑人已被警方確認。

▲ 路透社報道截圖

路透社説，《星期日泰晤士報》援引未具名政府消息人士的話説，一名嫌疑人被確認，有關這可能屬外國黑客入侵的説法被排除。“他們認為他們知道是誰泄露的，”該消息人士説，“現在的問題時要把案子辦得能夠在法庭上站得住腳。”

也就是説，英國警方還在蒐集證據，確認嫌疑人的動機。

其實，泄密事件還有“動機”更明確的人。

今日英國，本質上處於被脱歐與留歐兩派所撕扯的政治樣態。

脱歐，説穿了就是“離歐投美”；而留歐，其道路選擇則與之相反。

就英國的民調數據來看，脱歐與留歐兩派的力量實際上旗鼓相當！

因此，泄密英國駐美大使金·達洛克的電報備忘錄，本質上是一件在美英關係中間“摻沙子”的操作。這樣的操作表明“脱歐派”應該是沒有嫌疑的，而“留歐派”應該有天然的“動機”。

或許，某個“留歐派”的泄密者在這樣考量：將英國與美國之間的關係搞成不可避免的尷尬狀態，“脱歐派”裏面或許有些人就會因為這種尷尬和不確定性而質疑“投美”的“好果子”，或可扭轉英國脱歐的大方向。

所以，“留歐派”應該算是一雙比較確定的“黑手”。

而事情或許還不僅僅如此，嫌疑對象還不能夠忽略英國脱歐這件事裏面的利益關聯方：歐盟！

歐盟有沒有在美英關係中“摻沙子”的動機？

一個“禿子頭上的蝨子”一般的結論：肯定有！

首先，英國脱歐，是對歐洲“一體化”願景的一場打擊，而且對歐盟的世界話語權也是一種極大的削弱。

也許偶然，也許必然！

7月4日，英國剛剛假借歐盟的“禁令”扣押了伊朗油輪“格雷斯1號”以及上面裝載的200萬桶石油，明顯拆歐盟維護《伊核全面協議》的台。

英國脱歐已經不可逆轉，而英國接受美國的指令，卻假借歐盟的“禁令”向歐盟需要維持合作關係的伊朗揮刀。

很像英國利用在歐盟的“最後”的身份便利，出賣歐盟利益。

所以，世界也有足夠理由猜測：

歐盟有足夠“動機”還英國一記反擊，7月7日，泄密達洛克對特朗普的“顛覆性”評價，在美英關係上“摻一把沙子”。

也許，美、英之間尚不至於因此而徹底“鬧掰”，但足以讓即將“脱歐投美”的英國，與美國之間的相處與磨合，遭遇“難以順滑”的尬局！

也就是説，態勢決定，英國“投美”的結局或許會不怎麼愉快。

或許，歐盟“對等”回應英國，才是達洛克“躺槍”的本來面目？

而英國做初一，就別怪歐盟做十五！

攪屎棍也會被屎糊臉，出來混終究是要還的！

 0  分享海報