華為鯤鵬處理器實現商用，Arm服務器又添砝碼_風聞

來源：半導體行業觀察

近期，沉寂好長一段時間的Arm服務器市場傳來了一則消息：浙江移動營業廳前台系統遷移至基於華為鯤鵬處理器的泰山（TaiShan）服務器。這是全球首例基於鯤鵬處理器的商用運營商IT應用系統。

浙江移動將現有大IT中台產品與華為TaiShan服務器成功融合，包括DCOS（數據中心操作系統）、docker、MSP（微服務平台）等組件，通過大IT中台提供的硬件解耦、集羣快速切換、故障自動隔離等特性，將營業廳系統的運行環境無縫切換到了華為TaiShan服務器，且系統運行穩定。

據悉，營業廳前台系統是運營商最核心的業務受理系統之一，承載着手機、寬帶等核心業務，對系統處理性能、穩定性有較高要求。鯤鵬處理器在這裏實現商用，説明其在算力、性能、穩定性等方面已經達到了成熟水平。

今年１月，華為宣佈推出了基於ARMv8架構的服務器芯片鯤鵬920（Kunpeng 920），以及三款泰山Arm服務器。

鯤鵬920有64個內核，主頻2.6GHz，支持8通道DDR4，以及一對100G RoCE端口,是基於ARMv8指令集研發的高性能服務器處理器，採用台積電7nm製程工藝，號稱是最強Arm服務器芯片，比業界標準性能高出25%。據悉，鯤鵬920的大部分性能提升來自優化的分支預測算法、增加的OP運算和改進的內存子系統架構。

時任華為董事會董事、戰略Marketing總裁徐文偉表示，鯤鵬920是專為大數據處理和分佈式存儲等應用而設計的。

據徐文偉介紹，在SPECint基準測試中，鯤鵬920得分超過930分，比行業基準高出近25%，同時，功耗降低了30%。

基於鯤鵬920，華為推出了三款ThaiShan系列服務器，包括TaiShan 22080、Thaishan 5280/5290、ThaiShan X6000，分別面向均衡服務器、存儲服務器及高密度服務器市場，主要應用於大數據、分佈式存儲、Arm原生應用等場景。

目前，華為自研芯片已經覆蓋了移動終端、AI人工智能、服務器三大領域，從手機移動終端到PC服務器都有戰略性推進，手機芯片麒麟980已經成為華為公司的一面旗幟，而基於鯤鵬處理器的服務器也開始商用了，使其基於Arm架構的服務器發展向前邁了一大步。

艱難前行

在過去的一年裏，關於Arm服務器芯片的興衰一直是業界的一個熱點話題，而華為海思也被緊緊地綁定在了這個話題當中。

之所以如此，是因為在去年，業界一直在熱議海思的Hi16xx服務器芯片，其正是基於Arm架構的，Hi16xx是海思內部的研發代號，而其終版本Hi1620，正是該公司正式發佈的鯤鵬920。實際上，華為之前就有做過基於Arm架構的服務器芯片，但那時的產品不夠成熟，並未大規模推廣，

相對於手機SoC而言，做服務器芯片的難度和門檻就高得多了，而且是做非x86架構的芯片，在當今的服務器市場，x86系處理器的市場佔比超過90%，要想在這樣穩固的生態當中奪食，談何容易。而國內外一批Arm系的廠商正在試圖改變這一讓很多服務器應用商感到無奈的局面，因為它們在x86系那裏鮮有議價能力。

華為在Arm服務器芯片研發方面也積累了多年，彎路自然是難以避免的，初期推出的一些芯片顯然不盡如人意，比如基於Cortex-A57架構的32核產品。

在經過多年的研發和市場經驗積累後，華為終於在今年年初正式推出了鯤鵬920。

推出鯤鵬920前後，華為一直在做Arm服務器的生態建設工作，因為在強大的x86系生態面前，要想拿到客户訂單，絕對不是隻靠一兩款處理器芯片和兩三款服務器產品就可以的，行業組織和平台的滲透與建設、相關硬件和軟件的協同等等，都非常重要，同時也是最難做的。不過Arm系服務器廠商有可以依仗的，那就是市場有這個需求，需要打破壟斷。

Arm服務器芯片陣營

目前，Arm服務器芯片陣營相對弱小，廠商主要包括國外的Ampere,，Marvell/Cavium（2017年底，Marvell收購了Cavium，這家專注於網絡通信領域多核處理器的廠商，也是Arm服務器芯片的代表廠商），APM、富士通、亞馬遜等。而我國原本有“三駕馬車”在從事Arm服務器芯片的研發工作，分別是華為海思、飛騰和華芯通，但隨着華芯通在前一段時間的解體，也只有海思和飛騰能被寄予厚望了。

飛騰方面，其代表產品有FT-1500A和FT2000。

FT2000的代號為“火星”（Mars），性能較為強悍，也比較成熟，可以説是代表了我國Arm服務器芯片的最高水平了。具體來看，FT2000採用28nm工藝，主頻2GHz，功耗100W。芯片面積600多平方毫米，集成了64個FTC661 CPU核，共計48億個晶體管。

根據測試，FT2000的芯片實測成績相對於模擬器成績要稍低一些，在2GHz主頻下，採用GCC4.8編譯器，SPEC2000和SPEC2006測試。其中SPEC CPU2006全芯片測試分值為定點570，浮點482，單線程測試分值為定點12.4，浮點11.3，雖然在單線程性能上和Intel依舊有不小的差距，但就多線程性能而言，足以與Intel Xeon E5-2695v3芯片相媲美。

FT-1500A是FT2000的前一代產品，FT-1500A基於ARMv8指令集的FTC600處理器核，採用28nm製程工藝，支持DDR3-1600內存、PCIe 3.0、兩個千兆網口等。

據悉，FT-1500A架構由早期的SPARC轉變成了Arm 64位，這與富士通的發展路線非常相似。不過飛騰這一轉變還有另外一層因素，就是避免被Intel的Xeon處理器“卡脖子”。然而，FT-1500A大規模商用的情況較為神秘，目前並沒有非常明確的資料可查。

耐人尋味的是，作為一款“老”產品，FT-1500A在近期的2019年度國家自然科學獎、國家技術發明獎和國家科學技術進步獎初評通過項目中，，獲得了一等獎。

無論是華為，還是飛騰，要想將Arm服務器芯片發展下去，儘快擴大商用規模是當務之急，與此同時，生態建設還得跟上，從最近兩年Arm服務器芯片陣營的發展和變化情況來看，未來兩三年的時間顯得尤為寶貴，抓好了，積極的變數就會出現，抓不好，不利的因素可能會增多。

展望未來

隨着大數據、雲計算時代的到來，服務器市場將迎來爆發式增長。在當下的數據中心，Intel處理器佔據90%以上市場份額，這會使互聯網公司和數據中心的運營者在面對Intel時缺乏議價能力。

因此，尋找替代解決方案，實現多供應商是當務之急。如谷歌、百度、阿里等互聯網巨頭都對Arm服務器非常感興趣。

由於市場足夠大，且一些互聯網巨頭比較青睞定製版的Arm服務器，這使得Arm陣營能獲得一定的市場。

而在中國，雖然華為、飛騰等Arm服務器芯片商無法完全替代市場上的Intel CPU，但攻佔一部分原本屬於Intel的市場還是值得期待的。

此次，基於華為鯤鵬處理器的TaiShan服務器在浙江移動營業廳前台系統中的商用就是一個很好的契機和開端，為我國的Arm服務器發展注入了一股有生力量。