《羅馬帝國衰亡史》：歷史的指引_風聞

**摘要：**羅馬共和的破滅，羅馬軍頭的崛起，羅馬蠻族問題的失控，都是非常值得研究的話題。從中不僅可以感受到漫長曆史中文明的興衰，更可以看到歷史指引下國運的走向。

《羅馬帝國衰亡史》是一本偉大的歷史書，她的厚重已經超出了“好”的範疇。

為此，我買了兩本，一本實體，放在牀頭，隨時翻閲，一本電子版，供閒時隨時看。

每當閲覽這本書的時候，我都能感到，這本書的作者——偉大的歷史學家兼政治家愛德華 吉本（18世紀英國議員及歷史學家）實際上是在以史實傾述他的深厚情感：

對曾經存在過的偉大古老文明之無限熱愛；

對如此璀璨文明的隕滅之無限遺憾；

以及對自己當時正蓬勃崛起之祖國英帝國文明的無限期許。

唯有對文明充滿熱愛和歸屬的偉大史學家方能寫出如此精妙的史籍。

愛德華吉本是18世紀的英國議員，在他一生中很長一段時間裏，偉大羅馬文明的真正隕滅尚不足300年（1453年，奧斯曼突厥軍隊攻克羅馬首都君士坦丁堡），無論是基於基督教情感，還是基於對人本主義下古典文明的熱愛，那個時代的文明人都不可能迴避對羅馬帝國的嚮往。

實際上，每當我自己閲覽羅馬帝國史的時候，當我看到公元十二世紀及往後的羅馬帝國（拜占庭）與剛剛形成雛形的新國家英、法、德（神聖羅馬）打交道時，都會有種恍惚感。阿萊克修斯一世、曼努埃爾一世這些羅馬帝國君主在寫給新生歐洲國家君主的信札都有保留，你會很輕易地感受到那種怪異。

實際上，就像白堊紀倖存下來的科羅拉多斯翼龍突然出現在新生代，並與人類進行對話一樣。羅馬帝國到了13世紀，就像即將被鉅變環境所淘汰的古老生物一樣，他自身的病症已然讓她難以維持，即便是愛德華 吉本這樣的羅馬文明熱愛者也不得不承認這一點。

譬如，歐洲各個君主國當時實際上已經基本解決了君主繼承機制的問題，國家元首的輪替不再伴隨着殘酷的內戰和殺戮，而是有完善可靠的解決機制來無可置疑地保證這個問題不會失控——至少大多數情況確是如此。

但羅馬帝國從公元前一世紀的馬略、蘇拉直至1453年君士坦丁堡被攻克，都不曾解決這個問題。羅馬王族或貴族們為了在殘酷無情的奪位戰爭中倖存下來，不得不爭先恐後地爭取一切可能的援助，不論是西方的十字軍，還是東方的羅姆人，使得國家被不斷重創。

就像永遠都治不好的病症，這個問題始終伴隨着羅馬，最終削弱並毀滅了羅馬。在7世紀晚期與阿拉伯帝國在北非的戰爭中、在引十字軍進入君士坦丁堡的衝突中、在奧斯曼人攻克希臘的戰爭中，都是如此。

不過，無論羅馬帝國有多少缺陷，作為一個存續了2000年之久的古老文明，其依然具有巨大的歷史價值。

譬如，羅馬共和的破滅，羅馬軍頭的崛起，羅馬蠻族問題的失控，都是非常值得研究的話題。

從中不僅可以感受到漫長曆史中文明的興衰，更可以看到歷史指引下國運的走向。