格里茲曼對巴薩，可以意味着什麼？_風聞

雖然還有8000萬歐元糾纏不清，但格里茲曼算是，到巴薩了。

自內馬爾去後，巴薩買上億級的進攻手，這是第三個了：之前是登貝萊、庫蒂尼奧，但都不算成功。

格里茲曼，可以嗎？

格子、庫鳥和內馬爾，身高都在172-176公分之間，都是假邊鋒真前場自由人，甚至年紀也都相仿，彼此差了一歲半。

在利物浦最後一個完整賽季，庫鳥聯賽13球7助攻。

在巴薩最後一個完整賽季，內馬爾13球11助攻。

在馬競最後一個完整賽季，格子15球9助攻。

（順便：在多特蒙德最後一個完整賽季，登貝萊6球12助攻，熱血邊鋒少年啊……）

數據、身型、年紀都很像。

但具體踢起來，區別並不小。

非要説的話，大概庫鳥與內馬爾更接近傳統10號位，而格子更像傳統7號位吧？

庫鳥能踢邊路——巴薩也是這麼安排的——但他天生的位置，更像是菱形中場裏的前腰。他有視野，能拿球，輕盈靈巧，也能遠射，能在中路操作。

內馬爾有球爆發力更強，所以邊路突擊能力和一對一能力，都在庫鳥之上。

格子卻是天生的影鋒，也適合做內切型邊鋒。論有球能力，他不如內馬爾，怕也高不過庫鳥；但無球跑位和一腳出球，他該是這三人之中第一。

而且，因為無球能力出色，他的適配性也是這三人中第一。

格子非常全面。左右邊鋒，中路影鋒，都能踢，而且如上所述，無球時極為機敏。

在馬競時期，考驗他的反擊速度，他不錯；在法國隊，他是創造型前腰、中場與中鋒的連接帶，他也行。

2016年和2018年，金球獎他都進了前三：都是靠了團隊成績。而且考慮到馬競和法國隊都不以控球率見長，他的進攻機會其實不太多，依然有如此效率，不易。

論拿球的破壞力和創造力，格子不如內馬爾；但他的無球比內馬爾聰明靈巧，而且，不至於像庫鳥似的，迷惘於自己踢什麼位置。

所以在適配性上，他應該比庫鳥好得多。

但放到巴薩的大環境，情況又複雜了些。

內馬爾走後兩季，巴薩的一些事實：

——進球下降，同時梅西的進球數據卻提升了：巴爾韋德特別依賴梅西的拿球創造。

——蘇亞雷斯在歐冠客場，進球很困難了：體型和年紀都開始讓他不穩了。聯賽，他依然是殺手，但歐冠這種強壓氛圍，他沒法再獨自單挑對方防線了。

——梅西與蘇亞雷斯的體能下降，無球跑動減少，所以他倆的攻擊必須無限接近中路。

結果就是：巴爾韋德經常讓巴薩開場433，然後布斯克茨後撤、兩翼插上，形成3412甚至3232。

因為巴薩缺乏持續無球跑動，所以阿爾巴和梅西的二人轉成了進攻的關鍵。

當然，這樣也讓巴薩無力維持全場對壓式攻防。

庫鳥找不到位置，登貝萊的無球跑也不總能到位。

格子對巴薩的意義是：

他可以成為梅西之外，另一個有球威脅。

他與梅西的配合，可以策劃出許多精妙的跑傳配合——西班牙媒體的説法，“他倆使用的是同一種技術語言”。

格子不太需要球權，而且哪個位置都能踢。唯一的小問題是：他沒法獨頂中路。

他歷來跟中鋒，比如吉魯，比如科斯塔，比如莫拉塔，合作還算愉快；他適合回墜到對方防線之前拿球面對對方防線，或是在對方防守線之間無球穿梭。

有了他，巴薩前場有了個不需要球權、適應反擊的攻擊選項。

所以，其實，巴薩也就不太需要內馬爾了。

但格子不能解決巴薩所有的問題。

巴薩的**中場，**還是待觀察。

上季阿圖爾表現出色，但到歐冠級別絞肉機對決時，他就不如比達爾可靠。德容來了，很好，但拉基蒂奇和布斯克茨又老了一歲，比達爾也不年輕了。

如上所述，因為無球跑動的缺乏，巴薩的進攻建構極依賴兩翼的插上空切，以至於上季梅西+阿爾巴的傳切非常有效。但阿爾巴還沒有替補。

格子的無球和反擊威脅有利於減少兩翼的壓力，但巴薩還是需要鋒線身後的人，將進攻建構起來——否則，就真只能刷反擊了。

所以咯：

巴薩的拿球攻擊手已經飽和。邊鋒組實在無需再折騰了。

他們將來該考慮的，是能持續跑動銜接的中場、能穩健出球並且穩定的後防，以及，再過幾年，一個活動範圍比蘇亞雷斯更大的中鋒。

如果不賣庫鳥的話，眼看就要兩個億級攻擊手坐板凳。

這就讓我想起齊達內+帕文時期的銀河戰艦皇馬了——還記得貝克漢姆一度只能去踢後腰的往事麼？……