代溝的一種形成方式_風聞

關於“中國大爺在新西蘭摸男童下體遭其父母報警”的事兒，現在算是告一段落。不過關於“中國長輩摸男寶寶下體以示關愛”這檔事，有説“90年代之前比較常見”的，有説“農村地區很多人這麼幹的”，合在一起至少説明“90年代之前農村很多人這麼幹，現在也有很多”。

事實證明，筆者這個三線小城人在這事兒上還是挺慘的——沒有農村的親身經歷，也沒有大城市的博聞強記，壓根沒見過也沒聽説過這麼一種“習俗”。以至於看見這條新聞裏當地法官認為“此種行為在中國被視為一種可以接受的表達愛意的方式”時，我第一反應是“這是口黑鍋”。

雖然我沒入黨，但也要拿出黨員自我批評的態度，分析一下上述錯誤印象的形成過程：

首先，沒有農村生活經歷，就不可能實地考察發現這種行為的普遍存在。

其次，有些沒聽説過的“習俗”若能找到科學解釋，同樣可以抱“寧可信其有”的態度。比如説“女方家長在婚前向男方提出高額彩禮”這事兒，其實有考驗男方意願和經濟實力的成分，而這在農業社會非常重要。我們現在説高額彩禮是陋習，主要是因為工業時代的戀愛沒必要這麼急着變現，是時代發展導致這種“考驗”失去了必要性而已。

可長輩摸男寶寶下體是什麼鬼？嬰幼兒免疫系統尚未發育成熟，生殖器更是易感染器官之一。就算古代人不講究什麼“個人隱私”，這麼接觸多了真不會出問題？這跟孩子在沙土地上摸爬滾打是兩碼事啊！

然後我一查，發現自己還是太單純…….

這事兒不管有什麼“道理”可講，確實是一種客觀存在。直接認為這事“不存在”，是一種很武斷的錯誤做法。沒有農村生活經歷不是錯，僅憑經驗和推斷去談事情就不對了。

綜上所述，“皇帝拿金鋤頭種地”的錯誤在社會狀況不同的兩代人之間難免發生。更糟糕的是，兩代人在不同社會狀況基礎上會形成天差地別的思維方式，以至於互相理解的難度非常高——對於我這種年輕人來説，“摸男童下體以示關愛”在邏輯上無論如何都想不通；對上圖案例中的家長而言，這種行為則造成了現實的困擾。但在那些年長者心裏，這就和我們每天“上班必打卡”一樣自然，甚至意識不到自己的行為有多大風險：

但這種狀況並非無法解決。

只要是時間上“挨着”的兩代人，就總會有一些共識。例如上述案例中苦惱的家長，不願直接出手製止此類行為的原因不外乎“避免惹長輩生氣”，而這一條顯然是從長輩傳下來的。那麼，只要長輩還希望孩子健康成長而不是半路因尿路感染之類的疾病夭折，只要解釋清楚，工作還是能做通的。同時還要告訴他們，現在已經不流行靠“小弟弟”長度證明後代體魄強健/前途遠大的搞法了——

這篇文章還缺一點東西：堅持此種“習俗”老人的現身説法。哪怕只是片言隻字，或許也能推導出他們將這種行為“傳下來”的原因。不過如前所述，筆者在生我養我的三線小城裏從沒見過這種長輩，也就只能把這個缺憾放在這裏了。

算了，只要中國繼續用這個速度發展，我孩子多半也會拿類似的問題問我。到時候我至少可以拿着大學的馬原，跟他慢慢解釋現在的社會背景。