糊的不是周杰倫_風聞

文章來源丨整點電影

昨日份迷惑行為大賞↓：

#周杰倫微博數據那麼差，為什麼演唱會門票還那麼難買啊#

為什麼？這帖子是認真的麼？

這位網友害怕被罵還專門解釋了自己疑惑的出處：他的超話排名都上不去。

畢竟，明星超話是側面證實明星人氣的數據之一。

真誠到叔都不知道是該説這位網友無知，還是猜測TA年紀小了。

周杰倫微博數據不太行了？關鍵是你找到他的微博賬號了嗎

可能她的目的就是想要催促周杰倫的粉絲營業叭。

因為被質疑超話排名也不行，一羣養老佛系粉絲開始被迫營業。

努力學習狂吹彩虹屁的樣子真的笑skr個人了。

控評模板，也學的有模有樣。

“你不投我不投，杰倫哥哥何時能出頭？”

超話排名很快就跟了上來，一路從45衝到了第4名。

雖然粉絲被迫營業，自己玩的還挺歡樂。

但對於路人來説，是荒唐到不知道該説啥的第二天。

畢竟，這種因為無知而鬧出的好笑事件，不是第一次發生。

且不是隻發生在歌手身上。

還記得去年，作家投票時轟轟烈烈的“跨欄運動”嗎？

11月份，新浪發起了票選最喜愛作家的活動。

共有60位作家入選。這60位作家風格各異，有嚴肅文學的，有網文小説的，也有情感博主的。

這種評選活動，粉絲一開始都真沒怎麼上，就是誰看到了誰給兩票，不掰頭。

而作家江南呢，路過這個榜單的時候，順手給自己投了一票，還一不小心分享到了微博上。

他一分享，粉絲就尋思着投一下票吧。

這一投，惹了大麻煩了。

本來榜上排名較靠前的是沈肯尼和沈煜倫，兩位情感作家。

江南粉絲一發力，投票結果眼看就要改寫。

沈煜倫的粉絲堅定認為是江南買了水軍刷票，甚至發了嚴肅聲明控訴江南刷票。

並帶了話題。

這一鬧，就變成了一場笑話。

囂張的姿態不光惹惱了江南的粉絲，還氣笑了圍觀的網友。

行吧，既然這樣，那就讓這家粉絲看看啥叫實力。

發起了跨欄行動，把位於沈肯尼和沈煜倫後面的作家挨個撈。

“救救畢淑敏老師吧！”

“天下霸唱寫的不好麼？”

甚至還有人發佈了直播貼，跨欄成功後就趕緊去撈下一位！

這場鬧劇最終以沈煜倫家的粉絲出面道歉，被刪博結束。

這場鬧劇是結束了，可它真的結束了嗎？

沒有。

這只是整個娛樂圈的冰山一角。

用流量和數據説話，是現在娛樂圈的常態，影視圈也被捆綁嚴重。

在網絡平台數據，還沒有那麼注重的時候。

對於一部電視劇的火還是不火，唯一的評判標準就是收視率。

而收視率是可以造假的。

去年，導演郭靖宇就在微博上怒揭收視率的事情。

起因是因為《娘道》。（劇的質量，暫且不説。）

《娘道》16年拍完，17年製作完成。按理説是早就要播出的，但遲遲壓着沒有給排期。

郭靖宇開始以為只是檔期不足，後來發現是沒有拜對山頭。

換句話説，沒有去買收視率。

自己不造假收視率，電視台就不放行。

這不是郭靖宇第一次吃收視率造假的悶虧。

早在2015年，《大秧歌》播出的時候就已經遭遇了一波。

有人告訴他不買收視，進不了前十。

赤裸裸的威脅。

而關於收視率造假，最早是在2006年被曝光的。

2012年，是收視造假的分水嶺。

出品人王建峯因為電視劇《大祠堂》，成為了公開舉報收視造假的第一人。

當時，收視造假者為了向王建峯證明自己的實力，分兩天給王建峯展現了效果。

一次從前一天的0.07%升至1.39%，一次從前一天的0.11%升至1.14%。

真·把收視玩弄於手掌之中。

（截圖來自新浪娛樂）

不僅能漲收視，還能偷。

2013年，湖南衞視播出的《璀璨人生》9月2號在上海地區的收視率突然為零。

極端現象，反常必有妖。

在只有收視率定輸贏的年代，大家使出一切手段。

以至於明知道市場畸形的情況下，買收視的錢還水漲船高。

從最開始的幾千，到現在上百萬。

後來，視頻平台逐漸成形，網播率成為了另一個數據較量的點。

《盜墓筆記》上線，5分鐘播放量達1.2億

令人震驚的數字，視頻網站的播放量成為了一個新的必爭之地。

《大唐榮耀》的點擊率破50億。

《孤芳不自賞》網絡點擊率150億。

《楚喬傳》上線，總點擊率超400億。

《三生三世十里桃花》，在播出期間點擊率過500億。

這組數字看起來就相當讓人咂舌。

按照中國總人口13.9億算，這得是全部人數和多少動物動起來才能完成的點擊率？

後來，才知道視頻網站的算法。

看預告算點擊率，暫停算，自動跳轉下一集也算……

這樣的做法，不過是想要數字好看。

粉絲想要這樣的數字好看，就能只住在網站裏面安家。

刷劇，看劇，增加點擊率。

收視率和點擊率是最直觀的數字，微博話題度又是另一個熱度。

現在一部劇播出時，總會説上熱搜了。

上熱搜，就代表有人在看，在討論，有熱度。

然而事實呢？

微博數據依舊可以造假。

微博熱搜可以買，網上衝浪的網友基本都是心知肚明，熱三和熱五的位置是常年的廣告位。

評論可以找水軍。

找到敬業點的倒還省心，還有一些找的翻了車，徒留把柄。

微博掌控主動權的同時，豆瓣上也開始湧入粉絲。

演技災難者鄭爽，播出新劇的時候，粉絲還有組織有紀律的發起控評行動。

現在，連豆瓣鵝組也不放過。

有時候一部劇播出的時候，組裏佈滿了帖子。以至於不少鵝齊呼發大水。

電影也逃脱不了票房造假的命運。

為了數字好看，有時候會使出一切“手段”。

偷票房。

2010年，《趙氏孤兒》上映時，就捲入了偷票房的風波中。

一男子想要看的是《大笑江湖》，結果最終出的票是的《趙氏孤兒》。

這種行為就是把前者的票房算到了後者的身上。

這種情況還不止一次發生。

郭敬明的《小時代3》和韓寒的《後會無期》同檔上映。

票房之爭惡劣，有網友發現了自己明明看的《後會無期》，票根上卻顯示《小時代3》。

就連票房成績不斷刷新紀錄的《戰狼2》在最開始上映時，都沒能躲過被偷票房的命運。

不過，好在它最後憑藉自己的實力突破10億大關，然後又突破了56.8億。

還有一種就是幽靈場。

通俗一點的説就是製造假場，看着人挺多，進去之後發現沒人。

這種事，多發生在午夜場。

電影《捉妖記》上映的時候，就曾被人發現排片不正常。

但引起大規模討論的還是《港囧》。

上映10天拿下12.8億票房的成績，成績不錯。

但被質疑這是幽靈場造假的結果。

有記者前往求證，買票前發現場次爆滿。等真的進場，場內觀眾稀少。

影院方給出的解釋是半包場。

還有另一種行為是鎖場。

關於鎖場，去年就曾經鬧出一樁大事。

《後來的我們》預售時，很多人預定票。選購票的人多了，影院自然也會增加排片。

結果等電影上映時，又是大規模的退票行為。

這種行為，惡劣到引發了大家對行業的討論。

這樣做出來的虛假數據，真的有效果麼？

具體有沒有效果，不知道。

但，總是能打造出線上頂流的作用，唬住人是可以的。

影視圈是不是可以不向這種虛假數字妥協？

可以。

但造虛假數字的人，分分鐘教你做人。

第一個踢爆收視造假的王建峯不僅沒有讓這一情況得到改善。

最後自己賠了兩個億。

（截圖來自新浪娛樂）

2016年，鄭爽和馬天宇主演的《美人私房菜》成為了不買收視率的犧牲品。

劇的質量暫且不提，爛劇那麼多，它不是最爛的，卻成為了因為沒有買收視率被腰斬的劇。

2016年，還是流量的時代，那時鄭爽還站在流量的巔峯。

尤小剛因為拒絕買收視，遭人戲弄，收視率忽高忽低。

去年的《天盛長歌》，口碑8.1。

但因為不買收視，最終被砍了14集，以收視慘淡落了幕。

視頻網站在被弄得一片烏煙瘴氣後，最後選擇了關閉前端顯示播放量的決定。

做作品的人或有自己氣節的堅持，或因為金錢的原因，不想向市場妥協。

最終，作品就成了兩相較量的犧牲品。

注水數據是流量的產物，流量時代隨着觀眾的冷靜已經退潮，那麼這個注水數據為什麼還有人信呢？

為什麼還有人會把微博數據作為衡量明星、藝人、影視作品的標準呢？

不該是這樣，也不能是這樣。

藝人能證明自己的只有實力。

作品能證明自己的只有質量。

而好或者壞，是由觀眾自己來評斷的。

刷出來的東西只是突然漲潮的水，等浪下去，它平靜的根本就不存在。

能永遠留下的只有踏踏實實的作品。

畢竟線上頂流，線下無人問津的明星，我們見識太多了。

注水的浪已經退了，你還在被水模糊雙眼，才值得反思。

不是周杰倫的數據不行了，是你已經被虛假的流量綁架了，這才是悲哀。

（本文圖片來源網絡）