國民黨迎戰綠獨“主權”論等應可“創新”_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2019-07-20 14:50
——對國民黨(韓國瑜競選團隊)形成“兩岸論述”的若干建言
(一)
在台灣的“兩岸議題”上,目前民進黨“強”在對“一國兩制”、“國家主權”的歪曲、構陷上。
現在蔡綠獨,對“一國兩制”、“國家主權”是做偏頗的歪曲,將這兩個概念構陷式的解讀為台灣社會不能接受的內涵,從而使國民黨也不得不表示不接受“一國兩制”。
這使國民黨被大大限縮了在這兩個關乎兩岸關係和平發展的關鍵議題上的話語權、解讀權,使得國民黨在兩岸問題上顯得“尷尬難言”、“縮手縮腳”乃至“拿香跟拜”,也從而大大限縮了國民黨在兩岸政策上相對於民進黨的優勢。
(二)
國民黨要在這兩個議題上克“綠”,須在這兩個議題上有所“創新”,提出有道理、務實的主張。否則,難免在“兩岸”和綠營面前“縮手縮腳”乃至“拿香跟拜”,失去優勢。若因此導致2020無功而返,而讓民進黨繼續執政,將導致國民黨再被追殺,其後果不堪設想……
(三)
這裏以為,國民黨迎戰蔡綠獨對“一國兩制”、“國家主權”的偏頗歪曲,或可、應該:
——強調“依法一國兩區”。
如果可能和必要,也可以酌情説“兩制”有不同層次(目前是實際存在的、有法可據的“中華一國兩區、實際分治、兩制”;將來可以經兩岸協商共同認可“國家未統一前”的“一國兩區分治”;……)。
——在強調一國兩區的基礎上,可用“各説其理”的方式,説藍營的“國家主權”議題。
可以和應該突出“主權”在民,主權在於民享。即:依中華一國之法,台灣人民享有涵蓋大陸和台灣的全部的國家主權權益。
而蔡綠獨現在的主張做法,不是在捍衞依法應享的“主權”,而是在“縮權”、喪權——限縮乃至喪失了台灣人民應可享有的涵蓋一國中兩區的合法權益。(倒是大陸正在採取措施,讓台灣同胞能進一步實現在大陸享有中華一國人民應享的合法權益)
民進黨搞“國安五法修法”、“中共代理人法”等,要害是:將大陸視為另一“敵國”、“境外敵對勢力”。要扣台灣與大陸有不同內涵聯繫但並非政治聯繫的民眾的“紅帽”,要讓兩岸交流因此可以被全面關閉。台灣“調查局長”呂文忠證實,“調查局”確有針對特定目的境外資金,列“國安”搜報重點,追查是否“違法”。這等於説,賣水果到大陸也禁!正如洪秀柱所説,民進黨當局近期一連串極具針對性的“修法”,是意圖扼殺兩岸聯繫、阻斷台灣未來生路,讓台灣徹底變成一座孤島。
實際上,民進黨這些做法,在依法“一國兩區”之下,是在限縮乃至要使台灣人民喪失依法本應可享有的、涵蓋一國中兩區的合法權益。而且,這些修法,是在用“小步立法”蠶食“一國兩區”的大法。試想,將大陸視為另一“敵國”、“境外敵對勢力”,不是在以“小步立法”否定大法?這是不顧“量變引起質變”,在逼近大陸“反國家分裂”的紅線,是將台灣的安全、民眾的福祉,置於危險境地。
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名: http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:ttp://twq5105.isitestar.cn