子午：實幹興邦還是貪污賣國，李鴻章的案翻的過來嗎？_風聞

權力越大、責任越大，不要扯什麼“空談誤國”、“你行你上”；也不要總説李鴻章替誰背鍋，他根本就是一造爛鍋的。李鴻章搜刮民脂民膏、昏庸賣國的所作所為，只會讓水深火熱的民族和民眾更加雪上加霜，只會加速“大青果”的滅亡，活該背萬世的賣國賊罵名！　　都9012年了，有些人還在玩“你行你上”的邏輯，對於真誠的批評扣上“空談誤國”的帽子。例如，網友站在民族立場批評X想走貿工計的路子，放棄獨立自主的發展機會，甘心給跨國資本當裝配工，就有某大V跳出來撰文《我為什麼要為X想説話?》，似乎能佔領市場、掙到錢的企業就是成功企業，合作當買辦還當初光榮感、幸福感了，我呸!又例如，筆者之前站在底層員工立場，批評某成功民營企業盈利能力那麼強，還搞996殘酷壓榨員工，就有好事者跳出來説“不奮鬥”怎麼怎麼樣，“大環境如此”如何如何。

　　這些邏輯跟這些年給李鴻章翻案的邏輯，簡直如出一轍。

　　為李鴻章翻案的聲音説“李鴻章是糊裱匠，沒有他保持大清的光鮮亮麗，大清早亡了”，“搞洋務運動、發展民族工業”，“拖着老邁的身軀同列強討價還價”，“如果沒有李鴻章，中國會損失更大”……事實情況怎麼樣，我們一件一件來分析。

　　李鴻章一生最輝煌的業績就是代表清政府和外國列強簽訂了30多個不平等條約，其中以《馬關條約》、《辛丑條約》最為著名。翻案者把李鴻章赴日本馬關簽訂條約時，如何拖着老邁身軀，如何忍辱負重、替老佛爺背罵名，如何驚險遇刺，描述的聲淚俱下。但他們無法解釋歷史上一個有趣的現象就是，日本和西方列強總是指定李鴻章代表清政府簽約，李鴻章“德高望重”不假，但與“家天下”的封建朝廷裏的皇親貴胄相比，也就不算啥了，李鴻章做的了代表，那些個親王又豈沒資格做代表?唯一的解釋就是，李鴻章既是説話算數的人，也是賣國最徹底的人，跟別人談費勁，跟李鴻章談就容易多了。

　　1871年，沙俄趁新疆叛亂侵佔伊犁。主戰派主張收復伊犁，李鴻章對老佛爺説：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人煙稀少。乾隆年間平定新疆，傾全國之力，徒然收數千裏曠地，增加千百萬開支，實在得不償失。依臣看，新疆不復，與肢體之元氣無傷，收回伊犁，更是不如不收回為好。”關鍵時刻，左宗棠站出來了。他首先駁斥了李鴻章那番謬論：“天山南北糧產豐富，瓜果累累，牛羊遍野，牧馬成羣。礦產藏量極為豐富。實為聚寶之盆。”接下來左宗棠又從戰略角度論證了新疆的重要性：“我朝定鼎燕都，蒙部環衞北方，百數十年無烽燧之警，是因為蒙古保衞京師。新疆是蒙古的屏障。如果新疆不穩固，則蒙古就不穩定。各種敵人會從新疆到陝甘，在威脅中土，將永無寧日。俄國人開疆闢土日益增多，由西向東萬餘里，與我北境相連，僅中段有蒙部為之遮閡。如果從新疆撤退，敵人得寸進尺，將會動搖帝國根基，後果不堪設想。”為了堅定慈禧的決心，左宗棠夜訪慈禧，提出願親率大軍，抬棺遠征。最終，這個六旬老翁頂着承擔戰敗責任甚至“馬革裹屍”的風險，抬棺遠征，何等壯烈!

　　1883年，中法戰爭爆發，李鴻章一上來就主張“韜光養晦”，認為“各省海防兵單餉匱，水師又未練成，未可與歐洲強國輕言戰事”;待70歲老將馮子材率軍殊死抵抗、大敗法軍，李鴻章卻向老佛爺力陳“列強不可戰勝”，最終代表清政府勝而求和，簽訂賣國條約，致使中國喪失西南藩屬國越南，華南、西南門户洞開，法國勢力直入中國腹地。

　　關於李鴻章賣國的例子不勝枚舉，他收受沙俄150萬金盧布賄賂，簽訂《中俄密約》，為此受到御史安維峻彈劾，如今證據仍然放在俄羅斯國家檔案館裏，不容翻案;八國聯軍侵華時，他違背慈禧命令，與袁世凱、張之洞、盛宣懷等暗中與侵略者媾和，策劃“東南互保”，被內定為總統的事同樣不容抵賴……

　　翻案者説李鴻章“已經系統地研讀過亞里士多德和培根哲學思想，能引用格力法批評美國的排華政策，呼籲和推進清國改革開放”，據説李鴻章對清廷的體制很不滿，曾痛斥言官制度誤國害事，認為“制度如此，實亦無可如何之事也”，李鴻章對官員腐敗也很不滿，偶發“憂國憂民”的言論，如“官府內外，竭蹶供支之不遑，何暇計及民生之休慼。……紀綱日隳，踵此而行，亂機將兆。”。可就是這樣一個一流“影帝”卻活生生是當時清廷最大的腐敗分子，“宰相合肥天下瘦”就是對李鴻章家族腐敗的精準描述。

　　李鴻章的家產有多少?據跟他共過事的容閎透露，“有私產四千萬以遺子孫”，4000萬兩白銀啊，全部給了子孫，而當時清廷年均財政總收入也就4200萬兩。左宗棠留給子孫的家產是多少?2萬兩白銀!論實權，不搞結黨營私的左宗棠自然遠遠比不過李鴻章，論最高職務，左宗棠卻也差不到哪裏去，但左宗棠的家產卻不及李鴻章的一個零頭。李鴻章的鉅額財富，跟他手中的巨大權力沒有關係，説出來你信嗎?李鴻章從起家的“淮軍”開始就幹着以權謀私的勾當，淮軍一開始軍紀就很不好，“自始至終，俱在貪圖利祿，以騷擾民間為能事。”藉着鎮壓農民起義的機會，李鴻章及其下屬大發戰爭財。更為奇葩的是，李鴻章不光對內搜刮民脂民膏，上面説到李鴻章甚至還收受列強賄賂簽訂賣國條約。

　　現在一講甲午海戰失敗，一般都會説老佛爺過大壽挪用北洋水師的軍費。可沒人提李鴻章替清廷置辦北洋水師花了多少錢，單單買25艘軍艦李鴻章花了3500萬兩白銀，中間有沒有回扣，也只有李中堂知道。清廷建設南北洋水師，每年從海關和厘金收入提取400萬兩白銀做為海軍軍費，分開南北二洋。其中，北洋水師得大頭。北洋水師的建設，可謂舉全國之力扶持，要職位，給職位;要編制，給編制;要錢，給錢;要地盤，給地盤，要人，給人。北洋水師的士兵俸祿，是綠營士兵的幾倍，乃至10多倍以上。然而這樣一支軍隊卻以軍紀渙散，訓練鬆弛，鬥志衰弱著稱。當時的《北洋海軍章程》有規定，總兵以下各官，皆終年住船，不建衙，不建公館，可提督丁汝昌則在海軍公所所在地劉公島蓋鋪屋，出租給各將領居住，夜間住岸者，一船有半;章程同樣規定不得酗酒聚賭，違者嚴懲。但定遠艦水兵在管帶室門口賭博卻無人過問，甚至提督也參與其中;滿清兵部規定，官員宿娼者革職，可就在北洋艦隊最為艱難的威海之戰後期，來遠號管帶邱寶仁、威遠號管帶林穎啓就登岸逐聲妓未歸……兵熊熊一個，將熊熊一窩。李鴻章作為北洋水師的最高統帥，難道不該對如此燒錢、卻如此潰散的狀況負責嗎?他當然應該負責，畢竟這麼多錢都是要過他的手!

　　李鴻章鉅額財富的另一個來源是從洋務運動官辦企業中獲利。相對於“三年清知府十萬雪花銀”的土財主，這可謂追趕世界潮流的一大創新。同治二年，李鴻章僱用英國人馬格里，在松江創辦洋炮局，這是他辦洋務之始。此後，洋務規模日益擴大，陸續創建或者擴建江南製造局、金陵機器局、天津機器局。同治十一年底，他創建了中國近代最大的民用企業——輪船招商局。此後又陸續創辦河北磁州煤鐵礦、江西興國煤礦、湖北廣濟煤礦、開平礦務局、上海機器織布局、山東嶧縣煤礦、天津電報總局、唐胥鐵路、上海電報總局、津沽鐵路、漠河金礦、熱河四道溝銅礦及三山鉛銀礦、上海華盛紡織總廠等一系列民用企業，涉及礦業、鐵路、紡織、電信等各行各業。這些企業建立之初一般都是清政府直接控制的官辦國有企業，類同封建衙門，效率低下，漏洞百出，成本核算不嚴，損失無人負責，所以貪墨者有大量漏洞可鑽。李鴻章所用之員，很多也名譽不佳。比如他最倚任的洋務人才盛宣懷就經常被人詬病。盛氏在購買旗昌公司時，被王先謙、劉坤一參劾受賄，李鴻章對其多方保護才使其過關。這些貪污的錢，很大一部分最後都要孝敬給中堂大人。此外，李鴻章在招商局、電報局、開平煤礦、中國通商銀行等處都有不少的股份，這些可能就算他的“合法收入”了。

　　這些貪腐之流搞出來的“洋務企業”是何等狀況也就可想而知了。更令人可氣的是，在洋務運動中，洋務兩巨頭李鴻章與左宗棠也發生了嚴重分歧。左宗棠主張花錢引進設備和工程師，自己造兵輪、武器。左宗棠的主張遭到李鴻章的強烈反對，李鴻章提出，造不如仿，仿不如買。北洋海軍創建後，大肆購買外國鐵甲艦各種艦船和槍炮彈藥，耗銀上億兩，將買辦國防發展到極致。最後，這個“糊裱匠”倒真的花了海量財政資金給清廷糊了一堆糊弄鬼的“紙船”。

　　那些理中客總以時代背景、歷史環境、時代侷限等等因素，為李鴻章辯解，無非就不允許批判李鴻章，無非就是想説貪污無罪、賣國有理。

　　環境黑，可你李鴻章更黑。忠臣良將當然救不了病入膏肓的“大青果”，但人家左宗棠至少不貪污、不賣國，儘管有鎮壓太平天國這樣的歷史污點，但終究能落個好名聲，連毛主席、王震這樣的無產階級革命家都要給三分敬重。

　　權力越大、責任越大，不要扯什麼“空談誤國”、“你行你上”;也不要總説李鴻章替誰背鍋，他根本就是一造爛鍋的。李鴻章搜刮民脂民膏、昏庸賣國的所作所為，只會讓水深火熱的民族和民眾更加雪上加霜，只會加速“大青果”的滅亡，活該背萬世的賣國賊罵名!