“山大學伴”背後的經濟賬_風聞
种花匠-知乎“种花匠”,不求闻达远,但求花满园。2019-07-20 02:44
作者為清華博士,加州伯克利大學博後研究員。本文原載於知乎“種花匠”。
這兩天,朋友圈中關於“山東大學給外國留學生配備異性學伴”的討論好不熱鬧。**關於學伴制度,花匠倒是有過一次親身經歷,本科階段去香港理工交換,對方安排了一位學伴(buddy)幫忙照應,以更好的適應香港的學習生活環境,體驗非常不錯,制度出發點很好。**這次看了山大版的buddy,確實有些過份,估計是負責執行的協會或部門走歪了,把對留學生的常規幫助,搞成了拉皮條的即視感,讓人噁心~
1. 為什麼中國高校要“討好”洋留學生?
看到事件在網上發酵,咱們先不評論學生們的個人選擇,那麼,是什麼原因導致中國高校(乃至一眾985)都極力“討好”洋留學生呢?其原因可能要歸咎於國外主導的高校排名體系中關於“國際學生佔比”這個指標,它在高校排名體系中一般佔比5%~10%左右,如下圖所示。
這個指標的存在,使得英美主導的高校排名榜中,中國內地高校長期被低估,包括清華北大等985高校;而香港、新加坡、以及歐洲國土面積小國的高校排名長期佔優勢。


**我國要建一流大學,什麼是‘國際一流’?最直觀的就是各類排名榜。**中國大學面對現有的排名體系和雙一流建設壓力,一般有兩種選擇:
1)花納税人的錢,討好留學生,把自身排名搞上去,3-5年即可見效,領導、學校、教育部、老百姓都高興;
2)花納税人的錢,搞學科建設,引進人才,通過學術指標或學生素質的社會反饋來提升學校排名,沒有十年、二十年、甚至三五十年難有作為。
可想而知,決策者會傾向哪條路?這就不難理解為什麼中國985高校都擠破腦袋擴招留學生。
2. 為什麼中國不做國際大學排名?
聽到上面的解釋後,朋友表示很委屈:“咱們國家咋就不能整個好點的大學排名呢?”

事實上,中國是最早推出國際大學排名的,早期叫上海交通大學學術排名,可能是名字沒起好,影響了國際推廣,現在改名叫世界大學學術排名或軟科(rank)排名,國內認可度其實還可以,與美國和英國主導的《美新世界大學排名》、《 QS世界大學排名》、《泰晤士高等教育THE世界大學排名》並稱四大排名。
但問題是,很多中國人留學時,一般會綜合考慮上述四個排名,或者直接偏向英美的三大排名,所以軟科的影響權重瞬間降為25%甚至更低。

看到這,小夥伴們應該能體會到國際話語權等軟實力的重要性了,近幾年咱們國家在這方面發力很大,包括“一帶一路”的策略,可以説相當成功。也正因為這方面的努力開始觸動歐美國家的蛋糕,間接導致類似“中美貿易戰”的抵制。
這個話題扯遠了,回到高等教育,如果中國不主動掌握國際排名體系的話語權,就只能像今天這樣按歐美的思路玩了。
3. 留學中國的經濟賬
**除了高校排名,經濟因素可能也是中國高校“搶”留學生的背後原因之一。**眾所周知,中國高校主要靠財政支出,也就是花納税人的錢,所以學費很低,中國學生的念本科一般在5千~1萬RMB每學年,研究生一般在1萬每學年,而對留學生卻可以收相對較高的學費,每學年3萬~10萬不等。
我暫時不清楚招留學生會不會像招收中國學生那樣,按人頭獲得國家的財政撥款,即使沒有,多招留學生,也明擺着可以增加學校收入,大不了攤薄中國學生的教育資源就是。從這個角度來看,山大為1個留學生配置3個異性學伴並不虧本,從學費比例來看,配置還可以更高一些(此處奔過一萬匹草泥馬)。
事實上,中國大學完全沒有必要做出這類獻媚的操作。從留學費用來看(如下圖),相同檔次的學校,留學中國的費用僅僅是留學歐美費用的10%~20%。 再加上生活成本,四年本科年下來,留學中國能省下二、三線城市的一套房! 如此巨大的經濟優勢,中國大學可以説手握王炸+四個2+四個A,如果最後還輸了鬥地主,肯定是有些人即蠢又壞。

4. 留學中國和留學歐美的經濟效益
有人説,留學中國不能提供留學歐美那樣的工作機會。 對於這個問題筆者手頭沒有詳實的數據,感興趣的讀者可以去對比一下華為、阿里、騰訊等科技公司員工與蘋果、谷歌、facebook公司員工的薪資水平。拋開收入、開銷、購買力平價等方面不論,筆者給大家做一個計算題。
假設中美國家絕對財富資源比率1:2、人口比率為4:1,那麼中美人均資源比率1:8,這個數字看上去很殘酷,但更殘酷的其實是背後的資源分配。
在美國,最富有最精英的前10%人口擁有社會財富資源的73%(如下圖所示),外國留學生在美工作後,大概率成為美國同齡人的“中等稍微偏上”富有羣體,即前40~50%人羣,擁有社會財富2.3%。
在中國,985畢業的學生(包括留學生),大概率會成為同齡人中前10~20%富有人羣,擁有社會財富10.9%。
**算下來,中國985畢業生與美國的外國留學生兩個羣體擁有的絕對財富資源比率為1:1.7,這個數字看起來是不是舒暢了很多?**再考慮到中國將在5~10年內GDP總量超美國、中國人民節儉愛存儲和美國人民偏愛及時行樂、以及中美國家絕對財富資源也許是1:1甚至更高等事實,5~10年內,上述1:1.7的比率將大概率變成1:1,甚至1.5:1;更不用説985畢業生們在國內享受的精英、人才光環帶來的精神財富。


5. 我輩能做什麼?
博士畢業後,花匠遠離新婚燕爾之家,在美國學習生活三年,無外乎更好地學習瞭解歐美國家的技術和玩法,以期‘師夷長技以自強’。
最近準備收拾行李回國了,即將投身國內的高等教育事業,有人看到花匠近千次的被引次數、兩位數英文期刊論文、近50次同行評審經歷,問花匠為什麼不留在美國?甚至有移民律師主動聯繫説“綠卡申請不成功不收代理費”。
面對這些聲音,迴響在花匠心頭的卻是:“此生不悔入華夏,來日願做種花人!”但願和更多的志同道合的人一起努力,把咱們國家建好、建強,挺起14億人的腰桿。
