説説新中國以及“國恥”問題_風聞

如果把“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺的“國難”當作“國恥”，那麼，誰是這些場“國恥”的真正製造者，就被掩蓋了。　　説説新中國以及“國恥”問題

　　作者：吳銘(20190719)

　　1949年10月1日，新中國的開國大典，身着嶄新中山裝的毛主席——中共中央委員會主席，也是中華人民共和國主席——用他的湖南鄉音，在天安門城樓上講了一句話：

　　“中華人民共和國中央人民政府，今天成立了!”

　　為了這句話，多少革命先烈，把自己的鮮血，撒在這片神聖的土地上。

　　人們有理由為這句話歡呼，熱烈歡呼!

　　從那以後，我們就説，新中國推翻了帝國主義、官僚資本主義、封建主義三座大山，於1949年10月1日成立。此後，每年的十月一日，是我們的國慶節。

　　凡事，總有一個發生、發展、壯大的過程。新中國的成立，也是如此。

　　追溯一下，中國共產黨領導創立的最早的人民政權，並不是1949年才成立。

　　1927年9月，毛主席領導着秋收起義失敗的700多人，向井岡山轉移。通過做當時的共產黨員、也是山大王袁文才、王佐的工作，終於，共產黨領導的人民武裝，有了一個落腳的地方，稱作革命根據地。

　　當時，毛主席給工農紅軍制定了三項任務：打仗、籌款子、做羣眾工作。就是説，中國人民解放軍，從誕生那一天起，就不光是個打仗的隊伍，還是個做經濟工作、政治工作的隊伍，後來，又加上做文化宣傳教育工作。

　　毛主席和中國共產黨其他領導人不同的地方在於，他不光是注意紅軍的打仗問題、土地問題、軍隊的性質、宗旨、作風、紀律問題，還格外重視政權建設問題。上了井岡山之後，毛主席馬上着手建立人民政權，稱蘇維埃政策。井岡山四周的茶陵、寧岡、蓮花、永新等縣，毛主席創造機會，發動羣眾，“打土豪分田地”，結果，就是建立蘇維埃政權，以鞏固土地革命的成果。

　　這個蘇維埃政權，就是1949年10月1日成立的新中國人民政權的雛形!隨着這個政權的建立，人民的政治、經濟、文化和軍事等全面建設工作，當然也就開始了。有一種説法，戰爭年代無法搞建設，從中國革命歷史來看，這種説法，是不正確的。

　　建立人民政權，這是毛主席的首創!

　　後來，毛主席、朱老總領兵下了井岡山，到贛南、閩西，開創更大的革命根據地，建立新的地方蘇維埃政權。1931年11月7日，十月革命勝利紀念日，中華蘇維埃共和國，誕生了，毛主席，是這個政權的主席。不過，還沒有到北京天安門，只是在江西的瑞金建立了首都，算是個較正式的全國性的人民政權。不過，中央革命根據地和當時的鄂豫皖、湘鄂西、閩浙贛、陝北、海南島等地的人民政權，還沒有實現完全統一，還沒有完全統一中國，各根據地，還要根據馬列主義的指導，根據黨中央的路線、方針、政策，各自為戰。當然，各自為戰，不得不如此，但，各自為政卻不允許。

　　建立了蘇維埃政權，如何處理政權和軍事、戰爭的關係，其實，仍然有人有糊塗認識，即只重視行軍打仗，不重視根據地建設即政權建設。所以，才會有古田會議。但，即使是古田會議之後，根據地政權建設和戰爭的關係，仍然沒有得到徹底解決。所以，後來才有拋棄中央革命根據地，而採取戰略轉移的錯誤辦法。

　　十年土地革命戰爭，以全面抗日戰爭爆發而不得不結束，中國革命進入抗日統一戰線領導下的全民族抗戰階段。為了統戰國民黨為代表的民族資產階級以及其他各黨各派，中國共產黨暫停使用蘇維埃政權這樣的稱呼，而將人民政權改稱為“邊區人民政府”，“根據地人民政府”。比如，陝甘寧邊區、晉察冀、晉冀魯豫、冀中、冀東、晉西北、晉西南、蘇浙皖、山東、華中(江蘇中部)、海南島等等，都建立了自己的人民政權，也就是政府，仍然主要是各自為戰。

　　解放戰爭期間，各根據地的人民政權，又改名為民主聯合政府。

　　1949年10月，中國大部已經解放，餘下地方的解放，也是摧枯拉朽，指日可待，建立一個統一的中央人民政府，統一全國政治、經濟、軍事、文化建設的時機，成熟了。

　　總結一下，新中國的成立，不是從蔣介石的民國繼承來的，相反，是打敗了蔣介石這個官僚買辦資本集團、這個帝國主義在華的走狗勢力的結果。

　　我簡單梳理了一下新中國人民政權成立之前的人民政權史，因為，這個問題，經常被忽視，也可能是熟視無睹。

　　我下面想説的是，關於“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺的所謂“國恥”問題。

　　如果説這些是“國恥”，那麼，這樣的“國恥”還有很多。

　　比如，何梅協定、秦土協定、塘沽協定、淞滬停戰協定等四個賣國條約;花園口事件、長沙大火、重慶朝天門大火、豫湘桂戰場的大潰敗等等。幾乎，國民黨每打一次會戰，就是一次“國恥”。

　　現在，把“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺等，操弄成“國恥”並加以紀念，在當今的中國大陸，已經成了主流;在國民黨反動派的逃奔地台灣，反而悄無聲息。

　　但，主流還沒有好意思把花園口事件、長沙大火、重慶朝天門大火、豫湘桂戰場的大潰敗等，操弄成“國恥”。為什麼呢?因為這些東西明顯是國民黨反動派的“恥”，如果把這些也操弄成“國恥”容易露餡。

　　露什麼“餡”呢?

　　原本，這些“國恥”，都是國民黨反動派的“國恥”!都是蔣介石的“國恥”，並不是中國共產黨、中國人民、中國人民政權的“國恥”，而是中國人民的“國難”。

　　什麼叫“恥”?原本該由統治集團做的事，卻拒絕做，甚至打擊做這些事的其他愛國力量和愛國行動;或者雖然做了，但是，主觀上卻不情願，不全力以赴地做，採取的路線不對且屢教不改、怙惡不悛，效果極其惡劣，就是“恥”。

　　從“九·一八”事變起，到“七·七”事變，國共統一戰線建立止，共產黨、紅軍，還有共產黨領導下的蘇維埃政權、革命羣眾在做什麼?共產黨不是一直在抗戰嗎?“九·一八”事變後，黨中央就號召抗戰，中國共產黨領導的東北抗聯，就戰鬥在白山黑水之間，與日本帝國主義展開殊死鬥爭!楊靖宇、趙一曼、趙尚志等革命先烈，就犧牲在那片土地上。長征期間和結束後，我們又積極呼籲蔣介石和國民黨各派，停止內戰，一致對外!全面抗戰爆發後，我們捐棄前嫌，擁護蔣介石政府，八路軍開赴抗戰前線，加入到抗戰行列。在國民黨一潰千里，把華北、華東、華南、華中丟給日本侵略者之後，八路軍、新四軍開赴敵後，收復失地，建立人民政權，壯大抗戰革命力量，毫不妥協、毫不放鬆地打擊日本侵略者，並對國民黨的“消極抗日、積極反共”給予必要反擊，三次打敗國民黨反動派勾結日偽發動的三次反共高潮，維護和鞏固抗日民族統一戰線。

　　那麼，請問， “九一八”“七七”南京大屠殺等“國恥”，和共產黨及其領導下的人民，和蘇維埃政權有關嗎?和各抗日革命根據地的政權有關嗎?我們有什麼“恥”的地方?我們該負這些“國恥”的責任嗎?共產黨還有共產黨領導建立的人民政權，沒有履行抗戰救國的責任嗎?“要抗戰不要投降;要團結不要分裂;要進步不要倒退”的抗戰態度不積極嗎?獨立自主的游擊戰不放棄有利條件下的平原游擊戰、放手發動羣眾、開展人民戰爭的戰略戰術不正確嗎?解放了華北大部、華東大部、華南部分地區的近一億人口、建立了一百多萬的人民抗日武裝、二百六十萬民兵，抗擊了所有偽軍和三分之二以上的日軍，並進行了根據地的經濟、文化建設，保障了人民基本生活，功勞還不大嗎?

　　答案很簡單：我們，即中國共產黨，中國人民解放軍，中國人民政府，中國各族人民，是“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺，還有花園口事件、長沙大火、重慶朝天門大火、豫湘桂戰場的大潰敗等“國恥”的受害人，這些是我們的“國難”;而造成這個國難的內因，或者説決定性因素，是腐朽、無能、反動的國民黨反動派蔣介石集團;外因，則是日本帝國主義的侵略。這些恥辱，是腐敗無能的國民黨反動派“不抵抗”政策的恥辱，是腐朽的蔣介石官僚買辦資本集團“攘外必先安內”“消極抗日、積極反共”政策的恥辱!不是共產黨、中國人民解放軍、新中國人民政府和中國人民的“恥辱”!

　　蔣介石、國民黨反動派，根本就沒有把這些當作“恥辱”，相反，經過一翻操作，他們反而宣稱什麼“二十多場”大會戰，他們反而把這些“恥辱”，操弄成了他們的抗戰“功績”!至於死去的幾千成無辜羣眾和士兵，丟失的大片領土，如此大的代價，他們不但不承認這是由於他們自己的腐朽、無能、反動，反而被操弄成了他們的聰明戰術，進一步地，成了他們的抗戰成績，他們很會吃“人血饅頭”。

　　那麼，今天，為什麼，“九·一八”事變、南京大屠殺等，又被大張旗鼓地操弄成了“國恥”了呢?

　　一是為了混淆是非，混淆歷史，讓共產黨不明不白背上國民黨反動派、蔣介石集團的這個“國恥”的黑鍋;

　　二是為了掩蓋國民黨反動派的腐朽、無能、反動;

　　三，最重要的一點，就是搞歷史虛無主義，掩護帝國主義及與其相勾結的官僚買辦資本集團這個最主要的、最兇惡的敵人。

　　把中國人民的“國難”，操弄成中國人民的“國恥”，改變了什麼呢?

　　如果認清“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺的“國難”本質，那麼，接下來，中國人民要做的事，就是揭露、反擊帝國主義及其走狗官僚買辦資本勢力，打到這個反動勢力，這就明確了中國人民革命鬥爭的大方向。

　　如果把“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺的“國難”當作“國恥”，那麼，誰是這些場“國恥”的真正製造者，就被掩蓋了，官僚買辦資本勢力這條帝國主義的走狗，還有帝國主義的罪惡，就被掩蓋了。中國人民，在革命鬥爭的主要敵人上，就迷失方向!

　　就是説，把“國難”操弄成“國恥”，實質上，是為了掩蓋中國人民的主要敵人，迷惑中國人民的革命鬥爭方向。

　　共產黨、毛主席領導下的中國人民的革命鬥爭，是艱苦的，更是偉大的、光榮的、正確的。諸如“九·一八”事變、“七·七”事變、南京大屠殺，以及花園口事件、長沙大火、國民黨戰場的各種潰敗等，是國民黨反動派蔣介石集團這個官僚買辦資本勢力永遠的“國恥”，也是所有官僚買辦資本集團的“國恥”，他們就是逃到天涯海角，也洗不掉這個“恥”!

　　他們想把這個“恥辱”推給英勇的中國人民，辦不到。

　　把中國人民的“國難”操弄成中國人民的“國恥”，這很無恥。