金燦榮教授演講《百年未有之大變局》（20190615臨沂講座08）_風聞

去年我們國家就搞了兩個期貨市場 。3月26號上海石油市場，5月4號大連鐵礦石期貨。現在可以再做大，煤炭、鋼鐵、天然氣、其他有色金屬都可以。期貨市場就意味着你的話語權提高了。另外可以跟一些國家加速搞雙邊自貿區，多搞一點貿易伙伴。另外就是加快中產自貿區談判。RCEP是東盟十國加中國、印度這六國。還有可以考慮加入現在日本福島的CPTPP。另外就是加快“湄公河大區域開發”，我們其實已經開始搞了，框架有了，原來就做得比較慎重。

區域全面經濟夥伴關係（英文：Regional Comprehensive Economic Partnership），即由東盟十國發起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度共同參加（“10+6”），通過削減關税及非關税壁壘，建立16國統一市場的自由貿易協定。它是由東盟國家首次提出，並以東盟為主導的區域經濟一體化合作，是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。若RCEP成功，將涵蓋約35億人口，GDP總和將達23萬億美元，佔全球總量的1/3，所涵蓋區域也將成為世界最大的自貿區。

全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（簡稱CPTPP，Comprehensive Progressive Trans-Pacific Partnership），是美國退出跨太平洋夥伴關係協定後的新名字。

還有一個，可以增加人民幣跟很多國家的貨幣互換。還有一個是很實的，這個是第16個，利用中國在石油和天然氣方面最大的進口市場的地位，要求這些石油國家在結算的時候增加一定比例的人民幣結算。我是你第一買家，我付給你的錢當中不是百分之百都是美元，能不能從現在開始50%是人民幣。你拿這個人民幣買我東西很方便，浪費不了的，這可以增加。因為大家知道美國的美元是跟沙特阿拉伯的石油綁架的話，美元的資助很遠。

沙特是我們主要的進口國之一，我覺得中國可以開始跟沙特要求，能不能在你的石油交易裏面，1%接受人民幣，對不對？只要開1%就可以了。下一次。美國和沙特一吵架，中國派個部長去，説老大，再增加一個點吧，對不對？吵一次架增加一個點。

還有，現在全世界的貿易結算，83%是美元結算，美國控制的SWIFT系統。但是最近由於伊朗問題法，現在歐洲在考慮搞一個新的結算系統，我們也在考慮。俄羅斯也在考慮。現在其實可以到這個時候，我們來參與，把歐、俄、中連起來，再把印度拉進來，搞個新的結算系統。最後當然也可以影響美國股市，這個操作很複雜。

總之我們不是沒有牌，而且我相信7月份開始談以後，把牌亮出來給他們看。不一定打，就告訴他我們有很多牌。當然別人説還有別的牌，比如説有人説人民幣一次貶值30%，這個牌我是堅決反對。人民幣貶值實際上對我們綜合效益不好。人民幣貶值對我們出口有短期好處，但是對我們進口傷害非常大。這張牌我堅決反對。

另外戰略上我們中國可以正好做幾件事，一個就是擴大國內市場，我們這些年太依賴了海外市場，風險很大，現在正好可以擴大國內市場。

另外可以深化改革，有一些過分的利益集團可以整頓整頓。還有越跟美國打貿易戰，越要堅持開放。包括打打美國個別的產品也可以，絕對不要影響整個開放。還有正好藉機會提升產業的檔次。原來我們產業檔次比較低。另外就看美國的表現，如果美國以後做得不像話，我們可以在有些問題上，國際議題上，比如説販毒這些問題上減少與美國的合作。另外我們這一年多，可以看清楚哪些國家是美國的鐵哥們，哪些國家跟美國的關係有點三心兩意了。看得出來。對我們也這樣， 哪些國家對我們很鐵，哪些國家對我們不太夠意思，我們也都清楚。這個時候可以優化戰略組合。

最後當然還有一個，中美貿易戰打下去，不知道結果。我剛才推算APEC會結束，也有可能會繼續打。打到什麼規模你不知道，所以終歸要防着一手，防着美國惱羞成怒，動用軍事手段。所以我們要加快軍事能力的建設，而且要適當地展現出來，形成威懾。這個我認為是未來幾個月的看點，我的推算就是這樣，6月底兩國元首會見面，見面完了，會恢復會談。會談談幾個月，大概的時間點是11月的APEC會議。然後在四個多月的過程當中，談談打打，我相信那個時候中國會把我們的戰術牌、戰略牌逐漸地拿出來告訴美國人看，告訴美國人你得理智，你要的太多了，沒有必要。而且怎麼説呢，我現在有一個主張，中美之間要打明牌，不要打暗牌。

中美兩國太大，其實都沒有能力徹底打敗對方。沒有必要，所以就是明牌，你有什麼想法，有什麼實力，拿出來。中美要避免熱戰，也要避免冷戰。中美以後的棋局叫棋戰，就是下棋一樣。這應該是中美關係正常的交往規則。

我本來想早點結束這一段，要不我今天的分享就到這裏。謝謝大家。

提問：目前中美貿易戰對中國經濟發展有哪些影響？

我的感覺是這樣，對實體經濟影響很有限。比如説我們外貿出口，去年的外貿出口、進口整體還可以。今年又比較明顯縮小了，但是總體來講還在增長，所以對實體經濟影響不大。主要影響還是心理，影響很多人的投資意願，現在大家感覺是不是股市不太好，一年都不太好。期貨市場也不好，所以它主要影響我覺得是心理，而不是實體經濟。實體經濟截止到目前影響我覺得非常得小。

國內經濟形勢是這樣的，我試圖説一下，其實我不是研究國內經濟的，我研究國際戰略的。但是確實我們問題的根本是國內，不是國外。我們國家經濟不太好，主要原因跟外界沒什麼關係。

我的理解是這樣，咱們國內經濟這幾年不好，四大原因。兩個客觀的，兩個主觀的。**客觀原因，就是中國經濟正在經歷痛苦的轉型，從粗放式向精細化轉型，從資源投入型向科技創新轉型。**這個轉型成功率很低，而且很難。但是我們就是處在這個過程中。

第二，過去十年，外部世界對我們有拖累。因為08年之前歐美日經濟總體不錯，我們可以借人家的力。08年之後歐美日經濟總體很差。世界銀行的數據告訴我們，過去十年，中國一家給世界經濟增長的貢獻都是三分之一。

等於游泳，原來你帶着我遊，現在是我帶着你遊，是吧？費勁多了，這是第二個原因。這兩個原因，一個轉型期，一個西方拖累。

還有兩個原因是國內的，我覺得現在有一個什麼問題，就是地方政府現在積極性有問題。説嚴重一點，現在有點全國性的。那些地方政府認真學習、堅決不幹。這個是麻煩事兒。因為中國經濟我覺得從機制上講，它有很重要的動力就是地方政府。過去30年中國經濟發展是不錯，增長方式就是它資源投入多，從動力機制來講，是兩個動力，一個就是企業家。在座很多是企業家，對吧？中國企業家很努力。還有一個是地方政府幹部，過去30年所有的幹部，各個政府都是比GDP，對不對？

所以很多地方的一把手書記，整個思維都是經濟董事長，他一個晚上吃四頓晚餐，就是為了想搞一項目，是不是？對，這是過去的情況，我們是兩個集團在推動經濟發展，一個企業家，一個地方政府。所以我們倆引擎，美國單引擎，我們肯定比他跑得快。現在的情況，由於很複雜的原因，我們得承認我們地方政府動力熄火了，這是事實。上面也注意到，所以現在上面説要發揮主觀能動性，很難。這是第三個原因。這是主觀的。

第四個原因，我認為我們過去宏觀經濟是有點問題，太關注怎麼去產能、去槓桿，不是很注意擴大有效需求，這是有問題的。它的出發點是對的，也就是我們有一段時間債務風險比較高，是吧？地方債務、企業債務、居民債務都很高，要控制債務，這個沒有錯。但是控制債務也得有個控制法。控制債務有兩個辦法，一個就是減少分子，降低相對比例。從數學上講，一個是減分子，一個是擴分母，對不對？零八金融危機以後，歐美日全部都是擴分母，尤其是日本擴分母擴得特別快。咱們國家就是老實，主要是減分子。

我注意到大概從十八大一直到去年6月份，長達五年半，中央文件沒有提到這個詞，“擴大有效需求”。你得兩邊着力，去槓桿減分子，但同時要擴分母，是吧？一直到去年6月份才第一次，五年半，第一次提擴分母。這就算了，方向上絞回來一點。但是前面是有問題的。這是我的理解，經濟發展還是有點慢、很困難。它有原因，客觀的有，主觀的也有。那麼我覺得主觀的比例上大一點。去年為什麼民營企業那麼難，因為去年去槓桿，加速度。搞得問題就比較緊張，尤其是民營企業，拿不到錢。

**我覺得這是一個政策失誤造成的，跟貿易戰一點關係都沒有。**貿易戰加劇了減少人們的信心，但是我們面臨的困難的根本原因是自己。貿易戰之後，我們的政策有一點變化，方向還可以。再加上我上午講到，我們國家有個經濟的希望就是新經濟比例上漲。新經濟比例如果能佔到35%以上，我們經濟就活過來了。現在新經濟是從原來從5%～6%，漲到20%多，還不到30%。已經就有點效果了。如果能到35%以上，那麼我們經濟就可以活過來。大概我們經濟兩個指標，一個新經濟上來的速度多快？能不能取代？

因為老經濟在衰退，這不可避免的。新經濟快一點取代（老經濟）。如果這邊新經濟增長很快，老經濟衰退比較慢，就好一些。還有就是看宏觀經濟政策的調整，兩個指標，新經濟的速度和宏觀政策調整的方向。這個是實現中國經濟的未來。**至於説貿易戰本身，我個人認為它影響非常有限。**OK，謝謝大家。

（全文完）