受優待在華留學生批中國教育差——中國走向世界應依靠自身能力而非假想的外方親華_風聞
Doufu-物理学博士-博士,研究员2019-07-21 18:57
根據南都觀察的報道,中國各大學依照《留學中國計劃》的規定,以“擴大規模,優化結構,規範管理,保證質量”為指導精神,其中“保證質量”排序最末,而且該計劃強調的“質量”,主要指“來華留學教育質量”,即教學質量,而非學生質量。為了提高外籍學生比例(參照國際知名大學國際生一般佔到在校生總數的10%到20%),中國各重點大學已經存在壓低本國學生錄取數量,降低對外招生標準和考核標準的情況,讓一線的教師產生“當初為什麼要招他們?”的困惑。新聞鏈接:以“國際化”的名義,中國高校擴招留學生的低效與不公。
中國自備獎學金,努力提升對資質不高的外國留學生來華的吸引力,提供比本土中國學生更好的住宿條件,甚至於因為教育資源本身的稀缺性壓低本土學生的錄取人數,讓比留學生更努力更優秀的部分本土學生不得不進入次一級的大學,這背後的邏輯究竟是什麼?
中國官方並沒有提供邏輯足夠清晰的解釋,而在網絡上為這樣的規則背書者,通常假設性地認定即使在華留學生能力差,但是他們不少來自背景特殊的家庭,因此他們具有將中國一帶一路倡議推廣到留學生生源國不可替代的作用,有助於提升中國的軟實力。因此廣大中國民眾應當顧全大局,提升自身的“智商”和“情商”,應該擁護該政策。
這種未經證實的猜想,在邏輯上是否站得住腳,同時又有多大的現實意義呢?
外國留學生“先數量後質量”的邏輯漏洞
首先從在華留學生資質相對差,並且享有更低的受考核指標的現實出發,那麼我們可以直接推出一個結論,就是在華獲得學位的留學生整體上質量更差應當是可信的。問題是,他們在得到與能力不相匹配的資源供給的同時,是否如某些人假想的那樣就會對中國產生好感和親善之情呢?
從能夠查閲到的相關社會研究報告來看,恐怕現實和這樣的設想是相悖的。這裏我介紹一下我找到的一篇專門研究中國招收非洲留學生政策成效的論文,論文作者是挪威人,Heidi Østbø Haugen,現任挪威奧斯陸大學文化研究和東方語言學系副教授。在此我先聲明一點,雖然該論文討論的是非洲留學生,但本文並不針對任何地區,本人也不對任何地區的人民懷有任何預設立場。
Heidi Østbø Haugen在2013年發表了《China’s recruitment of African university students: policy efficacy and unintended outcomes》,迄今被引用已達56次,應該説在學術界產生了不小的影響力。在該論文中,Heidi提到她本人曾經在2001-2002年在北京師範大學留學過一年的經歷。據她在論文中所寫,她因為這段留學經歷,開始對中國大學招收非洲留學生的政策產生了科研興趣。這篇論文中所涉及的所有采訪都是在2009年的9月到2010年7月間完成,另據Linkedin網站上她提供的個人簡歷來看,當時她已經在奧斯陸大學讀博士(2008年4月到2013年4月),而她在讀博士之前的兩年,即2006年到2008年,她曾經在聯合國工作過兩年。博士畢業後,她還曾在中山大學做過博士後。
有意思的是Heidi的研究報告中所選取的採訪對象(共28人,來自16個不同的非洲國家)並不包含北京,而是在浙江和廣東省留學的非洲學生,並且採訪使用的語言是英語或者法語。選擇將這兩個省留學的非洲學生作為研究對象的主要原因是兩省都是中國較為富裕的省份,並且都有很強的出口型製造業,是非洲人在中國重點考慮的留學地。儘管採訪對象少,數據量不足,但是當中有幾個觀察到的現象是比較值得一提的,一個是非洲留學生對在中國接受到的教育質量多有不滿。中國的大學降低對來華留學生的能力和考核要求,非但沒能讓留學生對中國產生好感,反而讓大家認為教育質量不達標。
出國留學,要面對陌生的人和事、文化和風俗,目的就是為了獲取有用的知識並增長才幹,否則大家並不會認為這段留學經歷是值得的,也很難對留學所在國產生多少好感。只有高標準嚴要求,讓留學生通過自身的努力提升自我,才能擁有踏實的獲得感。只有如此,留學生歸國才可憑藉過硬的本領在本國獲得認可和施展才能的平台,這樣大家自然會感激自己在中國的留學經歷,才能更好地為兩國共同利益添磚加瓦,促進兩國共同進步。
對華政治不友好國家出於商業利益也會接受中國企業進入市場
關於什麼樣的國家屬於對華政治不友好國家,我覺得借用粗暴干涉和指責中國新疆治理和去極端化政策的國家名單是沒有問題的(當然,因為特殊原因沒有在名單上的USA當然應該算在對華政治不友好國家之列),見下圖:

眾所周知,儘管五眼聯盟中的USA和澳大利亞堅決表態不會採用華為的5G設備,歐洲位列22名單中的國家鮮有堅決排除華為作為5G設備供應商的。但類似的情況,事實上並不侷限於通訊領域,在諸多其他領域,我們也能看到當中國的科技實力逐步強大的同時,越來越多的中國科技產品進入了對華政治不友好國家的市場。
例如在科學照相機和機器視覺領域,專注於設計和製造CMOS圖像傳感器的長春長光辰芯光電和專注於科學級相機的福州鑫圖光電的產品(當然國內還有其他優秀的光電產品製造商,這裏只是舉例,不窮舉)都已經達到國際領先水平,被廣泛應用於科學成像、工業檢測、醫療成像、天文觀測等多個領域,併為歐洲多國、日本和美國市場的用户提供專業應用提供定製化的設計和產品。他們的用户包括NASA的太空探測基地、NIH的癌症醫學實驗室、英國輪式裝甲車、歐盟高能激光中心ELI和HiLASE(該中心的牽頭人正是2018年因超強激光獲得諾貝爾物理學獎的法國人Gérard Mourou)。
我目前工作和生活的瑞典,其國家電視台公開播放辱華節目,且堅決不向全體中國人民道歉,這次它也毫不意外地位列這22個對華政治不優化名單之中。但是即便如此,也不代表瑞典企業就會排斥中國的科技產品進入其市場,瑞典人考慮的主要問題是能不能讓他們賺到錢,能不能給瑞典帶去更多的就業機會。比如瑞典市場不同品牌運營的各種帶有GPS定位系統功能,使用手機掃二維碼付費的電動滑輪車(如下圖)全都來自中國。據在一家相關瑞典企業(該企業在德國也有同類業務)工作的中國朋友説,這個車在歐洲市場不論哪個運營商全部從中國採購,只是選用中國的提供商不同而已。歐洲運營商對車輛提出技術要求,在中國尋找符合要求的供貨商,由中國工程師完成工程設計(包括硬件和軟件設計)並在中國完成製造後海運到歐洲。中歐的這種商業合作已經不再是傳統意義上的具有高可替代性的來料加工裝配貿易模式。

同時,不管瑞典媒體如何妖魔化中國和來自中國的投資,瑞典的企業家並不因此堅決抵制中國,而是採取了相對務實的態度。他們更在乎的是企業未來的生存和發展。為更多人所熟知的,是瑞典的沃爾沃轎車被浙江吉利汽車併購。同樣為瑞典人所熟知,但國內可能不太瞭解的是瑞典Hasselblad相機品牌(它與NASA有相當長的合作歷史)被大疆無人機收購。
這都顯示****中國企業走向世界,依靠的還是自身的技術實力以及中國企業能夠給對方帶來什麼價值。當然,我也相信中國的國家綜合國力必然是中國企業走向世界的終極保障。隨着中國越來越強盛,帶着有色眼鏡看中國的西方國家相對越來越弱勢,必然會因有求於中國而逐漸改變其政治不友好的立場。
中國人是中國企業走出去的中流砥柱
有一句大家都知道的政治俗語我覺得説的很透徹——沒有永恆的朋友,也沒有永恆的敵人,只有永恆的利益。國與國交往,首要考慮的就是是否有利於國家整體利益,那麼我們很自然能夠推導出,能夠真正以中國的國家整體利益作為出發點的,只能是中國人。當然,如果我們能夠儘可能擴大與他國的共同利益範圍,尤其是如果能夠實現構建人類命運共同體的偉大夢想的話,我們可以預期會有更多的國際友人出於共同利益的考量會希望中國健康發展,也歡迎中國人進入他們國家的市場,創造雙贏乃至多贏的更多價值。但無論如何,其最有動力促進中國進步的一定是我們中國人自己。由此可以推論,要促進中國走出去、融入世界,最重要的是投資中國人自身。
我們需要更多真正能夠深入各國當地社會,深刻理解各國各地運行規則的人才,而非只會通過書本和論文,足不出户被動接受讀到的信息並依靠自己的想象來構建對世界的認識。中國要走向世界,需要依靠更多的中國人走向世界。與很多人以為中國強大了以後萬國來朝,中國人就不需要學外語了。相反,我卻認為在可預見的未來中國人需要學習更多的外語,決不能侷限於英語,亦或者是法語、德語、西班牙語,葡萄牙語等,還要包括越南語、菲律賓語、泰語等等更多的語言,只不過我們沒有必要做到一個人掌握多門外語。中國企業走向世界,要在當地站穩腳跟並長期駐紮生根,本地化是必須且必然的。人工智能的發展雖然可以給跨國交流帶來諸多便利,但是我不認為它在可預見的未來可以完全替代人。因為人與人的溝通,僅僅瞭解字面意思是不夠的,還需要結合對方的表情和動作,要戒除對外國人直率、紳士等的被過度美化的先入為主,對對方文化、風俗習慣和普遍的思維方式都要有相當的瞭解。中國需要更多有海外生活經驗,甚至有長期海外經驗的人,我們現在不是出國的人太多,而是依然太少。我們需要避免強盛以後沾沾自喜於萬國來朝的傳統內向型心態——“中國這麼好,我為什麼要出去”將會侷限中國人在世界上發揮更大的作用。
構建人類命運共同體,是個非常宏大的主題,它脱胎於“中國窮則獨善其身,達則兼濟天下”的精神追求,我們現在有這樣一個機會施展於整體人類社會有益的偉大報復,中國的年輕人當胸懷天下,積極進取。當然,中國人走向世界不應僅僅追求數量,我們無論是學習還是工作,都應該抱有自我意識,不能被動地接受所在國試圖對外宣傳的信息,要學習上文中例舉的Heidi Østbø Haugen博士,要帶着審視的眼光去認識周遭的世界。唯有如此,中國人才能更深刻地認識中國和世界的關係,才能更有效地構建人類命運共同體,為全人類的共同利益努力奮鬥。而這,是比當前吸引更多外國學生來華留學重要得多的議題。