彈劾特朗普何以不能成功？_風聞

當地時間7月16日晚，民主黨人佔多數的美國眾議院以240票贊成、187票反對的表決結果，通過了譴責美國總統特朗普（Donald Trump）“種族主義言論”的決議。此前兩天，特朗普對來自紐約州的奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）、來自密歇根州的特萊布（Rashida Tlaib）、來自馬薩諸塞州的普萊斯利（Ayanna Pressley）、和來自明尼蘇達州的奧馬爾（Ilhan Omar）等四名民主黨籍少數族裔女議員發出“她們理應滾回自己國家並修復這些支離破碎且犯罪猖獗國度”的咆哮。

美國是個歷來標榜“熔爐政策”、絕大多數國民祖先來自境外的移民國家，特朗普本人就有德國血統，而他所指責的四名女議員中僅一人系出生於國外（奧馬爾），且全部四人都有合法的美國國籍。可以説，特朗普的這種説法，違背了美國政治和社會生活中一貫重視的“政治正確”原則，因此受到廣泛抨擊和譴責。而他在事發後滿不在乎甚至變本加厲（7月17日他在北卡羅來納州格林維爾出席競選造勢集會，在集會上變本加厲地攻訐四名民主黨籍少數族裔女議員，重申“讓她們滾”Send her back、“如果不喜歡就讓她們滾”，並帶領“粉絲”狂呼“Send her back”口號），更激怒了很多人。

就在這種氛圍下，7月17日，也即譴責特朗普“種族主義言論”決議通過第二天，民主黨籍得克薩斯州眾議員格林（Al Green）“趁熱打鐵”提出的彈劾特朗普議案，卻在眾院以95票贊成、335票反對、1票棄權的懸殊結果慘遭否決。特朗普在格林維爾那番變本加厲的話，正是在彈劾案表決後不久自得情緒的宣泄（他在推特上嘲諷此次議案表決“可能是我曾經歷過最荒謬費時的項目”）。

明明特朗普“政治不正確”引發公憤，明明民主黨人在眾院席位佔優，何以格林的彈劾案連眾院這第一關都闖不過？

正如許多分析家所指出的，問題首先出在民主黨自身。

大量民調顯示，不論共和黨人或民主黨人，大多數選民反對彈劾，即便眾院彈劾議案闖關成功，共和黨佔多數的參院也不太可能將特朗普解職。國會中民主黨議員核心人物——眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi）和大多數民主黨核心層擔心，此時彈劾可能令搖擺州的民主黨籍議員候選人提前進入2020年選舉期的“危險期”，而且如前所述，彈劾門檻太高，原本就幾乎無望成功。

有分析認為，大多數民主黨人似乎更願意等待，以確定特朗普是否會激發更過分的移民事件，從而讓自己能爭取到更廣泛的公眾支持，他們更期待前“通俄門”調查特別檢察官穆勒Robert Mueller應兩個眾院委員會徵召，將在下週作證可能獲得的收穫，佩洛西指出，至少有留個眾院委員會正努力調查特朗普濫用權力、妨礙司法和“其它可能參與的違規行為”，這才是“我們該走的路”。

必須看到的是，不論四名被特朗普挑釁的女議員，還是此前就曾兩次提交彈劾特朗普議案的格林，都屬於民主黨內的激進派，他們聲勢很盛，但被民主黨內温和派和傳統派認為“容易嚇跑中間派選民”，因此長期以來這幾位和佩洛西等主流派領袖間關係並不十分融洽，特朗普的言行在某種程度上反倒幫了自己的倒忙，令她們間的關係因同仇敵愾大為緩和。四位女議員都是一貫支持彈劾的，但不少所謂“民主共和黨人”擔心，繼續在彈劾問題上糾纏的結果，恐怕是彈劾毫無希望，黨內總統候選人初選的氛圍卻被弄得更“左”，結果會變成一名激進派民主黨候選人脱穎而出，和以逸待勞的特朗普“單挑”的局面——而這種局面被普遍認為對民主黨極為不利。

許多分析家都指出，特朗普變本加厲地對四名少數族裔議員展開攻訐，是一種蓄意為之的選舉戰略，目的是想重演2016年大選的奇蹟，通過這種露骨的議員挑撥族裔對立，取悦他的基本支持羣體——最保守的白人選民。而這種戰略是以共和黨全國委員會(NRCC)為代表、共和黨整個選舉班子的統一戰略，目的之一是“成心挑事”，之二則是迫使共和黨主流派出於選舉利益和特朗普“捆綁”，刺激民主黨進一步“左傾激進化”，從而達到既凝聚自身基本盤、又讓中間選民遠離對手（哪怕也並不因此投向本方）的一箭雙鵰目的。

從格林維爾集會可以看出，特朗普決定在目前的風格上繼續推進，以迫使黨內圍繞他團結起來，他計劃借這種極端言論給民主黨人貼上“社會主義”標籤，並把所有民主黨候選人等同於那幾位激進派民主黨人，從而嚇跑民主黨的支持者，迫使選民因恐懼“社會主義者上台”不得不投票支持特朗普。

不過這種做法是雙刃劍，很可能將諸如費城、密爾沃基和底特律等城市郊區温和選民驅離，而這些人的選票曾幫助他在2016年獲勝。

不僅如此，此前雖然有尼克松（Richard Nixon）等少數總統候選人用隱晦語言挑動排外和排斥少數民族情緒，但從來沒有任何候選人公開露骨這樣做，其副作用隨着時間的流逝可能緩慢發酵，如果特朗普團隊一意孤行則更可能過猶不及。在這種情況下，大多數民主黨人選擇“暫且穩住”，是有一定道理的。

問題在於“穩得住麼”？

特朗普的挑釁性言論無疑給了原本就十分激進的“四女將”更多人氣，並促使她們和格林等人更加激進，一旦這種激進影響到民主黨內團結和“一盤棋”，特朗普和他的團隊就會偷着樂了。