重返月球？NASA局長道出美國“小算盤”：這一次要直接佔領月球！_風聞
科大二助-2019-07-21 17:00
作者| 科羅廖夫
來源| 科羅廖夫的軍事客廳
如今，似乎誰都想要登上月球，今年1月，我國的嫦娥四號探測器攜帶一台小型月面巡視器首次在月背面着陸，着實震驚了西方各國。驚歎中國太空技術突飛猛進之餘，各國也紛紛加快了探索月球的速度。
而結果是，以色列探月失敗；印度火箭發射延遲，八成還要繼續“難產”；而日本乾脆直接去探索外太空的小行星，放眼世界能夠在太空領域領先中國的似乎只有美國了。
美國於上世紀60年代就曾經登上月球，雖然一度被懷疑是為了搞垮蘇聯的政治宣傳工具，但毫無疑問美國太空技術極為成熟。隨着來自中國的壓力變大，美國國家航空航天局的步伐突然加快，副總統邁克彭斯甚至直接宣稱2024年美國要再次登月的目標，為什麼美國又要“重返月球”了呢？
“NASA很有幹勁”，被特朗普親自點名，任美國國家航空航天局局長的海軍飛行員吉姆布里登斯廷在最近接受美國媒體採訪時表示：“我們現在目標明確，如果必要，我們甚至會決定‘佔領月球’。”
對於月球迷戀的不止有美國政府，許多公司已經排起了長隊，等待獲得和NASA簽署有關合作，以便向月球運送實驗儀器和其他設備。就好比亞馬遜創始人兼首席執行官傑夫貝佐斯創辦的“藍色起源”火箭公司，就正在研發一款大型着陸器，貝佐斯希望能夠將其核心技術出售給NASA。
那麼為何要重返月球，重新在“阿波羅”計劃之後40餘年再次制定登月計劃呢？人們對月球重新產生興趣最早要追溯到1998年，當時NASA曾經向月球發射過廉價的小型探測器“探勘者”，原本抱着玩玩態度的行星科學家艾倫賓德卻無意探尋到月球的環形山中藴含有大量冰，特別是太陽照射不到的隕石坑深處，更是儲量豐富。
有水並不一定會和有生命所掛鈎，對於訪問月球的宇航員而言，水不僅意味着是寶貴的飲用物資，也可以被分解出氫氣和氧氣。氫氣和氧氣可以作為火箭推進的理想燃料，所以美國政府曾希望將月球打造成“美國航天器的停靠站”，以便於為深入即將遠離太陽系的飛行器補充燃料。
除了美國政府在頭疼登月問題之外，企業家們也在集思廣益，考慮着如果登月上進行商業經營的可能性，谷歌公司就於2007年拿出2000萬美元的懸賞，授予第一個將着陸器送上月球的私人團隊，雖然至今仍未成功，但無疑拉動了民間登月的積極性。
而這都只是跟NASA的風罷了，美國政府為何鐵了心要再次登月呢？NASA局長吉姆布里登斯廷就道出了美國政府心中的“小算盤”：資源。
經過最近的科學調查顯示，月球表面的風化表皮土中含有豐富的氦-3資源，如果將氦-3應用於熱核反應堆中，將不會有中子的逸散，所以使用氦-3作為能為能源時不會產生任何輻射，也不會對環境造成危害。但是由於地球上氦-3儲量極其稀少，無法大規模應用，而月球上的氦-3估量約莫有超過150萬噸以上。
美國政府的“小算盤”無疑是搶先開發月球上的寶貴能源，布里登斯廷甚至表態“如果這次美國能夠繼續搶佔先機，開發利用月球，那麼美國將會再次遙遠甩開各國追擊的步伐。”