金燦榮：西方中心世界體系的建立過程是非常殘酷非常不道德的_風聞

（20190719全國工商聯講座-1）

今天給大家講的內容主要是兩個方面，一個就是國際形勢，我就準備取個巧，就是談如何理解習近平主席的國際觀——百年未有之大變局。

第一部分是談形勢，重點談百年未有之大變局。第二部分當然就談中美關係，特別是中美的貿易摩擦。

分享我的觀點以前，還是要強調一個情況或者一個事實，就是中國國際關係學界是非常多元化的，任何問題都有不同看法。下面我分享的就是我個人的一己之見，供大家參考。

那麼首先我們談國際形勢。

我覺得國際形勢現在一個很簡便的辦法，就是儘量去理解習近平主席的國際形勢觀。

去年在國際問題上，習近平主席有兩個很新的論斷。

第一他就説世界正在處在“百年未有之大變局”當中。

第二，他去年7月份在南非經濟首都約翰內斯堡，向金磚領袖提了一個倡議，説金磚國家要組成第四次工業革命聯盟。 

這兩個是比較新的，然後第一個更重要。因為有了百年未有之大變局的判斷，才有了後來第二個推力。

所以重點要談怎麼理解“百年未有之大變局”。從字面上就可以看得出來，習近平主席説世界面臨百年未有之大變局，字面上就可以感覺到，習近平主席認為國際形勢是不確定的，正在急劇的變化中。

這個變化是很大的，大到什麼程度？百年未有之大變。這是一個從表面可以看得出來的特點。

那麼究其內容，我覺得大變局是指四個“新”——新格局、新模式、新工業革命、新的全球問題。

首先還是新格局，這裏的格局是指國際格局。國際格局是指什麼東西？國際格局是指一段時間之內穩定的國家間力量對比，就叫國際格局。

**近代以來，好幾百年時間，國際格局都是西方主導的。**為什麼西方主導？因為它力量大，為什麼西方力量大？因為它各方面都先進。

我記得近代有一個我很崇拜的文人叫梁啓超，他形容近代歷史是“西方橫霸天下”的歷史，這個形容是很準確的，它反映了當時的格局——西方掌控整個國際格局。

另外可能大家都有這種感覺，今年正好是“54”一百年，100年前，五四先賢，無論是哪一派左派、中派、右派，他們形容西方用的詞叫西方列強，western powers，不是western  countries。

現在我們談西方比較平靜了，他們那時候談西方是“愛恨交加”的，所以用的詞叫西方列強。**中國革命三大任務之一就是打倒列強，獲得民族獨立。**那麼當時他們用這個詞反映了當時的情況，就是西方國家力量大。

那麼西方我剛才講了力量大，主導格局。為什麼力量大？因為進步，那麼下面我跟大家一起梳理一下，西方國家是哪些方面進步了，把我們甩開了。那麼我認為如下的十條線索是最重要的。

第一就是地理大發現。

**西方人通過他的冒險，實現了地理大發現。**從而對我們本星球，它的認識、知識就超越我們了。在地理大發現以前並不知道我們生活的星球怎麼樣，但是西方人通過地理大發現他們實現了。

▲ 地理大發現

他們知道地球是圓的，地球表面71%是水，29%是陸地。水是連着的，陸地是隔絕的。還發現了所謂新大陸，就是南北美洲、澳洲、南極洲，還有非洲撒哈拉部分。以前我們都不知道的，現在他們知道了，於是他們在知識和視野上超越了我們。

咱們都讀過吳承恩的西遊記，開篇就講地球是個大圓蓋子，天是個蒼穹，大圓蓋子；地是個大方塊，漂浮在無邊無際的海上。這種天文觀、地理觀很落後的。所以這是一個西方的進步，通過地理大發現，對我們本星球的認識和把握，走到前列了。

第二，是現代以西方為中心的世界體系的建立。

以前沒有這個世界體系的。以前我們古代對世界認識，往往就是生活的一個非常小的區域。中國人就是以我們中華為中心，我們把自己叫華夏。周邊叫海內，然後就海外。秦漢開始我們形成了天下觀。

中國是華夏，世界的中心，然後同受中華文化的影響，叫海內。王勃講“海內存知己，天涯若比鄰。”，這並不遠，海內就是越南、朝鮮、日本、緬甸北部這種地方，受中華文化影響，其他就叫海外。

這以我們為中心的天下觀，別的地方、別的文明也差不多。

但是現在我們這個世界體系是西方人建立的，當然是以西方為中心的，這是真正的一個世界體系，那麼這個體系的建立是進步的，但是它的過程是非常殘酷的，而且非常不道德的。

西方是有殖民傳統的，咱們中國殖民傳統不強。中國人，特別是主體民族漢民族，就是喜歡守在胡煥庸線以南那個地方，大家知道我們有個以降雨為界的一個胡煥庸線，就是長城這條線，我們喜歡躲在裏邊，很少往外跑的。我們殖民傳統很弱的。

**西方不一樣，西方殖民傳統很強很強。**古希臘就開始了，殖民傳統跟地理大發現一結合，很短的時間，歐洲人就把南北美洲佔領了，把大洋洲佔領了，把非洲，除了一個國家——埃塞俄比亞沒有佔領，全給佔領了。

▲  西方靠殖民掠奪起家

西歐人在海外開拓，佔領非洲、澳洲、美洲。東歐的俄國人離海遠，就往東走，越過烏拉爾把我們亞洲很大一部分給佔領了。

西伯利亞、外高加索、中亞和所謂的遠東，現在是屬於東北亞。佔領的面積是1700多萬平方公里，俄國歐洲部分就500萬平方公里，是它原來那個部分的三倍多。

總之就是在很短的時間，西方人在地理大發現之後，大概有一百多年，他們地理擴展了4.5倍**。形成了今天我們生活在以西方為中心的現代世界體系。**

這個結果是進步的，因為這個體系的建立是後來很多發展的前提，結果是進步的，但是過程是不道德的，非常殘酷。

歐洲人在征服南北美洲的過程中，殺掉了幾千萬印第安人。在征服非洲的過程當中殺掉了幾百萬人。

那麼非洲比較慘在哪呢，被征服之後，西方出現了長達200年的販毒活動，把1.71人賣了，就像商品一樣給賣了。賣的過程當中死了八千多萬人，非常殘酷。

▲  黑奴交易

那麼在他們征服亞洲、北亞的過程當中，也殺了一些人。另外等到把這種所謂的“落後地區”佔完以後，他們就直接進攻我們亞洲的成熟的文明區，包括西亞、南亞、東南亞，這個過程當中也死了很多人。

附帶講，你要説在建立西方為中心的現代體系過程當中，獨立性保存比較好的，還就是中華文明圈。中國好歹還弄了一個叫**“半殖民地”**，對不對？

你跟印度朋友交往，他們不太理解我們。他們是1513年的東印度公司徹底就給殖民了，一直到1947年，434年徹底殖民了。

你們不就是20個條約城市，每個城市給搞了一個“經濟開發區”嗎？每個城市有個租界，對不對？現在叫經濟開發區。你們怎麼叫百年國恥？他們覺得很奇怪的。非洲、東南亞這幫兄弟都不太理解。他説你們要國恥了，那我們還活得下去嗎？

這是一個很奇怪的一個情況，實際上從西方為中心的現代體系建構當中，我們東亞獨立性是保持的比較好的。

日本比較例外，它通過學習，希望迅速介入到列強爭霸行列。所以它跑出去了，跑到在體西方中心體系裏面，它也保持了某種獨立。當然他這個傢伙比較壞，它獨立之後就打朝鮮，就把朝鮮半島給佔了，把我們台灣給佔了，把俄羅斯的庫頁島給佔了3/4。

**日本等於是通過學西方進入列強，成了西方中心體系裏面的一個分贓者。**我們中國因為塊頭大，文明比較成熟，抵抗力強，所以進入一個半殖民狀態。

但是其他確實都給殖民了，所以這是第二個進步脈絡。

説這個話語心裏有點矛盾的，從大歷史觀來講，它就是一個進步過程。但是從微觀層面來講，過程極其殘酷，非常不道德，這是第二個進步脈絡。

（待續未完）