金燦榮:西方中心世界體系的建立過程是非常殘酷非常不道德的_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2019-07-21 08:25
(20190719全國工商聯講座-1)
今天給大家講的內容主要是兩個方面,一個就是國際形勢,我就準備取個巧,就是談如何理解習近平主席的國際觀——百年未有之大變局。
第一部分是談形勢,重點談百年未有之大變局。第二部分當然就談中美關係,特別是中美的貿易摩擦。
分享我的觀點以前,還是要強調一個情況或者一個事實,就是中國國際關係學界是非常多元化的,任何問題都有不同看法。下面我分享的就是我個人的一己之見,供大家參考。
那麼首先我們談國際形勢。
我覺得國際形勢現在一個很簡便的辦法,就是儘量去理解習近平主席的國際形勢觀。
去年在國際問題上,習近平主席有兩個很新的論斷。
第一他就説世界正在處在“百年未有之大變局”當中。
第二,他去年7月份在南非經濟首都約翰內斯堡,向金磚領袖提了一個倡議,説金磚國家要組成第四次工業革命聯盟。
這兩個是比較新的,然後第一個更重要。因為有了百年未有之大變局的判斷,才有了後來第二個推力。
所以重點要談怎麼理解“百年未有之大變局”。從字面上就可以看得出來,習近平主席説世界面臨百年未有之大變局,字面上就可以感覺到,習近平主席認為國際形勢是不確定的,正在急劇的變化中。
這個變化是很大的,大到什麼程度?百年未有之大變。這是一個從表面可以看得出來的特點。
那麼究其內容,我覺得大變局是指四個“新”——新格局、新模式、新工業革命、新的全球問題。
首先還是新格局,這裏的格局是指國際格局。國際格局是指什麼東西?國際格局是指一段時間之內穩定的國家間力量對比,就叫國際格局。
**近代以來,好幾百年時間,國際格局都是西方主導的。**為什麼西方主導?因為它力量大,為什麼西方力量大?因為它各方面都先進。
我記得近代有一個我很崇拜的文人叫梁啓超,他形容近代歷史是“西方橫霸天下”的歷史,這個形容是很準確的,它反映了當時的格局——西方掌控整個國際格局。
另外可能大家都有這種感覺,今年正好是“54”一百年,100年前,五四先賢,無論是哪一派左派、中派、右派,他們形容西方用的詞叫西方列強,western powers,不是western countries。
現在我們談西方比較平靜了,他們那時候談西方是“愛恨交加”的,所以用的詞叫西方列強。**中國革命三大任務之一就是打倒列強,獲得民族獨立。**那麼當時他們用這個詞反映了當時的情況,就是西方國家力量大。
那麼西方我剛才講了力量大,主導格局。為什麼力量大?因為進步,那麼下面我跟大家一起梳理一下,西方國家是哪些方面進步了,把我們甩開了。那麼我認為如下的十條線索是最重要的。
第一就是地理大發現。
**西方人通過他的冒險,實現了地理大發現。**從而對我們本星球,它的認識、知識就超越我們了。在地理大發現以前並不知道我們生活的星球怎麼樣,但是西方人通過地理大發現他們實現了。
▲ 地理大發現
他們知道地球是圓的,地球表面71%是水,29%是陸地。水是連着的,陸地是隔絕的。還發現了所謂新大陸,就是南北美洲、澳洲、南極洲,還有非洲撒哈拉部分。以前我們都不知道的,現在他們知道了,於是他們在知識和視野上超越了我們。
咱們都讀過吳承恩的西遊記,開篇就講地球是個大圓蓋子,天是個蒼穹,大圓蓋子;地是個大方塊,漂浮在無邊無際的海上。這種天文觀、地理觀很落後的。所以這是一個西方的進步,通過地理大發現,對我們本星球的認識和把握,走到前列了。
第二,是現代以西方為中心的世界體系的建立。
以前沒有這個世界體系的。以前我們古代對世界認識,往往就是生活的一個非常小的區域。中國人就是以我們中華為中心,我們把自己叫華夏。周邊叫海內,然後就海外。秦漢開始我們形成了天下觀。
中國是華夏,世界的中心,然後同受中華文化的影響,叫海內。王勃講“海內存知己,天涯若比鄰。”,這並不遠,海內就是越南、朝鮮、日本、緬甸北部這種地方,受中華文化影響,其他就叫海外。
這以我們為中心的天下觀,別的地方、別的文明也差不多。
但是現在我們這個世界體系是西方人建立的,當然是以西方為中心的,這是真正的一個世界體系,那麼這個體系的建立是進步的,但是它的過程是非常殘酷的,而且非常不道德的。
西方是有殖民傳統的,咱們中國殖民傳統不強。中國人,特別是主體民族漢民族,就是喜歡守在胡煥庸線以南那個地方,大家知道我們有個以降雨為界的一個胡煥庸線,就是長城這條線,我們喜歡躲在裏邊,很少往外跑的。我們殖民傳統很弱的。
**西方不一樣,西方殖民傳統很強很強。**古希臘就開始了,殖民傳統跟地理大發現一結合,很短的時間,歐洲人就把南北美洲佔領了,把大洋洲佔領了,把非洲,除了一個國家——埃塞俄比亞沒有佔領,全給佔領了。
▲ 西方靠殖民掠奪起家
西歐人在海外開拓,佔領非洲、澳洲、美洲。東歐的俄國人離海遠,就往東走,越過烏拉爾把我們亞洲很大一部分給佔領了。
西伯利亞、外高加索、中亞和所謂的遠東,現在是屬於東北亞。佔領的面積是1700多萬平方公里,俄國歐洲部分就500萬平方公里,是它原來那個部分的三倍多。
總之就是在很短的時間,西方人在地理大發現之後,大概有一百多年,他們地理擴展了4.5倍**。形成了今天我們生活在以西方為中心的現代世界體系。**
這個結果是進步的,因為這個體系的建立是後來很多發展的前提,結果是進步的,但是過程是不道德的,非常殘酷。
歐洲人在征服南北美洲的過程中,殺掉了幾千萬印第安人。在征服非洲的過程當中殺掉了幾百萬人。
那麼非洲比較慘在哪呢,被征服之後,西方出現了長達200年的販毒活動,把1.71人賣了,就像商品一樣給賣了。賣的過程當中死了八千多萬人,非常殘酷。
▲ 黑奴交易
那麼在他們征服亞洲、北亞的過程當中,也殺了一些人。另外等到把這種所謂的“落後地區”佔完以後,他們就直接進攻我們亞洲的成熟的文明區,包括西亞、南亞、東南亞,這個過程當中也死了很多人。
附帶講,你要説在建立西方為中心的現代體系過程當中,獨立性保存比較好的,還就是中華文明圈。中國好歹還弄了一個叫**“半殖民地”**,對不對?
你跟印度朋友交往,他們不太理解我們。他們是1513年的東印度公司徹底就給殖民了,一直到1947年,434年徹底殖民了。
你們不就是20個條約城市,每個城市給搞了一個“經濟開發區”嗎?每個城市有個租界,對不對?現在叫經濟開發區。你們怎麼叫百年國恥?他們覺得很奇怪的。非洲、東南亞這幫兄弟都不太理解。他説你們要國恥了,那我們還活得下去嗎?
這是一個很奇怪的一個情況,實際上從西方為中心的現代體系建構當中,我們東亞獨立性是保持的比較好的。
日本比較例外,它通過學習,希望迅速介入到列強爭霸行列。所以它跑出去了,跑到在體西方中心體系裏面,它也保持了某種獨立。當然他這個傢伙比較壞,它獨立之後就打朝鮮,就把朝鮮半島給佔了,把我們台灣給佔了,把俄羅斯的庫頁島給佔了3/4。
**日本等於是通過學西方進入列強,成了西方中心體系裏面的一個分贓者。**我們中國因為塊頭大,文明比較成熟,抵抗力強,所以進入一個半殖民狀態。
但是其他確實都給殖民了,所以這是第二個進步脈絡。
説這個話語心裏有點矛盾的,從大歷史觀來講,它就是一個進步過程。但是從微觀層面來講,過程極其殘酷,非常不道德,這是第二個進步脈絡。
(待續未完)