愛護女性，從拒絕用綠茶婊稱呼他人開始_風聞
KnowYourself-KnowYourself官方账号-泛心理科普与服务，美好生活从了解自我开始。2019-07-22 13:42
上週末，一份名為《你是否真的能識破綠茶婊的招數？》的問卷刷遍了朋友圈。當時，辦公室裏也響起了此起彼伏的爭論聲。
有人對80分的成績感到萬分遺憾，反覆做了好多遍，通過對比分析最終得出了滿分答案，顯示出學霸的優良品質；而有人因自己值得了20分而憤憤不平，嚴重質疑問卷的質量，並揚言要根據自身的真實經歷，出一套更科學的版本。
我平時愛翻書，跟不上網絡潮流，對很多網絡詞彙都不太清楚，看到大家如此熱烈地討論“綠茶婊”而不禁好奇起來。於是，我拉着一些同事詢問Ta們對這個詞的理解和看法，最後發現這個詞原來包含了豐富的內涵，所以今天來和大家討論討論。
關於這個詞的來源，一位同事告訴我：這個詞最早是從三亞海天盛筵事件開始的，是對“外圍女”的一種侮辱性稱呼。這類人從外貌上看起來很清新純真，用綠茶類代指給人的這種感覺，但她們做的事卻完全相反，從事皮肉生意，所以加了“婊”字。
旁邊的同事補充道：這個詞的意思早就泛化了，與違法行為沒太多關係，主要是指那些工於心計的女生，表面上人畜無害、楚楚可憐，但心裏的算盤打得異常精明，想着的往往是獲得更多錢和利益，或是博取更多關注。
我又問了，被稱為“綠茶婊”的這類人，通常會有哪些具體的行為表現。從得到的回答中，我總結了幾個特點：
1.善於從男性角度思考
她們看上去個性不強，性格温和，通常能明白大部分男性的心理需求，顯得非常體貼，在有一定衝突時也會通過撒嬌、示弱等方式，讓男性更好地對待自己。
2.面對男性和女性，態度可能有差異
有些被稱為“綠茶婊”的人，可能會在其他女性面前展現出完全不同的樣子，可能是個個性強烈、脾氣火暴的人，會更直接地展現競爭的姿態。同樣，對於那些“非目標”的男性，她們也可能會顯露自己真實的性情。
3.在男女關係中善於製造曖昧
她們與身邊的男性相處時通常缺乏較為明確的個人邊界，尤其是在她們仍處於單身狀態的時候。有時，她們的互動過於親密，像戀人一樣，有時又稍稍往後退，表示自己和對方只是普通朋友。
4.通常採取非直接的方式表達需求
不僅在關係中習慣製造曖昧，她們在表達自我需求時也可能會採取旁敲側擊的方式，以此表示自己並沒有在主動索求，如果對方為自己付出，那意味着是他們心甘情願的一樣。
雖然“綠茶婊”的意義在使用中不斷被泛化，但這個詞本身的結構依然可以作為理解它的重要切入點。
“婊”，是對娼妓的一種侮辱性稱呼，人們會用“婊子”、“婊樣”等詞來辱罵別人，通常在指責對方（幾乎都是女性）利用自己的身體和媚態勾引或欺騙他人（幾乎都是男性），覺得這樣的行為和娼妓無異。
然而，人們使用時卻很少去想，**婊（娼妓）作為一種身份，正是父權社會下的被壓迫者和受害者。**這些女人幾乎很少是出於自身主動而選擇這一身份，多數人因生計所迫淪為性客體。
而在這些人中，有一部分人依然擁有很強的主觀能動性，過得並不像描述中那麼境遇慘淡。她們往往屈從於或認可了父權社會的性別權力結構，對於在整個社會層面上去改變男尊女卑的處境感到無望或缺乏興趣，但在私人領域內“聰明”地利用某些規則，從男性羣體中謀取更多資源和利益。
而“綠茶”就是利用這些規則的手段之一。所謂“綠茶”，主要是指女生在衣着打扮上顯得清純甜美，説話温柔，整體上呈現出一副柔弱、渴望被關愛的樣子。而這種方式之所以能引起很多男性的注意和追求，不僅是因為這樣的女性更符合傳統的女性氣質，更是因為這樣的女性容易讓男性獲得傳統的男性氣質。
在父權社會中，力量和權威，可以説是衡量一個男性的最重要的標準了。然而，在社會上擁有大量權力和財富的人畢竟是少數，這也意味着真正符合這種標準的男性恰恰是少數的，所以更多男性在私人關係中去尋求力量和權威，讓自己看上去更像個“男人”。
很多男性之所以喜歡和被稱為“綠茶婊”的女性在一起，是因為他們很容易被誇獎和贊同，在她們主動示弱的時候，他們便會享受到站在權力高位上的驕傲；很多男性願意不斷為對方付出，很難説真的是出於一種愛，還可能是因為他們付出的行為常常會被高度認可和讚美，他們因此更能感受到自身的力量感，更符合傳統的男性氣質。
不難看出，“綠茶婊”背後是父權社會下性別不平等的明顯事實，同時暗含着非常刻板的性別印象，柔弱的女性和強勢的男性是被不斷強化的性別形象，同時反映了一部分女性在這樣的境遇下的生存方式。
從“綠茶婊”這個詞出現之後，就有了相對應的另一個詞“鑑婊”。人們一邊痛斥着身邊的“綠茶婊”，一邊樂此不疲地“鑑婊”，展現出很多種不同的態度，而在這些態度背後往往體現着人們對性別平等的相關看法。
有些男性非常喜歡談論自己的“鑑婊”能力。**這種談論自然有着玩笑的意味，但常常包含着明顯的厭女傾向。**在他們的談論中，很多女性不再是值得尊重的個體，而成為被評頭論足的客體對象，被粗暴地放置於男性權力的網絡之中，成為權力和資源交易的籌碼。
這類男性在對女性的隨意談論中，獲得了可以隨意佔有和處置女性的錯覺，從而體驗到一種優越感和控制感。哪怕根本沒有多少親密關係上的經驗，他們也會呈現出一副老成的樣子。諷刺的是，這類如此渴望追求傳統男性氣質的人，恰恰最容易被那些“綠茶婊”們吸引。
當然，厭女傾向也非只會在男性羣體中展現，一些女性同樣會以類似的方式談論“鑑婊”。而與男性稍有不同的是，一部分女性會對綠茶婊們表示羨慕、甚至欽佩。**在她們看來，被稱為“綠茶婊”的人是一羣情商很高的人，能夠理解男性的所思所想，懂得如何與男性親密互動，這恰恰是一種值得學習的親密關係技巧。**所以，對她們來説，無論性別平等的情況是怎麼樣的，“綠茶婊”們的手段至少在“技術層面上”不應該被否定。
而另一些女性恰恰對這種手段感到譴責和憤慨。而讓我有些意外的是，其中**有些人之所以反感，並不是由於這種手段的“表裏不一”更像欺騙，而是在於這種手段構成了某種“不平等競爭”。**她們覺得，兩個人相愛是在彼此能夠看到對方真實的樣子，而綠茶婊們遮掩了自己，這對於那些真實坦誠的女性來説是不公的。
此外，還有一些人（無論男女）覺得這類被稱為“綠茶婊”的人根本沒有什麼錯誤，也沒必要被如此謾罵和指責，因為他們覺得情感關係本身就是一場包含着利益交換的遊戲。既然暗含着利益交換，自然就要講手段，無論“綠茶”是否是一種偽裝，都是合理的。一方想要佔據更高位的力量感，另一方想要更多資源，你情我願，各取所需。等到哪天其中一方覺得這場交易做不下去了，這場遊戲玩不下去了，自然兩個人就要散了。
而最令人印象深刻的是，有幾位同事對“綠茶婊”們感到惋惜。Ta們覺得，當這些被稱為“綠茶婊”的女性利用男權規則的時候，她們就一定程度上認可或屈從於這種邏輯了，將自己降低為男性權力下的一個“物****品”。而在這樣的交易關係中，很難有真正美好的親密關係存在，所以她們在利用性別權力不平等的現狀時，她們就已經將自己的一部分真實和幸福犧牲掉了。
一個共情能力強的人，無論對方是男性還是女性，Ta都能做到從對方的角度進行思考；温柔可能是一個人的真實性格，清純可愛的打扮也可能只是一個人自己喜歡的衣着風格；面對不同的人，我們也很容易展現出不同的關係自我，呈現出不一樣的態度；擁有良好的個人邊界、直接表達自己的需求，在當下的社會環境中是需要學習的，必然要經歷一個過程……
然而，很多人在使用“綠茶婊”這個詞的時候，很少去思考對方真實的情況，常常喜歡用表面的行為作為自己“鑑婊”的依據，頗有將“貼標籤”視為一項能力的錯覺。
更復雜的是，當人們開始使用“綠茶婊”這個詞的時候，人們通常已經預設了，對方身上一切符合“綠茶婊”標準的外在表現，都是她想要獲取男性利益和資源的手段：“你為什麼要嗲聲嗲氣地説話，難道不能正常一點？你為什麼要穿成這樣，還不是為了吸引男人注意？你為什麼不直接把話説清楚，還不是想一直吊着他？”諸如此類。
所以，**這個被貼上這個標籤的人就身在了一個很難“自證清白”的處境之中，因為我們很難明確地向別人證明自己的內心動機究竟是什麼，而一旦通過語言去辯駁，就可能會被指責為謊言。**可以説，當人們認為某個人是“綠茶婊”時，她內心一切真實的想法和情感都被粗暴地忽視了。只有那些內心足夠強大的人才能選擇忽視，很少受到心理上的傷害，更多人只能默默承受或奮力反抗。
希望更多人在“鑑婊”的時候，也能意識到這也可能是一種貼標籤的粗暴行為。而我們更希望的是，人們在使用這一詞語的時候，能意識到詞語背後與性別權力相關的重要問題。
我好奇，“綠茶婊”這個詞消失的那一天會何時來臨。
當這個詞消失的時候，或許意味着：一個女性不再需要違背自己的主觀意願將自己的身體作為道具，不再需要在自己真實的性情上裹上一層柔弱的性格外衣，來博取男性的注意才能獲取足夠的資源。
希望在那時，她可以打扮成自己喜歡的樣子，在社會上可以順利地通過自己的力量來開拓自己的人生，不必苦苦思考如何更好地攀附着誰，因為她明白自己內心深處就藏着無限的力量。
以上。
