沒跟宇晨吃上飯，是巴菲特的巨大損失_風聞

來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：生薑斯基

飯沒吃成，錢別扔啊。

 

孫宇晨單方面宣佈，飯不吃了。

因為他得了腎結石。

得了腎結石可以吃美國牛排嗎？

我問了一位醫生朋友，朋友説可以少吃一點。

一頓3000萬的飯，少吃一點？！擱你你願意嗎？

改日行不行?

也難，身為90後的幣圈先鋒，宇晨要撒幣的地方實在太多了，忒忙。

好不容易抽出一天時間，找巴老談談心，沒成想就出了這檔子事。

這時有人拿出7月8日的假新聞説事。

説什麼巴老主動取消了晚宴。

要知道，人與人之間最寶貴的是信任。

而比信任更寶貴的，是盲目的信任。

作為同胞，宇晨。

無論別人説什麼。

斯基今天都要蒙上雙眼，像純情少女一樣無條件地相信你。

這頓飯沒吃成，是他巴老沒這個福分。

錯過了宇晨，巴老就錯過了下一個扎克伯格。

不是説宇晨會成為扎克伯格。

是宇晨就不屑於成為扎克伯格。

小扎算什麼？

他最近才開始撒一個叫Libra的幣。

要知道撒幣這項事業，宇晨早了小扎整整2年。

小扎口口聲聲要撒幣，他撒起來了嗎？

小扎的電子貨幣Libra白皮書剛公佈半個月，就被美國四大監管機構的一封公開信攔住了。

接着美國參眾兩院就這個項目舉行了兩次聽證會。

仍然沒有討論出結果。

小扎他們説什麼？

不符合監管要求堅決不上。

一封公開信就嚇成這樣，慫。

我們宇晨就不一樣了。

2017年8月中，波場幣募資結束，9月初有關部門就叫停了ICO，將虛擬幣募資定性為非法集資，要求全部清退。

宇晨跑到海外表示堅決不退。

雖然後來被沒來得及跑出去的兄弟拖了後腿，不得已給退了。

但是這份勇氣小扎能比嗎?

雖然ICO的錢退了，但宇晨有的是手段把同胞的錢換成波場幣，然後把自己的波場幣換成錢。

其中的秘密就在於，宇晨把波場幣的公司開在了新加坡。

有人説這是逃避監管，這些人還是沒有參透宇晨的經營技巧：

凡事學會留一手。

宇晨能蹦躂至今，靠的就是他這個年紀不該承擔的老辣。

**打得過就打，打不過就跑。**作為青年企業家，宇晨的理論基礎比賈會計更紮實。

這份智慧，他扎克伯格且學着呢。

可惜這場病一鬧，巴老只能隔海望着宇晨的病牀空嘆。

更何況，之前宇晨是發過微博的，這次絕對不是簡簡單單一頓飯。宇晨要邀請幣圈七大金剛，與巴老坐而論幣。

更重要的是，宇晨説了要請特朗普入席。

這就説到了巴老的心坎上。

讓宇晨吃飽固然重要，但是讓特朗普吃好更重要。

事情還是要從1991年説起，那時巴菲特已經功成名就，去學校給人家講課。

那年的特朗普離破產就差這麼一點。

有楞頭小子問巴老他做錯了什麼？巴菲特張口就來：

**特朗普錯在哪裏？**他最大的問題就是從沒對過。

現在想起這件事，巴老估計恨死了當年那個提問的愣頭青。

説錯話不可怕，可怕的是站錯了隊伍。

特朗普選舉時，巴老堅定地站在了希拉里的背後，公開批評特朗普偷税漏税。

（“特朗普先生，你難道就沒有廉恥嗎？”）

為了讓選民給希拉里投票，巴菲特還租了一輛公交車，拉着選民去投票站投票。

現在回想起來，巴菲特估計想扇自己兩個耳刮子。

罵自己四個字：

錢多燒的。

特朗普雖然特不靠譜，但畢竟現在是一國之長。

美國股市能堅挺至今，他特朗普也是做出巨大貢獻的。

股市，巴老吃飯的地方。

人再倔還能跟錢過不去嗎？！

巴老差的就是這麼一個機會，把過去的誤會好好解釋清楚。

興許美國的股市還能繼續堅挺個兩三年。

宇晨是個好孩子，一心要當個中間人，沒想到這事就黃了，實在是替巴老惋惜。

不過斯基有一點要對宇晨提出嚴肅的批評——心太善。

吃飯付錢，是天經地義。飯都沒吃，給什麼錢？

給趙宇捐10萬也就算了。

（雖然他號稱要捐1000萬，不過這不重要。）

給巴菲特捐什麼錢？他巴菲特捐的錢可都是救助美國窮人的。

不説別的，就説你的家鄉青海，今年還有7.7萬貧困人口。

脱貧不能全靠上頭髮力，3000萬人民幣要回來，一人分一點，也算是為家鄉脱貧事業做貢獻。

當然這些都是窮親戚，宇晨你不想管大可以不用理會。

窮人多了去了，你也不能個個都管對不對？

天窮地窮，斯基最窮。

説了這麼多也沒別的意思，斯基就想問，你看你腎結石還有得治嗎？能挺多久？

斯基也想跟你吃頓飯，知****道你身體不方便。

人不用來，錢到就行。