因為這張封面圖，我們收到東方IC的“律師函警告”_風聞

來源 | 瀟湘晨報（xxcbwx）

本篇只需標註來源，請盡情轉載。

開始今天的故事前，請先看一段視頻：

4月13日《央視評論：嚴懲視覺中國 切掉知識產權市場的毒瘤》

今年4月10日北京時間晚9點，備受矚目的人類首張黑洞照片終於揭開神秘面紗。

隨之而來的，卻是一條" 黑洞照片版權歸視覺中國了 “消息的刷屏。

黑洞照片被打上了 " 視覺中國 " 的 logo，還被標註了不可商用。

黑洞照片很快就被證實屬於全人類，標註來源皆可使用。

隨着網友、媒體、自媒體的不斷深扒，發現不僅僅是黑洞照片，國旗、國徽等圖片也沒能逃過被視覺中國打上“版權”水印。

事件快速升級。

針對圖片版權引發爭議的問題，國家版權局12日上午也發文稱：“各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的‘劍網2019’專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。”

之後，就有了4月13日央視新聞的那段評論。

評論概括了幾個重要的事實：

保護知識產權，是社會共識；

視覺中國把法務做成銷售，是“惡劣的勾當”和“行業毒瘤”；

嚴懲視覺中國很有必要，嚴防下一個視覺中國更有必要；

健康良性的版權市場，必然是不給視覺中國們生存機會的市場。

這麼嚴厲的措辭，也算是央視新聞少有了。

視覺中國後面加一個“們”字，直接結果就是：

4月22日，據東方網 上海市版權局已約談東方IC、攝圖網、包圖網、我圖網、上海微圖等5家滬上知名圖片類互聯網企業，要求企業加強自查自糾，全面深入查找問題並及時作出整改。相關企業已經下架五萬張涉嫌“問題”圖片。

現在，3個月過去。

經過“自查自糾”和“及時整改”，中國的圖片版權行業進步了多少呢？

7月19日，東方IC（現在正式品牌名稱IC photo，以下簡稱IC）向晨報君發來了“第一手動態”——一份署名“上海映脈文化傳播有限公司法務部”的《版權預警函》。

依舊是來勢洶洶：3個工作日不答覆，法院見。

晨報君心裏盤算，週五發函，沒有寫3天回覆也算是給足臉面。不然，君的週末是肯定泡湯了。

為了回應這份善意，也不用等明天了，現在君就在這裏公開回復。

先把“侵權”圖片的文章鏈接放上來：

19歲女大學生隆鼻身亡！家屬：醫院隱瞞病情，事後發來紅包想要…

對，晨報君並沒有刪除。甚至還要把圖片再“侵權”一遍：

注意下面的圖片説明：本文圖均為 貴州都市報微信公眾號 圖

以及，文章結尾處的來源説明：

沒錯，這是一篇轉載文章。圖文出處都為貴州都市報微信公眾號。

直到這裏，晨報君慌不慌？慌。

按照行業此前的慣例，侵權就是侵權，與是否轉載沒關係。

而據君檢索，今年1月5日左右，轉載了貴州都市報這篇文章及圖片的媒體、自媒體，不要太多。

拋出這一張圖片，IC你們是要發財啊！

君馬上聯繫貴州都市報，問問：啥情況啊？別坑兄弟們啊！

這一問，得到了一個壞消息和一個好消息。

壞消息是：因為貴州都市報自身的報道考慮，其公眾號上的原文已經撤下。

好消息是：照片確實是他們文章所發，並且是由當時的在職攝影記者拍攝。

人生的大起大落總是太快太刺激。

容君解釋一下：

這意味着，

這張圖的版權，

無可爭議的屬於貴州都市報！

而晨報君是有貴州都市報轉載授權的！

還沒完。

貴州都市報證實，

他們從未向IC進行圖片授權。

呵呵。

這波操作，有沒有特別眼熟。

“黑洞事件”3個月之後，經過“自查自糾”和“及時整改”，IC又將如何處理呢？

在版權問題上，晨報君又何嘗不是面臨和IC們一樣的局面。

生產原創內容，是我們的主業。

更不用提，我們有自己的攝影/攝像記者團隊。處理他們面臨的侵權，晨報君的同事們，也一直在努力。

處理的方式？我們同樣支持用法律途徑維權。

不過，不是像下面這樣：

3月21日，自媒體WhatYouNeed（ID：newWhatYouNeed）收到了自版權圖庫網站「東方 IC」的侵權通知函。

“侵權當然有錯，我們也第一時間表示了賠償的意願。”該自媒體首先表明了態度。

接下來……

（晨報君引用該自媒體第一人稱的説法。經授權轉自 WhatYouNeed 4月12日文章《今天想分享「東方IC」就圖片侵權問題，向我們索賠的全過程。》）

一開始，加了我的“銷售代表通知員”就表示：通過網絡爬蟲技術，比對了我們過往推文中使用過的9000多張配圖，發現有8張圖片的版權是歸屬於東方 IC 的。

隨後，他們要求以每張3000元，總價24000元的價格進行索賠。我們立刻承認，使用了侵權的圖片是我們的問題。如果事情屬實將會賠償「東方 IC」要求的全部賠款。

這是我們回覆郵件的部分截圖：

隨後，該通知員詢問了我們的預算。

然後明確了，我們可以花費 60000 元購買他們 2000 張圖片的包年服務：

並表示購買後，“會讓法務不追究”。

什麼叫把法務做成銷售，這就是！

而下面這一段，估計會讓不少為視覺中國們叫好的攝影師心寒了。

當該自媒體一再強調：如果可以證明圖片的來源屬於東方 IC，會立刻賠款。並質疑圖片的版權有問題時，得到了這段回覆：

別人侵犯了你的權利，就律師函警告，賠償、年單一條龍；你侵犯了別人的權利，就“攝影師承擔”完事……

是不是又似曾相識了！

上面這些，發生在“黑洞事件”之前。

3個月後，IC在處理上會有什麼變化呢？

7月22日上午，瀟湘晨報記者聯繫了IC方來函的上海映脈文化傳播有限公司法務部。

一名唐姓工作人員稱，確有給瀟湘晨報發過《版權預警函》，説只有他們有這張照片的版權，可以提供證明。

她提到兩種解決方案，一種是賠償2000元；一種是讓商務部門聯繫合作。 

“因為我目前只看到這一張圖片，還不是我發的，但是可能會有一些其他的圖片，我們只是給您做一個預警嘛。” 

上述工作人員進一步解釋，“其他圖片如果想一起解決的話，您賠償也可以，也可以跟我們進行一個版權上的合作，這樣可以在合同裏面可以把我們的之前有的一些圖片，進行一個，相當於清理一下之前侵權的行為吧。就是，您可以跟我們進行一個版權正版化的合作。”

這……

還是熟悉的“把法務做成銷售”套路，你們整改了啥？

今年4月，上海市版權局要求東方IC等圖片企業加強自查自糾，全面深入查找問題，及時作出整改，並強化版權管理制度建設，**突出版權審核環節，**進一步規範版權運營。

這裏尤其強調：突出版權審核環節。

你們的版權審核是否有瑕疵？這個圖片的版權，怎麼就變成了只有你們擁有？貴州都市報那邊，你們有審核嗎？你們是把上海市版權局的話當耳旁風？

作為媒體，我們也是兩家圖片庫的客户。

合理合法的多贏局面，沒有人會拒絕。

向着更合理合法道路上，所謂的整改，請別拉塊布擋着了事。

在IC上註冊的新用户，看不到他們擁有哪些圖片。4月的事件之後，多家圖片機構都採取了類似的操作。圖：IC官網截圖

視覺中國事件後，中國圖片版權市場的亂象依然沒有改變。在這次事件中，東方IC一方面侵犯媒體的版權利益，又以此向媒體索賠。

媒體是圖片的生產者，卻成為勒索對象，這不公平。

因此，瀟湘晨報此文開放轉載，希望更多媒體加入到對這場不公的抗議中來。