中國人均收入與人均GDP比較暴露的問題_風聞

中國人均收入與人均GDP比較暴露的問題

李非

有人以中國人均可支配收入大大低於人均GDP説事。結果一上國家統計局網站，發現在2013年前是兩套數據，城鎮居民的人均可支配收入和農村居民的人均純收入。這也就是説，在2013年前，人均可支配收入是無法和人均GDP比較的。

到2013年，國家統計局把兩套數據統一起來了。結果發現這裏面的問題。人均可支配收入確實在2013年後，是人均GDP的一半左右。為何有此問題。我從數據分析入手，首先假定農村居民人均純收入就是可支配收入，並按當年中國城鄉人口比例加權平均，得到一個能用的全國不分城鄉的人均可支配收入數據，再和2013年以後公佈的全國人均可支配收入數接上。從年增長率判斷差異不大。

從40年的修正數據分析發現，人均可支配收入佔GDP的比40年來從來都在一半左右。並不是新鮮事。得到的結論是：我國人均收入統計是有問題的。存在大量漏統現像。因此我國GDP不但被低估，人均收入的低估更嚴重。因為大量漏統，確實沒有真實反應居民收入水平。

就我所知的一個漏統是抽樣調查沒有調查到高收入的那一部分羣體。他們的收入根本沒有反映到人均收入中。我國高收入羣體偷漏税情況嚴重。如揭露出來的影視明星羣體動輒偷漏税上億元。除了明星，那麼多大老闆，誰又知道他們一年上了多少收入所得税。而發達國家對個人税收管理非常嚴格。偷漏税是重罪。所以他們的人均收入數據把中國漏統的這部分統到了。如果我國把富人們的收入一旦統計上來，人均可支配收入應該至少增加三分之一。

還有一個漏統是我國人口收入抽樣調查中，按國際慣例，該統的沒統。例如網上就多有反映：外國的收入統計是自有住房要算租房收入，算支出房租。如北京居民自住一套房，北京同水平房屋月租金5000元，一年60000元。這户居民就當計年房租收入60000元，年租金支出60000元。這樣一加一減，收入和支出同等增加。對比北京公佈的2018年居民人均可支配收入62361元。若算自有住宅租金收入和支出，假如其家庭3口人，人均可支配收入就增長三分之一。以上這兩大漏統如果彌補，僅北京人均可支配收入就增加三分之一。正好達到人均可支配收入是人均收入的三分之二以上的標準。

此外，我國收入調查辦法十分原始。是採用抽樣户每日手工記流水賬的辦法。而國外因為税收嚴格，有居民不敢偷税漏税的假設。從税單就能精確算出居民的收入。在消費方面，也是如此，現金消費很少，銀行卡消費居多。他們統計居民年消費，可根據消費發票直接統計。現在我國網絡開始發達，已越過銀行卡，直接跨如手機支付方式。這方面的進步當能對居民消費有更真實的統計。