漢上老平:深挖美國NGO——港毒港鬧背後的美帝勢力_風聞
大牧_43077-2019-07-24 11:13
漢上老平:深挖美國NGO——港毒港鬧背後的美帝勢力
打開天窗説亮話,終於公開了!
面對英美不斷支持港毒分子搞事,長期以來的無恥指責,華姐姐今天(7月23日)已經公開反問:英國殖民時期,香港居民有上街遊行的自由嗎?
她還質問美國官員,在近期香港的事態當中,扮演了怎樣的角色?到底意欲何為?奉勸美國趁早收回在香港伸出的黑手。
【1】
香港的混亂,不止一年兩年了,迴歸22年來,總是不消停。
今年香港的混亂,不止一天兩天了。從此前衝擊警察總部,到七一紫荊廣場升黑旗旗,再到當晚暴力打砸立法會,事件正呈現不斷升級的態勢,讓人止不住心憂。
果然,就在香港市民(包括華人、白人)義憤填膺,對媒體怒斥港毒分子和外部勢力之時,沙田7月14日又發生了示威之後的暴力事件。21日晚,更發生了衝擊中聯辦的惡性事件!
據《明報》新聞網、《星島日報》等港媒報道了這一事件,但做了一個隱秘的重大披露:到底是誰在背後?!
7月14日下午,沙田遊行進行期間,有人在主要幹道衝撞封鎖線企圖佔據馬路,並設立路障,有組織地在沙田正街分發頭盔、雨傘等物資,同時挖開路面磚頭並儲存。
然後,大批防暴警察在場佈防,雙方展開對峙。
當晚8時許,有暴徒從商場較高樓層扔下大量雨傘、頭盔及水瓶,有警察為保護無辜市民離開現場,混亂中滑倒、受傷。
其中一名便衣警察“落單”,有暴徒從後面將他踢倒,該警察隨即從電梯滾落一層樓。這時,一羣暴徒瘋狂湧上圍毆,多人用雨傘猛戳,更有暴徒趁該警察被圍毆之機,使用疑似鉗子的工具將該警察手指夾斷。

此後,香港特區特首林鄭月娥,及各大職能部門負責人,先後前往醫院,探望受傷警察後,並強烈譴責暴徒的非法行徑,誓言將全力調查,追究到底!
據介紹,至少10名警察受傷,包括被暴力示威者以硬物擊傷、以高空擲物砸傷等,有警察面部及眼部骨裂,更有一人右手無名指被暴徒咬斷。事後,香港警方已因涉嫌非法集結、襲警等行為,拘捕47名暴徒。
《大公報》7月15日的社評則指出,14日沙田發生的大規模極度暴力事件,其高度組織性、策略性,以及嚴密的物資運送鏈、行動指揮體系,都在説明,有看不見的“政治之手”在幕後操控着一切。
社評強調,香港警隊是鎮守法治的關鍵力量。正因如此,沙田的暴徒才如此兇殘地欲置警員於死地。
同日,香港《文匯報》社評指出,過去兩週打着示威遊行旗號的活動,毫無疑問已演變成有預謀、有組織、有目的的極端暴力衝擊,並正向香港各區蔓延;其目的。是要把社區淪為施暴戰場,通過擾亂社區的正常秩序,把無辜的市民與工商界拖進衝突的泥淖,進而動搖特區政府管治根基。
香港警務督察協會在向香港市民發出的公開信中説,部分政客為施暴者開脱護航,甚至試圖以“上街”脅迫政府終止對違法行為的刑事調查工作。
香港警察隊員佐級協會主席【林志偉】表示,警方眼下面對的已非一般示威者,而是有組織、有充分資源、有完善計劃的對手。
那麼,他們的幕後人是誰?

【2】
聯想到此前老平在《解氣!中外香港老人齊斥港毒暴徒!》一文中提到的,《大公報》已經拿到讀者爆料的錄音證據,揭露有人在花錢僱傭年輕人施暴,每人每天的報酬在500-5000港元之間,很多迷霧也就慢慢清晰了。
那麼,除了香港既有的泛民力量,那個外部力量是誰呢?
除了此前有自媒體爆料CIA成員坐鎮現場,培訓、指揮暴徒圍攻、封鎖香港警察總部,《新民晚報》最近有了大爆料(作者為特約撰稿人熊佳),主要內容如下。
現在的信息表明,最近香港的一系列活動,是由香港反對派、“港獨”分子與西方反華勢力聯手發動的一場亂港、禍港事件。
而在幕後的西方反華勢力中,美國的一些非政府組織(NGO)扮演了操盤手的角色,還為衝在台前的“泛民”進行組織、策劃、培訓、資金和物質供應、輿論引導等一條龍服務,其中核心是美國國家民主基金會(NED)。

NED,這個美國顏色革命的發動機器,被稱為美國的“第二中情局”!無論是席捲中東的阿拉伯之春,還是蕩盡烏克蘭財富的橙色革命,都隱隱約約有NED的影子。
NED(美國國家民主基金會,也稱“國家民主捐贈基金會”)的成立,源自1982年美國總統【里根】在英國議會發表的一次演講,提出要在全球“推廣民主”。
1983年11月,美國國會通過國務院授權法案,撥款3130萬美元,正式成立美國國家民主基金會(NED),並且依據《美國國內税收法》第501條第3款,讓其享受免税待遇。
國家民主基金會的宗旨,是以非政府組織(NGO)渠道,對海外“民主”運動進行支持,推行美國的價值理念,扶植親美勢力,擴大美國在這些地區的有效影響,確保美國在全球的戰略利益。
基金會的活動只受國會監督,理事會成員不由總統提名。
表面上看,NED是美國200萬個非政府組織中的一個;但該基金會歷任主要負責人,都有官方背景,或與美國政府有着千絲萬縷的聯繫。
其首任代理主席為當時的國會眾議員【法塞爾】,首任主席為前國務院助理國務卿約翰•理查德森,現任主席【卡爾•格什曼】曾是美前駐聯合國高級顧問。
該基金會最高決策機構(董事會)的23名成員中,有3名參議員、2名眾議員、5名前議員,還有5名前駐外大使。
NED與美國中央情報局(CIA)的關係更是密切。
據俄羅斯媒體披露,例如該基金會的創始人之一,【小沃爾特·雷蒙德】,1970-1982年間一直在為中央情報局工作。
至於該基金從事的活動,其創始人之一的【艾倫·温斯頓】曾在接受《華盛頓郵報》採訪時,直言不諱地説:“我們今天做的許多事情,就是25年前中情局偷偷摸摸做過的”。
由此可見,NED實際上就是一個換了馬甲的中央情報局(CIA),號稱“第二CIA”。
但由於其有非政府組織的招牌,不易引起注意,所以西方的研究報告都説,“在向非政府組織提供戰略資金方面,美國外交政策精英們認為國家民主基金會比秘密支援更可靠”。

美國中央情報局(CIA)
別看是打着“非政府組織(NGO)”的旗號,其實NED的運營資金,主要來自美國議會審批的政府撥款。——所以任何時候都要睜開雪亮眼鏡,看清馬甲背後的毒蛇!
1984-1990年,NED每年從美國【新聞署】那裏領1500-1800萬美元;1991-1993年,每年可領到2500-3000萬美元。但是在1993年,美國眾議院投票決定取消對NED的撥款,使得國家民主基金會面臨斷頓。
所幸NED成員大都是美國官方人員,人脈很廣,再加上該基金會又有眾多的支持者,因此最終得以繼續吃美國的財政飯;而且獲得的撥款,還增加到了每年3500萬美元,具體負責撥款的政府部門也換成了【國際開發署】。
2001年的9·11事發生後,美國政府進一步增加了對NED的撥款。例如2004年為7900萬美元,2005年為1.13億美元,2006年為1.09億美元,2007年為1.06億美元,2008年為1.34億美元,2009年為1.31億美元,2010年為1.35億美元,2011年到現在基本上一直保持在這個水平上。
當然,地球那麼大,要做的事情那麼多,美國政府撥款的數額有限,顯然有些杯水車薪。
不過彆着急,1990年代後期,NED還多了兩個資金渠道,一個是美國國會對外民主項目資助,近年來每年近2000萬美元;另一個是美國國務院人權民主基金撥款。第二項撥款始於1999年,當時只有165萬美元,以後逐年遞增,到現在達到1000萬美元左右。
此外,該基金還接受其他機構(包括史密斯·理查德森基金會、約翰·奧林基金會、布萊德雷基金會等)的捐款,只是份額很少。
NED拿到資金之後,再轉撥給旗下的4家非政府組織,即負責多元化與“自由公正”選舉的國際共和學會(IRI)與全國國際事務民主學會(NDI),負責自由市場經濟改革的國際私有企業中心(CIPE),以及負責建立獨立工會組織的美國國際勞工團結中心(ACILS)。
老平注:領教過勞工組織(工會)厲害的美國人,太清楚其強大力量了!二戰後,雨後春筍一般的行業或企業工會,把資本家幾乎逼到跳樓,幾乎摧毀了美國製造(比如鋼鐵和汽車製造)。
除了漲薪,資本家不得不做產業轉移,這也是美國製造業空心化的禍首之一,於是出現了曾經衰敗不堪的匹茲堡和而今的鬼城底特律!
只是,我們國企的工會是受黨領導的,與企業是命運共同體,同呼吸、共患難,美國人根本無法下手!反而是眾多的美資企業,非常感謝企業內部基層黨組織和工會的協調,暴贊其思想工作!

此外,NED每年還將多項經費提供給亞洲、中東歐、拉美、中東、非洲以及前蘇聯地區的非政府組織,對這些地區美國看不順眼的國家進行顛覆活動或推動“顏色革命”。
中國大陸當然是NED的重要目標!從新中國建立開始,美國的和平演變就沒有停止過;即便1980年代中美蜜月期,他們不僅沒有放鬆,反而加緊滲透,以致於最後釀成了動盪。
近年來,NED每年用於中國活動項目的預算,都在600萬美元以上,主要用於支持中國企業、學術機構、媒體以及其他非政府組織的活動,並頻頻資助境內外的“民運”、ZD、JD等勢力,直接干涉我們的內政。
——請腦補社交媒體瘋傳的那些年終會議照片和內部聊天記錄截圖。
NED針對中國內地的項目,主要採取由基金會資助課題合作、項目研發、人才交流、專題報告等方式,重點是中國內地學界(比如類似茅某軾這樣的人)。
從該基金會網站發佈的預算情況看,資金往往經由美國商會、勞聯-產聯等機構,流向中國內地。
它通過委託這些機構舉辦研討會、邀請中國內地學者訪問、派遣美國學者訪華,以及通過雜誌發表中國內地學者論文等方式,實施滲透計劃。
由於該基金會針對中國內地開展的所有活動都是通過民間渠道進行,以市場化手段操作,因此帶有很強的隱蔽性,很難被覺察。
值得一提的是,NED對中國內地學界的資金投入,並不期望獲取多少有價值的情報,而是想把握中國內地學界關注的是什麼,努力尋求中國內地學界按照美國劃定的路線圖思維,增加美國對中國未來走向的確定性。
也就是説,該基金會致力於長期改造中國內地學界思想和意識形態的系統工程!——誰能想到,最能判斷識別這些敗類學者的,竟然是中國著名的吃瓜羣眾,令其成了人人喊打的過街老鼠!
NED針對香港的活動項目,主要是由其下屬的全國國際事務民主學會和美國國際勞工團結中心負責,長期資助香港“民主黨”、“思想政策研究所”、“新力量網絡”、“香港職工聯盟”、“香港人權監察”等非政府組織(NGO)。
這些NGO專門培訓“港獨”分子如何上街鬧事,事後如何逃避追責,如何嫁禍他人,如何惡人先告狀。從2003年至今,香港的每次大型街頭運動,都少不了NED在幕後的組織、策劃、指揮、資金和物質提供。

當然,培養“港獨”骨幹是NED的重要工作。
除了像李柱銘、陳方安生這類“港獨”大佬,和被稱為“佔中三醜”的戴耀廷、陳健民、朱耀明,得到NED的資助之外;一些草根“港獨”分子,也是NED扶持起來的。
據香港《文匯報》報道,在2012年反“國民教育”事件中“一戰成名”的香港前“學生運動領袖”黃之鋒,就是NED精心培植的“港獨”骨幹。
2012年11月,NED臨時撥款10萬美元,通過“天主教正義和平委員會”幹事【葉寶琳】交給黃之鋒,作為活動經費(老平這裏特地請各位注意香港到處林立的教會學校)。
2014年3月,美國勢力又通過“陳某某”交給黃之鋒160萬港元。
不僅如此,NED還向黃之鋒承諾,如被警方檢控,將獲安排全額資助赴美英留學等等,為其安排好了“後路”。
這樣,有了NED的大力撐腰,黃之鋒的“港獨”活動愈加活躍,不僅在政治上指向性更明確,而且與其他“港獨”組織相勾連。
黃之鋒(見下圖),男,1996年10月出生於基督教家庭,其父黃偉明是公民黨的一員。黃之鋒是“學民思潮”的召集人之一,也曾為“佔中”發起人之一。
有着“播獨”温牀之稱的香港大學,被金燦榮教授稱為“美國的腦殘粉特別多”,一直是NED滲透的重點。
多年來,NED一直通過全國國際事務民主學會資助香港大學比較法及公法研究中心(CCPL),而非法“佔中”發起人之一戴耀廷,曾是該中心管理層成員。
值得注意的是,NED有着多年在全球範圍內進行顛覆和“顏色革命”的豐富經驗,對街頭政治這一套做法玩得很嫺熟。
2003年阻撓香港基本法23條立法的50萬人街頭運動,就是NED會在幕後組織、策劃和指揮的。由此可見,NED已經成為影響香港穩定的最大黑手,其危害性遠超那些台前的“港獨”分子。

【3】
另外,還有一個不安分的索羅斯基金會,美國眾多的非政府組織(NGO)之一。
被稱為“金融大鱷”的美籍匈牙利猶太人【喬治·索羅斯】,一直有着雙重身份。他一方面是國際金融家,另一方面是慈善家和社會活動家。
索羅斯掌控的開放社會基金會(OSF),目前有37個地區辦公室,在100多個國家和地區設有項目。OSF稱,他們致力於建立“有活力、有包容的民主體制,政府值得信任,並且開放全民參與”。
但實際上,索羅斯的OSF所進行的活動,大都有濃厚的政治色彩。
該基金會通過在其他國家的教育、媒體、醫療衞生、法制、藝術、交通、經濟和人權等領域,進行援助和扶貧等活動,大肆輸出西方的意識形態和價值觀,尤其是在所在國的“街頭政治”中發揮着重要作用。
之前東歐國家頻繁發生的“顏色革命”,就與索羅斯基金會有着很大關係。正因如此,近年來索羅斯基金會在很多國家的活動受挫!例如白俄羅斯、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等國,都取消了該基金會的註冊資格。
2015年,索羅斯基金會在俄羅斯被禁。俄方稱其為“不良分子”,對俄羅斯的安全和憲法秩序構成威脅。2017年11月,土耳其總統【埃爾多安】指責索羅斯試圖分裂土耳其,隨後索羅斯基金會決定停止在土耳其的運營。
匈牙利總理【歐爾班·維克托】,一直指責索羅斯基金會及其資助的非政府組織,操控移民和陰謀破壞歐洲的文化結構。
2018年初,匈牙利政府以國家安全為由,宣佈了“阻止索羅斯”的一攬子法案。無奈之下,索羅斯基金會在同年5月15日發表聲明,撤出匈牙利。
下圖為匈牙利總理歐爾班·維克托。

對於中國,索羅斯基金會很早就將鱷魚爪伸進了非政府領域。
1986年初,索羅斯基金會曾向當時的中國經濟體制改革研究所表示,他願意仿照在匈牙利搞基金會的模式,資助中國改革和開放的研究活動。
此後,他將這種想法付諸實施,計劃在中國籌建中國分部。截至1989年,索羅斯已向相關機構提供了250萬美元捐款。但在1989年事發,索羅斯基金會被迫撤離中國。
2004年之後,索羅斯基金會又開始悄然進入中國,行為模式與NED相似,也是通過民間渠道進行,以市場化手段操作,向中國的非政府組織及相關機構捐贈款項,主要集中於法律援助、公共利益訴訟、環境保護以及艾滋病防治等領域。
據報道,索羅斯基金會僅在2005年,就向中國非政府組織及相關機構捐贈了近200萬美元。
除了直接資助中國的非政府組織,索羅斯還通過其他境外組織對中國的非政府組織進行資助。
此外,索羅斯基金會還在公共健康、信息與課題組與中國的一些大學進行合作,開展學術討論和課題項目研究。
當然,當年的1998亞洲金融危機中,索羅斯曾在香港鎩羽而歸;但他的基金會在香港的活動,近年來十分活躍,而且像NED一樣重點滲透香港大學。
2017年3月香港《大公報》翻查DC Leaks網上公開索羅斯的“開放社會基金會”內部機密文件,獨家披露了索羅斯基金會幹的齷蹉事!
爆料稱,從2015年起活躍於戴耀廷現職的港大法律學院、比較法與公法研究中心以及新聞與傳媒研究中心,合辦多個工作室、“公民領袖計劃”、“人權獎學金”及環球學術研討會等,並且還出資給戴耀廷出版書刊。
就是説,在香港“街頭政治”的背後,索羅斯基金會顯然脱不了干係。
另外,全美國際事務民主研究協會對於香港大學的滲透力度不亞於NED和索羅斯基金會。
下圖為金融大鱷索羅斯。

【4】
那麼,到底有多少美國非政府組織(NGO)在中國活動呢?
民政部主管的中民慈善捐助信息中心,曾在2012年3月30日發佈了一份長達110頁的《美國NGO(非政府組織)在華慈善活動分析報告》,首次通過大量文獻信息和數據調查,描述並分析了改革開放以來美國NGO在華活動的基本情況。
根據這份報告,自改革開放以來,美國在華活動的非政府組織總數達1000家之多。
比較知名的除了上述幾家之外,還有亞洲基金會、福特基金會、卡耐基基金會、美國發展基金會、孟山都基金會、可口可樂基金會、花旗集團基金會、陶氏化學公司基金會、柯達慈善信託基金、摩根大通基金會社等等,實在太多了。
雖然美國NGO名義上都不是官方機構,但它們實際上都無法割斷與美國政府、企業或宗教界的聯繫。
比如亞洲基金會,是美國國會在1954撥款成立的。美國眾議院曾在1983年關於《公法》的決議中,專門列有關於亞洲基金會的條款,對亞洲基金會的工作予以肯定和表揚,從中可以看出亞洲基金會複雜的政治背景。
那份分析報告顯示,美國非政府組織在華活動主要是通過捐贈進行。在30年時間裏,美國非政府組織通過捐贈輸入中國的資金約為200億元人民幣,其中82%流入高等教育機構、科研機構及政府機構。
也就是説,美國NGO的主要資助對象,並非中國的民間組織,而是體制內機構,這不禁讓人浮想聯翩。——還是瓜友們眼睛亮啊,一直在議論體制內和高校課堂裏有內鬼!
對此,《美國NGO(非政府組織)在華慈善活動分析報告》主編劉佑平表示,“這200億元對中國的影響,可能比美國企業2萬個億的影響還要大。”
對於美國的NGO,咱們既不能視之為洪水猛獸,但也不可掉以輕心。要想讓在華的美國NGO真正將心思放在幫助中國上,而不是搗亂上,最關鍵的還是依法監管。
2016年4月28日,全國人大表決通過了《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》,2017年1月1日開始正式生效,對境外NGO在國內的活動有明確的規範要求。
由於美國的NGO主要是通過捐贈在華開展隱秘的活動,因此有必要對資金來源和去向進行有效監管,不過監管難度可想而知。
總之,天下沒有免費的午餐。西方那些NGO,常常是不懷好意給你送錢,居心叵測,讓你防不勝防。
事實上,何止在香港!他們幾乎無處不在!
美國的NGO,完全就是另一個CIA,可能就在我們身邊!在一些重要的領域,正以隱秘的方式暗暗演變着我們,所以需要時時提高警惕!
這場暗戰,從未停歇!
不過,7月23日這一天,隨着華姐姐的公開喊話,這場暗戰已經明朗化了!從各大社交媒體反應的情況來看,PLA駐港部隊已經開始了相關部署,恐怕美國NGO這幫臭蟲該收手了!
否則,呵呵,面臨的將是連根拔起,乾淨利索!

(責任編輯:admin)