金燦榮:非西方力量在崛起,就是中國(20190719全國工商聯講座-3)_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2019-07-24 07:29
新鮮出爐!金燦榮教授2019年7月19日全國工商聯演講視頻(3)
在古代我跟你説,要搞自由主義,比如在中世紀,任何無論是歐洲還是亞洲,那個時候人的生存條件很差的,人的居住區都很小,一出居住區是茫茫荒野,出去就給老虎吃掉了。
你還個性張揚,一張揚就成了老虎的晚餐,然後變成老虎的大便了。你知道吧?
然後除了老虎,原來法制也沒有了,到處都是真假李逵,對不對?老虎沒吃,李逵把你給吃了。那個時候你張揚個什麼?
因為現代國家的建立,我們人類的生產力進步了,我們人征服自然了,現在不是老虎吃我們,是我們吃老虎了,是不是?現在老虎得國家法律保護了,國家法律要不保護,在中國這種吃貨國家,每個人都申請,我就吃一口行不行?十幾億人一人一口,當天晚上全世界老虎都沒了,是不是?
現在因為我們人類進步了,知道吧?所以我們對自然就安全了。另外人與人也安全了,對不對?現在還能存在真假李逵嗎?現在要有存在,我們這個手機一拍,當天晚上武警就把他給收拾了,對不對?
所以現在人是很安全了,然後就開始強調個性張揚。中產階級挺逗的,特別是新興中產階級,剛有錢了就抖起來了,知道吧,就想到詩和遠方了。我跟你説,你沒飯吃,沒有安全感,什麼詩和遠方?人有點錢會矯情的。
那麼回到我們話題,就是説人類競爭是靠組織能力競爭,那麼中國共產黨提供了組織能力,這是中國現代化成功的第二個要素。
第一要素是文化基因非常好。
第二是共產黨這個組織能力無與倫比。
第三,我們真是認真地學習西方成功的訣竅。
我認為從西方近代成功有很多原因,像我剛才講的四條進步脈絡都是的。那麼從理論角度總結,西方成功有四大訣竅,我把它叫四個先生,德先生、賽先生、馬先生、羅先生。我們都學了這100年。
▲德先生和賽先生
**德先生是100年前五四先賢提出來的,德謨克拉西,民主。**我們學了,我給打65分。成績不是很好,但是及格了。證據是這樣的,就是這100年下來以後,今天中國沒有任何一個人反對民主,大家的分歧再怎麼搞民主對不對?但是沒有人反對,所以民主及格了應該沒問題,但分不太高,我們實踐當中很多東西不令人滿意,65分。
那麼五四先賢又提,要我們學習第二個先生,**賽先生對不對?Science 科學。**我覺得我們可以打90分。應該經過這100年努力,我們建立了現代教育體系,科研體系,**中國的綜合科研能力,我覺得為至少是在第二個梯隊。**沒有問題。
如果按照英國人的眼光,現在排第二名了,不是第二梯隊,是第二名了。
英國有個雜誌叫《nature》,對吧?實際上最好的科學雜誌一個是美國的《science》,一個是英國的《nature》,那麼《nature》,就《自然》跟《science》競爭,他就搞這個東西叫nature index,自然指數,對不對?
▲《Nature》雜誌
自然指數是最早找了68份一流雜誌,請了世界上一流的科學家,由他們來選最好的本學科裏面的雜誌,選了68份。今年擴展到83份。對這些雜誌過去的發文進行統計。統計的結果,美國第一,中國第二,英國第三。
但是值得我們中國、世界應該驚奇的什麼?
我們中國的發文數是美國60%,英國的300%。美國20萬篇,我們12萬篇,英國只有4萬篇。
請注意,這全部都是英文寫作的,對中國來講有點困難的,對不對?
而且是各個行當裏面一流雜誌,所以發表肯定水平是夠的,而且一定是原創。不能抄襲。在nature index上面發的文章一定是原創,一定是代表當今世界最先進水平了,對不對?
中國人發文排第二,而且是英文發文,顯示中國的科研能力是不是上來了?
所以科學我認為我們排第二。
然後第三個先生,第三個先生是改革40年以來,**叫馬先生,Market economy,市場經濟。**我覺得這一塊我們可以打90分。
▲市場經濟
市場經濟,我覺得中國人是很適應的。中國人有市場經濟的精英。
熟悉中國歷史的朋友都知道,中國幾千年文明史,最基本的生活方式是不是一家一户的小自耕農經濟。這跟歐洲不一樣,歐洲是莊園經濟為主的,我們是一家一户的自耕農經濟。
自耕農經濟有它的特點:每一個單元是很弱小的,就是夫妻倆為核心,帶領一堆孩子,對吧?很脆弱,天災人禍,抵禦能力都很差。來個災,完蛋;來個人禍,完蛋。所以小自耕農經濟的特點就是很脆弱的,但是又極其頑強。
因為社會亂了,然後一男一女對上眼了,組成家庭,馬上這個小經濟單元救活了。跟小草一樣,一踩就死,一下雨就活。這是中國經濟的一個基本形態,對吧?幾千年都是這樣,小自耕農經濟。然後極其頑強。
我的結論是這個經濟單元是很好的訓練情況,每一個家庭就是一個經濟單元,男女主人就得琢磨着怎麼賺錢養活自己。所以幾千年訓練下來,**其實中國人是非常適合市場經濟的。**然後小平同志在改革以後就把市場經濟引進來了。
咱們國家49年以前老捱打,被人家扇耳光,所以沒有資格自主的發展經濟,49年以後這個問題解決了,我們能自主發展經濟。
那49年以後我們是學的蘇聯模式,對不對?然後蘇聯模式具體的指導是蘇聯的教授寫的教科書,然後中國的教授把教科書翻譯成中文,再指導中國的政策。
所以很長時間,有三十年,我們是用“教科書馬克思主義”指導中國,對吧?所以搞得很僵化。因為按照蘇聯教授的説法,説社會主義只能搞計劃,只有資本主義才能搞市場,對不對?
幸虧小平同志很靈活,小平給罵一頓,把我們給罵一頓。小平説,市場和計劃都是工具,憑什麼我不能有市場經濟?當然可以有了。
小平這一點就活了,於是我們現在就有了一個社會主義市場經濟,對不對?市場就進入中國社會了。市場一來,中國的天賦就爆發了,是不是?中國這幾年市場經濟搞得很好。中國市場搞得好,其實最好的一個標誌,是中國的貿易競爭力無與倫比。
很多朋友可能不知道,1978年改革元年,咱們全年的貿易額按照人民幣計價才387億。去年是多少知道嗎?去年商品貿易就超過了30萬億,加上服務貿易5.6萬億,去年中國的總貿易額是36萬億人民幣。
從387億漲到36萬億,是不是天文數字的增長?對吧?那麼排位原來三十幾名,現在第一名了。
中國出口09年超過德國,然後穩穩當當就是冠軍,不改了。進出口總額2013年超過美國,然後穩穩當當,就是冠軍,也不改了。現在中國產品就是在世界上厲害,價廉物美,風靡全球。
最近網上有個段子是美國華人編的,説有個美國參議員拍特朗普總統的馬屁,請他到家裏吃飯,特朗普同意了。
同意以後,參議院想了一個事兒,説特朗普總統很討厭中國產品,所以跟他老婆囑咐説,你辛苦一下,把我們家所有的中國產品都趕出去,都扔掉。
他老婆説:“真的?都扔掉?”
他説是,都扔掉。
結果晚上他興沖沖帶了川普總統到他們家,發現他們傢什麼都沒有,他老婆裸體站在家裏邊。
大家看過這個段子嗎?這是華人編的,當然是誇張,假的了。但説明什麼?中國產品確實是滲透到美國生活的各個方面,這是事實。
那麼中國產品做得這麼好,其實反映中國強大的市場競爭力,知道吧?就是價廉物美。
▲中國製造
所以馬先生我們學了,學了以後跟中國人天賦異結合,表現非常好。所以馬先生這一塊我們90分。
最後是羅先生。
**羅先生是法治,英文表示是rule of law,法治,三點水的“治”。**這是西方成功的訣竅。法治我覺得我們可以説我們學到了75分。
理由呢,第一個法制觀念還是深入人心的。法治實踐有一定的起色。
我不知道大家同不同意我這樣一個觀察,今天中國社會高度多元化,很分裂,所以很多問題爭吵得一塌糊塗。現在很多同學聚會都聚不起來,對不對?因為一去就吵架。
但是請注意中國人是不是有兩個東西有共識:第一個。穩定壓倒一切,就中國不要亂,這個大家有共識,我覺得左右這一點上有高度共識的,中國不要亂。
第二個是不是要依法治國?
我覺得這兩點是沒有爭議的,是不是?就我個人的經歷是這樣。談到這兩點,不要亂、依法治國,大家都同意。
剩下第三個議題就開始打,就開始吵架,是不是?這是現實情況。
所以下個小結論,西方曾經輝煌過幾百年,但是因為現在年齡老化的原因,主要原因是年齡老化,開始走向衰敗。那麼與此同時有個非西方力量在崛起,就是中國。
中國為什麼崛起?
第一,文化基因非常好。第二,中國共產黨的領導能力無與倫比。第三,就是我們認真的學習了西方成功的訣竅**。**
四大訣竅——德先生、賽先生、馬先生、羅先生,我們都認真學了,知道吧。四大獨門絕技我們都學了,有兩個成績學得很好,賽先生、馬先生,有兩個學得還湊合,呵呵,但都學了,對不對?所以我們就崛起了。
這個就是世界變局的第一大塊含義,因為我剛才講了一個複雜的興衰,於是新格局出現了,同時新模式就出現了。
過去幾百年歷史,就是人類從前現代走向現代的過程,從前現代走向現在的過程就叫 modernization,就叫現代化,對不對?那麼現代化過去成功經驗都是西方的,因此理論總結,所以現代化的模式就是西方模式。
當然西方模式裏邊本身那個版本是有很多的,有英美模式、德國模式、荷蘭模式、瑞典模式等等,對吧?還有這些正統模式的變異。
但是過去基本上就是大家心裏認同,現代化主要的模式都是西方的。所以100年前胡適之先生,就另外一個“五四”當中很有影響的人物,胡適之先生,他提了一個主張——“全盤西化”。
當時點讚的人很多,現在我們看它有點偏了,但是當時點贊人很多。而且站在當時整個亞洲的角度,它不算最激進的,因為日本人比我們激進。
日本近代思想家最有名的福澤諭吉,大家去日本玩,是不是會用1萬日元?1萬日元的頭像就是福澤諭吉。
▲福澤諭吉
但是最近日本政府好像是又改了,改成一個企業家。所以現在日本人在罵他,因為那個企業家大家不服。但原來老日元,1萬紙幣的頭像就是福澤。
**福澤先生可比我們胡適之還激進,他竟然提出一個主張叫“脱亞入歐”。**説老子亞洲人都不想當了,老子想當歐洲人。脱亞入歐。儘管歐洲人看你日本人矮矮的,根本不想理你,這就是當時咱們亞洲精英層的想法,知道吧?
就是真想加入西方,能成為歐洲人最好,成不了我努力地西化,是不是?現在看來這種主張有點偏了,但是在當時確實是很多人的想法。
但是最近十幾年西方開始認識到一個事兒,中國現代化初步成功了,中國的模式跟所有原來的西方模式不一樣的。於是西方學界、媒體界承認現代化有第二條道路了——中國道路;有兩個模式了——中國模式。
這在觀念上也是很偉大的,知道吧?原來西方模式唯一的,至少現在兩個模式了,對不對?
第三個百年未變之大變局,就是新的工業革命正在到來。
我個人特別看重工業革命,我認為人類近代進步的關鍵就是工業革命,西方超越我們的關鍵就是工業革命。
我們人類到目前為止經歷了三次工業革命,分別是蒸汽機、內燃機、計算機。
1776年,英國人詹姆斯·瓦特造出人類第一台蒸汽機,從而使我們人類得到了一種嶄新的動能,嶄新的能量。因為在蒸汽機以前,我們人類無論是打仗還是生產,靠的力量是人力和我們馴化了牲畜的畜力。人力加畜力就是我們全部的能力,對吧?
但是蒸汽機不得了,蒸汽機通過燃燒把地下化石能源煤炭變成了地上的動能,叫蒸汽動力。
理論上講,這個動能那是無窮無盡的。
▲瓦特改良蒸汽機
你想培養人力,生個小寶寶,再養大,多不容易。人力培養是很慢的,畜力也很慢的。有個蒸汽機那不得了,對不對?只要有人挖煤,有人燃燒,它動力就不斷地來,對不對?
蒸汽機革命是西方把我們人類從農業帶到工業,西方超越我們非西方的關鍵一步。因為有了蒸汽動力,它力量大了以後,然後真正有一個東西叫machine based industry,現代大機器生產就出現了。一有大機器生產,它的經濟效率就比手工勞作不知道高多少倍。
一有大機器生產,它就能造堅船、利炮、機關槍。開着堅船,上面架着大炮、機關槍,到東方來打我們長矛大刀,這個不叫戰爭,這叫單方面屠殺。知道吧?
在大炮面前,少林寺的和尚是沒有用的。知道吧,你苦練十年,出來一個人打三個小夥子,沒問題,你覺得很牛了。
人家英軍士兵也不認識你,五公里以外一炮把你給轟死了,知道吧。沒轟死僥倖活下來,你衝到人家前面200米處,機槍一掃一樣掃死,知道吧。
在你的技術體系裏面,你就玩到了巔峯。如果來個高一級的文明,人家要消滅你像玩似的!
看看這幾年劉慈欣的《三體》很火,《三體》其實告訴我們一個很嚴肅的道理,高級文明打低級文明叫降維打擊,從最後的結果是很殘酷的。殘酷到什麼程度,説我消滅你,跟你沒有關係,我消滅你與你無關。恐怖吧。
▲《三體》
那麼西方通過蒸汽革命進入到嶄新的文明——工業文明,就是大機器生產為基礎的文明,然後經濟、軍事效率碾壓非西方,橫掃天下。所以蒸汽革命是很偉大的。
那麼西方那個傢伙不是一次工業革命,它又搞了兩次。1776,在18世紀70年代有了蒸汽機。
19世紀60年代,90年以後,是不是在美國出現了電力的廣泛使用?而且除了煤炭,開始使用第二種化石能源——石油,對不對?
有了內燃機,內燃機是比蒸汽機效率要好很多。這個就構成了第二次工業革命。
然後又過了80多年,1946年在美國是不是生產出人類第一台二進制計算機,人類進入到計算機革命時代。
這就是人類的三次工業革命,三次工業革命共同的特點,是不是全部都是西方搞的?具體講,全部都是西方一個講英語的民族——央格魯薩克遜民族搞的。
再具體講是央格魯薩克遜民族當中兩個國家搞的,一個英國,一個美國。
▲英國與美國
央格魯薩克遜人建了五個國家,英國、美國、澳大利亞、新西蘭和加拿大,對不對?這五家的關係這樣:英國是爹,美國是長子,其他三個是小弟弟。
這是一個家族。然後這個家族很厲害,爹搞了一次工業革命,長子搞了兩次。然後因為這個家族這父子倆特厲害,於是他們家就是混得很好。
歷史老人非常公正的。你搞了三次工業革命,對人類近代的進步貢獻太大了,於是歷史老人就回報你。怎麼回報?首先是給他們家政治特權。
英國有一個叫日不落大不列顛帝國,主導世界政治200年。然後繼承下來了,是不是美利堅帝國100年?
所以他們家是有政治特權的。
第二經濟特權。
是不是很多產業是他們家出現的?現代航空業、現代汽車業,都在美國出現,對吧?還有很多現代銀行體系在英國出現,美國再發揚光大,很多產業是他們家的,因此標準是他們家的。
還有就是世界體系是他們家的,原來是英鎊體系,現在是不是叫佈雷頓森林體系?中國都要積極加入。佈雷登森林體系,它的支柱是WTO、世界銀行、IMF,對不對?
中國是不是積極參加?不讓我們進去玩,不高興。中國加入WTO花了15年時間,1986年申請,2001年才加入,很痛苦的。
▲WTO
我記得有一次兩會,兩會期間朱鎔基總理答記者問,他生氣了。他説美國人卡我們,黑頭髮都談成了白頭髮還不讓我進,這路也太難了。
我有一次在華盛頓開會,然後旁邊坐的就是巴爾舍夫斯基女士,就是美國USTR美國貿易代表,她就是跟石廣生吵架的,石廣生做外貿部長的時候,她是對手。他們倆老吵架,圍繞着WTO。
有一次我跟她坐在旁邊,我説巴女士,你們怎麼老刁難我們?我們申請WTO搞了15年,太難了,是不是羞辱我們?
我説你看越南、印度都很輕鬆,一申請就加入。
後來巴爾舍夫斯基女士講,她説金,你還是教授,還是名教授,你怎麼腦子這麼糊塗?你們跟越南能比嗎?越南進來永遠就是普通黨員的。你一進來就是常委,你知道嗎?我不卡你卡誰?
**中國的分量塊頭就決定了,你一進來就是進黨委的。**知道吧?弄得不好,直接就是黨委副書記了,弄得差也是一個組織委員或者宣傳部長,知道吧?
越南她説,永遠是普通黨員,我肯定卡你。
這是開玩笑,這是插了一個小插曲。但是實際上是這樣的,就是比較嚴肅的講,你像中國,他那麼羞辱,15年天天寫思想彙報才入黨,説明我們還是很珍惜佈雷德森林體系的,對不對?
我們算過,待在外面。得到的收益小於進去的收益,是不是?那事實也證明我們加入WTO收益挺大的,對吧?
這就是美國人厲害之處,知道吧?它掌握國際體系。這麼驕傲的國家,中國,這麼能幹的國家也得低頭進來,對不對?這是他厲害的地方。
當然它**經濟上的特權,就是對我們老百姓影響比較大,就金融霸權****。**原來是英鎊霸權,現在是不是美元霸權?
然後是文化霸權,對不對?美國價值觀吸引人,生活方式吸引人,所以中國精英層把孩子都往美國送,對不對?
另外**文化交流就得用英語,主要的成果發表就得英語。**我剛才講Nature index,一流刊物全部是英文,對不對?
然後**你要順暢的國際交流,要在國際上發文,你就得學好英語。**只要是上進心強的國家都重視英語。咱們中國上進心特別強,所以我們政府就規定高考就要考英語,很多地方評職稱要考英語。
前些年荒唐,學古代漢語的人評職稱要考英語,對不對?沒轍。然後要有英語發表,評院士的時候就比較優先,對不對?
所以弄得現在我們年輕夫妻都特重視英語。這幾天網上有個段子,説咱們海淀區一個年輕媽媽讓孩子上更好的幼兒園,於是帶孩子去考試,然後她跟老師講,她説我們家孩子四歲了,掌握了1500個單詞,夠不夠?
結果老師説,小寶寶四歲1500個單詞在美國是肯定夠了,但是在海淀區肯定不夠,是不是?太荒唐了,都氣死了,你説小寶寶4歲,讓人家1500個單詞累都累死了。
年輕媽媽肯定累死了,她沒有周末的對吧?四歲讓人家學1500個單詞,媽媽肯定累得夠嗆。年輕爸爸也累死了,都得花錢對不對?年輕爸爸拼命賺錢,然後很認真的教孩子。可憐吶中國,美國人很enjoy life,對不對?
(待續未完)