金燦榮：非西方力量在崛起，就是中國（20190719全國工商聯講座-3）_風聞

新鮮出爐！金燦榮教授2019年7月19日全國工商聯演講視頻（3）

在古代我跟你説，要搞自由主義，比如在中世紀，任何無論是歐洲還是亞洲，那個時候人的生存條件很差的，人的居住區都很小，一出居住區是茫茫荒野，出去就給老虎吃掉了。

你還個性張揚，一張揚就成了老虎的晚餐，然後變成老虎的大便了。你知道吧？

然後除了老虎，原來法制也沒有了，到處都是真假李逵，對不對？老虎沒吃，李逵把你給吃了。那個時候你張揚個什麼？

因為現代國家的建立，我們人類的生產力進步了，我們人征服自然了，現在不是老虎吃我們，是我們吃老虎了，是不是？現在老虎得國家法律保護了，國家法律要不保護，在中國這種吃貨國家，每個人都申請，我就吃一口行不行？十幾億人一人一口，當天晚上全世界老虎都沒了，是不是？

現在因為我們人類進步了，知道吧？所以我們對自然就安全了。另外人與人也安全了，對不對？現在還能存在真假李逵嗎？現在要有存在，我們這個手機一拍，當天晚上武警就把他給收拾了，對不對？

所以現在人是很安全了，然後就開始強調個性張揚。中產階級挺逗的，特別是新興中產階級，剛有錢了就抖起來了，知道吧，就想到詩和遠方了。我跟你説，你沒飯吃，沒有安全感，什麼詩和遠方？人有點錢會矯情的。

那麼回到我們話題，就是説人類競爭是靠組織能力競爭，那麼中國共產黨提供了組織能力，這是中國現代化成功的第二個要素。

第一要素是文化基因非常好。

第二是共產黨這個組織能力無與倫比。

第三，我們真是認真地學習西方成功的訣竅。

我認為從西方近代成功有很多原因，像我剛才講的四條進步脈絡都是的。那麼從理論角度總結，西方成功有四大訣竅，我把它叫四個先生，德先生、賽先生、馬先生、羅先生。我們都學了這100年。

 ▲德先生和賽先生

**德先生是100年前五四先賢提出來的，德謨克拉西，民主。**我們學了，我給打65分。成績不是很好，但是及格了。證據是這樣的，就是這100年下來以後，今天中國沒有任何一個人反對民主，大家的分歧再怎麼搞民主對不對？但是沒有人反對，所以民主及格了應該沒問題，但分不太高，我們實踐當中很多東西不令人滿意，65分。

那麼五四先賢又提，要我們學習第二個先生，**賽先生對不對？Science 科學。**我覺得我們可以打90分。應該經過這100年努力，我們建立了現代教育體系，科研體系，**中國的綜合科研能力，我覺得為至少是在第二個梯隊。**沒有問題。

如果按照英國人的眼光，現在排第二名了，不是第二梯隊，是第二名了。

英國有個雜誌叫《nature》，對吧？實際上最好的科學雜誌一個是美國的《science》，一個是英國的《nature》，那麼《nature》，就《自然》跟《science》競爭，他就搞這個東西叫nature index，自然指數，對不對？

 ▲《Nature》雜誌

自然指數是最早找了68份一流雜誌，請了世界上一流的科學家，由他們來選最好的本學科裏面的雜誌，選了68份。今年擴展到83份。對這些雜誌過去的發文進行統計。統計的結果，美國第一，中國第二，英國第三。

但是值得我們中國、世界應該驚奇的什麼？

我們中國的發文數是美國60%，英國的300%。美國20萬篇，我們12萬篇，英國只有4萬篇。

請注意，這全部都是英文寫作的，對中國來講有點困難的，對不對？

而且是各個行當裏面一流雜誌，所以發表肯定水平是夠的，而且一定是原創。不能抄襲。在nature index上面發的文章一定是原創，一定是代表當今世界最先進水平了，對不對？

中國人發文排第二，而且是英文發文，顯示中國的科研能力是不是上來了？

所以科學我認為我們排第二。

然後第三個先生，第三個先生是改革40年以來，**叫馬先生，Market  economy，市場經濟。**我覺得這一塊我們可以打90分。

▲市場經濟

市場經濟，我覺得中國人是很適應的。中國人有市場經濟的精英。

熟悉中國歷史的朋友都知道，中國幾千年文明史，最基本的生活方式是不是一家一户的小自耕農經濟。這跟歐洲不一樣，歐洲是莊園經濟為主的，我們是一家一户的自耕農經濟。

自耕農經濟有它的特點：每一個單元是很弱小的，就是夫妻倆為核心，帶領一堆孩子，對吧？很脆弱，天災人禍，抵禦能力都很差。來個災，完蛋；來個人禍，完蛋。所以小自耕農經濟的特點就是很脆弱的，但是又極其頑強。

因為社會亂了，然後一男一女對上眼了，組成家庭，馬上這個小經濟單元救活了。跟小草一樣，一踩就死，一下雨就活。這是中國經濟的一個基本形態，對吧？幾千年都是這樣，小自耕農經濟。然後極其頑強。

我的結論是這個經濟單元是很好的訓練情況，每一個家庭就是一個經濟單元，男女主人就得琢磨着怎麼賺錢養活自己。所以幾千年訓練下來，**其實中國人是非常適合市場經濟的。**然後小平同志在改革以後就把市場經濟引進來了。

咱們國家49年以前老捱打，被人家扇耳光，所以沒有資格自主的發展經濟，49年以後這個問題解決了，我們能自主發展經濟。

那49年以後我們是學的蘇聯模式，對不對？然後蘇聯模式具體的指導是蘇聯的教授寫的教科書，然後中國的教授把教科書翻譯成中文，再指導中國的政策。

所以很長時間，有三十年，我們是用“教科書馬克思主義”指導中國，對吧？所以搞得很僵化。因為按照蘇聯教授的説法，説社會主義只能搞計劃，只有資本主義才能搞市場，對不對？

幸虧小平同志很靈活，小平給罵一頓，把我們給罵一頓。小平説，市場和計劃都是工具，憑什麼我不能有市場經濟？當然可以有了。

小平這一點就活了，於是我們現在就有了一個社會主義市場經濟，對不對？市場就進入中國社會了。市場一來，中國的天賦就爆發了，是不是？中國這幾年市場經濟搞得很好。中國市場搞得好，其實最好的一個標誌，是中國的貿易競爭力無與倫比。

很多朋友可能不知道，1978年改革元年，咱們全年的貿易額按照人民幣計價才387億。去年是多少知道嗎？去年商品貿易就超過了30萬億，加上服務貿易5.6萬億，去年中國的總貿易額是36萬億人民幣。

從387億漲到36萬億，是不是天文數字的增長？對吧？那麼排位原來三十幾名，現在第一名了。

中國出口09年超過德國，然後穩穩當當就是冠軍，不改了。進出口總額2013年超過美國，然後穩穩當當，就是冠軍，也不改了。現在中國產品就是在世界上厲害，價廉物美，風靡全球。

最近網上有個段子是美國華人編的，説有個美國參議員拍特朗普總統的馬屁，請他到家裏吃飯，特朗普同意了。

同意以後，參議院想了一個事兒，説特朗普總統很討厭中國產品，所以跟他老婆囑咐説，你辛苦一下，把我們家所有的中國產品都趕出去，都扔掉。

他老婆説：“真的？都扔掉？”

他説是，都扔掉。

結果晚上他興沖沖帶了川普總統到他們家，發現他們傢什麼都沒有，他老婆裸體站在家裏邊。

大家看過這個段子嗎？這是華人編的，當然是誇張，假的了。但説明什麼？中國產品確實是滲透到美國生活的各個方面，這是事實。

那麼中國產品做得這麼好，其實反映中國強大的市場競爭力，知道吧？就是價廉物美。

 ▲中國製造

所以馬先生我們學了，學了以後跟中國人天賦異結合，表現非常好。所以馬先生這一塊我們90分。

最後是羅先生。

**羅先生是法治，英文表示是rule of  law，法治，三點水的“治”。**這是西方成功的訣竅。法治我覺得我們可以説我們學到了75分。

理由呢，第一個法制觀念還是深入人心的。法治實踐有一定的起色。

我不知道大家同不同意我這樣一個觀察，今天中國社會高度多元化，很分裂，所以很多問題爭吵得一塌糊塗。現在很多同學聚會都聚不起來，對不對？因為一去就吵架。

但是請注意中國人是不是有兩個東西有共識：第一個。穩定壓倒一切，就中國不要亂，這個大家有共識，我覺得左右這一點上有高度共識的，中國不要亂。

第二個是不是要依法治國？

我覺得這兩點是沒有爭議的，是不是？就我個人的經歷是這樣。談到這兩點，不要亂、依法治國，大家都同意。

剩下第三個議題就開始打，就開始吵架，是不是？這是現實情況。

所以下個小結論，西方曾經輝煌過幾百年，但是因為現在年齡老化的原因，主要原因是年齡老化，開始走向衰敗。那麼與此同時有個非西方力量在崛起，就是中國。

中國為什麼崛起？

第一，文化基因非常好。第二，中國共產黨的領導能力無與倫比。第三，就是我們認真的學習了西方成功的訣竅**。**

四大訣竅——德先生、賽先生、馬先生、羅先生，我們都認真學了，知道吧。四大獨門絕技我們都學了，有兩個成績學得很好，賽先生、馬先生，有兩個學得還湊合，呵呵，但都學了，對不對？所以我們就崛起了。

這個就是世界變局的第一大塊含義，因為我剛才講了一個複雜的興衰，於是新格局出現了，同時新模式就出現了。

過去幾百年歷史，就是人類從前現代走向現代的過程，從前現代走向現在的過程就叫 modernization，就叫現代化，對不對？那麼現代化過去成功經驗都是西方的，因此理論總結，所以現代化的模式就是西方模式。

當然西方模式裏邊本身那個版本是有很多的，有英美模式、德國模式、荷蘭模式、瑞典模式等等，對吧？還有這些正統模式的變異。

但是過去基本上就是大家心裏認同，現代化主要的模式都是西方的。所以100年前胡適之先生，就另外一個“五四”當中很有影響的人物，胡適之先生，他提了一個主張——“全盤西化”。

當時點讚的人很多，現在我們看它有點偏了，但是當時點贊人很多。而且站在當時整個亞洲的角度，它不算最激進的，因為日本人比我們激進。

日本近代思想家最有名的福澤諭吉，大家去日本玩，是不是會用1萬日元？1萬日元的頭像就是福澤諭吉。

 ▲福澤諭吉

但是最近日本政府好像是又改了，改成一個企業家。所以現在日本人在罵他，因為那個企業家大家不服。但原來老日元，1萬紙幣的頭像就是福澤。

**福澤先生可比我們胡適之還激進，他竟然提出一個主張叫“脱亞入歐”。**説老子亞洲人都不想當了，老子想當歐洲人。脱亞入歐。儘管歐洲人看你日本人矮矮的，根本不想理你，這就是當時咱們亞洲精英層的想法，知道吧？

就是真想加入西方，能成為歐洲人最好，成不了我努力地西化，是不是？現在看來這種主張有點偏了，但是在當時確實是很多人的想法。

但是最近十幾年西方開始認識到一個事兒，中國現代化初步成功了，中國的模式跟所有原來的西方模式不一樣的。於是西方學界、媒體界承認現代化有第二條道路了——中國道路；有兩個模式了——中國模式。

這在觀念上也是很偉大的，知道吧？原來西方模式唯一的，至少現在兩個模式了，對不對？

第三個百年未變之大變局，就是新的工業革命正在到來。

我個人特別看重工業革命，我認為人類近代進步的關鍵就是工業革命，西方超越我們的關鍵就是工業革命。

我們人類到目前為止經歷了三次工業革命，分別是蒸汽機、內燃機、計算機。

1776年，英國人詹姆斯·瓦特造出人類第一台蒸汽機，從而使我們人類得到了一種嶄新的動能，嶄新的能量。因為在蒸汽機以前，我們人類無論是打仗還是生產，靠的力量是人力和我們馴化了牲畜的畜力。人力加畜力就是我們全部的能力，對吧？

但是蒸汽機不得了，蒸汽機通過燃燒把地下化石能源煤炭變成了地上的動能，叫蒸汽動力。

理論上講，這個動能那是無窮無盡的。

 ▲瓦特改良蒸汽機

你想培養人力，生個小寶寶，再養大，多不容易。人力培養是很慢的，畜力也很慢的。有個蒸汽機那不得了，對不對？只要有人挖煤，有人燃燒，它動力就不斷地來，對不對？

蒸汽機革命是西方把我們人類從農業帶到工業，西方超越我們非西方的關鍵一步。因為有了蒸汽動力，它力量大了以後，然後真正有一個東西叫machine based industry，現代大機器生產就出現了。一有大機器生產，它的經濟效率就比手工勞作不知道高多少倍。

一有大機器生產，它就能造堅船、利炮、機關槍。開着堅船，上面架着大炮、機關槍，到東方來打我們長矛大刀，這個不叫戰爭，這叫單方面屠殺。知道吧？

在大炮面前，少林寺的和尚是沒有用的。知道吧，你苦練十年，出來一個人打三個小夥子，沒問題，你覺得很牛了。

人家英軍士兵也不認識你，五公里以外一炮把你給轟死了，知道吧。沒轟死僥倖活下來，你衝到人家前面200米處，機槍一掃一樣掃死，知道吧。

在你的技術體系裏面，你就玩到了巔峯。如果來個高一級的文明，人家要消滅你像玩似的！

看看這幾年劉慈欣的《三體》很火，《三體》其實告訴我們一個很嚴肅的道理，高級文明打低級文明叫降維打擊，從最後的結果是很殘酷的。殘酷到什麼程度，説我消滅你，跟你沒有關係，我消滅你與你無關。恐怖吧。

 ▲《三體》

那麼西方通過蒸汽革命進入到嶄新的文明——工業文明，就是大機器生產為基礎的文明，然後經濟、軍事效率碾壓非西方，橫掃天下。所以蒸汽革命是很偉大的。

那麼西方那個傢伙不是一次工業革命，它又搞了兩次。1776，在18世紀70年代有了蒸汽機。

19世紀60年代，90年以後，是不是在美國出現了電力的廣泛使用？而且除了煤炭，開始使用第二種化石能源——石油，對不對？

有了內燃機，內燃機是比蒸汽機效率要好很多。這個就構成了第二次工業革命。

然後又過了80多年，1946年在美國是不是生產出人類第一台二進制計算機，人類進入到計算機革命時代。

這就是人類的三次工業革命，三次工業革命共同的特點，是不是全部都是西方搞的？具體講，全部都是西方一個講英語的民族——央格魯薩克遜民族搞的。

再具體講是央格魯薩克遜民族當中兩個國家搞的，一個英國，一個美國。

 ▲英國與美國

央格魯薩克遜人建了五個國家，英國、美國、澳大利亞、新西蘭和加拿大，對不對？這五家的關係這樣：英國是爹，美國是長子，其他三個是小弟弟。

這是一個家族。然後這個家族很厲害，爹搞了一次工業革命，長子搞了兩次。然後因為這個家族這父子倆特厲害，於是他們家就是混得很好。

歷史老人非常公正的。你搞了三次工業革命，對人類近代的進步貢獻太大了，於是歷史老人就回報你。怎麼回報？首先是給他們家政治特權。

英國有一個叫日不落大不列顛帝國，主導世界政治200年。然後繼承下來了，是不是美利堅帝國100年？

所以他們家是有政治特權的。

第二經濟特權。

是不是很多產業是他們家出現的？現代航空業、現代汽車業，都在美國出現，對吧？還有很多現代銀行體系在英國出現，美國再發揚光大，很多產業是他們家的，因此標準是他們家的。

還有就是世界體系是他們家的，原來是英鎊體系，現在是不是叫佈雷頓森林體系？中國都要積極加入。佈雷登森林體系，它的支柱是WTO、世界銀行、IMF，對不對？

中國是不是積極參加？不讓我們進去玩，不高興。中國加入WTO花了15年時間，1986年申請，2001年才加入，很痛苦的。

▲WTO

我記得有一次兩會，兩會期間朱鎔基總理答記者問，他生氣了。他説美國人卡我們，黑頭髮都談成了白頭髮還不讓我進，這路也太難了。

我有一次在華盛頓開會，然後旁邊坐的就是巴爾舍夫斯基女士，就是美國USTR美國貿易代表，她就是跟石廣生吵架的，石廣生做外貿部長的時候，她是對手。他們倆老吵架，圍繞着WTO。

有一次我跟她坐在旁邊，我説巴女士，你們怎麼老刁難我們？我們申請WTO搞了15年，太難了，是不是羞辱我們？

我説你看越南、印度都很輕鬆，一申請就加入。

後來巴爾舍夫斯基女士講，她説金，你還是教授，還是名教授，你怎麼腦子這麼糊塗？你們跟越南能比嗎？越南進來永遠就是普通黨員的。你一進來就是常委，你知道嗎？我不卡你卡誰？

**中國的分量塊頭就決定了，你一進來就是進黨委的。**知道吧？弄得不好，直接就是黨委副書記了，弄得差也是一個組織委員或者宣傳部長，知道吧？

越南她説，永遠是普通黨員，我肯定卡你。

這是開玩笑，這是插了一個小插曲。但是實際上是這樣的，就是比較嚴肅的講，你像中國，他那麼羞辱，15年天天寫思想彙報才入黨，説明我們還是很珍惜佈雷德森林體系的，對不對？

我們算過，待在外面。得到的收益小於進去的收益，是不是？那事實也證明我們加入WTO收益挺大的，對吧？

這就是美國人厲害之處，知道吧？它掌握國際體系。這麼驕傲的國家，中國，這麼能幹的國家也得低頭進來，對不對？這是他厲害的地方。

當然它**經濟上的特權，就是對我們老百姓影響比較大，就金融霸權****。**原來是英鎊霸權，現在是不是美元霸權？

然後是文化霸權，對不對？美國價值觀吸引人，生活方式吸引人，所以中國精英層把孩子都往美國送，對不對？

另外**文化交流就得用英語，主要的成果發表就得英語。**我剛才講Nature index，一流刊物全部是英文，對不對？

然後**你要順暢的國際交流，要在國際上發文，你就得學好英語。**只要是上進心強的國家都重視英語。咱們中國上進心特別強，所以我們政府就規定高考就要考英語，很多地方評職稱要考英語。

前些年荒唐，學古代漢語的人評職稱要考英語，對不對？沒轍。然後要有英語發表，評院士的時候就比較優先，對不對？

所以弄得現在我們年輕夫妻都特重視英語。這幾天網上有個段子，説咱們海淀區一個年輕媽媽讓孩子上更好的幼兒園，於是帶孩子去考試，然後她跟老師講，她説我們家孩子四歲了，掌握了1500個單詞，夠不夠？

結果老師説，小寶寶四歲1500個單詞在美國是肯定夠了，但是在海淀區肯定不夠，是不是？太荒唐了，都氣死了，你説小寶寶4歲，讓人家1500個單詞累都累死了。

年輕媽媽肯定累死了，她沒有周末的對吧？四歲讓人家學1500個單詞，媽媽肯定累得夠嗆。年輕爸爸也累死了，都得花錢對不對？年輕爸爸拼命賺錢，然後很認真的教孩子。可憐吶中國，美國人很enjoy life，對不對？

（待續未完）