複印1頁古籍手抄本要花62元，這種收費合理嗎？_風聞

【本文為風聞社區作者整理】

今天上午，認證為“人文藝術博主”的@弗慮弗為，在微博上吐槽國家圖書館的古籍複印收費政策。

現在網上很多免費提供的高清掃描版古籍（原掃，而非掃描的影印出版物），你會發現來源是哈佛燕京圖書館、美國國會圖書館、日本國立國會圖書館、京都大學圖書館、早稻田大學圖書館、英法德等各國公立圖書館。

古籍是公版圖書，是所有人共同的文化遺產，圖書館依賴國家撥款，有義務也有責任向公眾提供更加方便的閲讀方法，而且以中國的IT水平，可以説沒有任何技術壁壘。

但現實是，中國的古籍電子版資源庫，沒有免費的，大家能夠看到的，是許多愛書的「白帽子」黑客從他們的收費數據庫中「盜竊」而來。更多珍貴的古籍，則迄今沒有電子化，如果需要查閲，則必須肉體前往圖書館；而且幾乎所有的中國圖書館古籍部都以嚴禁拍照為第一要務，如果需要複製，則收取高昂的影印費用，比如@國家圖書館 古籍部，普通古籍的影印費用高達6元/頁（為免傳訛，剛才又特意致電@國家圖書館 古籍部諮詢影印費用，得到答覆是普通古籍8元左右一頁，手抄本古籍62元一頁），對於沒有公款支持的普通學生與研究者而言，這簡直就是在敲骨吸髓呀！

説到壟斷，大家只會想到石油、電信這些顯而易見的財閥，卻不知在文化領域，這樣的壟斷卻更加無所不用其極。令人寒心。

之後連發好幾條質疑微博，把很多公共圖書館允許收費影印古籍，卻不許讀者自行拍照的做法，同視覺中國相比較。

研究員就是知識壟斷的產物之一，很多優秀研究員確實做出了大量學術成果，但是更多的研究員確在守着金山銀山挨窮。浩如煙海的史料，你開放一點點給館外學者，研究成果怕都會十倍百倍於本館研究所得。——但是本館願意嗎？研究員們願意嗎？當然不願意。沒有輿論倒逼，視覺中國會放棄既得利益嗎？這都是些顯而易見的問題。

希望知識能夠早日共享，晚一天，便有學者一天看不到；晚一年，便有學者一年看不到——一些學者可能也就永遠見不到了。

對於電子化而言，散頁圖書便不存任何問題，甚至有利於數字掃描，但是沒有電子化，所以只好自己時不常地提交一份借閲申請，每次都得到同樣的結果，只好這樣無限期的等待，我都不知道我這輩子還能不能看到那本書。

同時，他也轉發了疑似圖書館工作人員的解釋：

國圖的普通古籍數字化也在做，也會在中華古籍資源庫上網。量太大不可能馬上全部。所有的活兒都需要人力和經費。經費，比如國圖，連員工工資都只有不到三分之一來自撥款。您可以想象一下，事情是不是好做。老實説沒有一個同行願意聽到這些批評，但是很多事不是圖書館們能決定的。

​

不少人在評論區也分享了自己的經歷：

最後，就像原博主所説：

經費緊張、人手不足，做為讀者都能表示十二分理解。甚至收取一定費用，也能接受，但卻無法承受，刻本每頁8元、抄本每頁62頁，真得是承受不起。希望在都在困難的情況下，能夠找到折衷之道吧。

在我短暫的大學生涯中，沒遇到需要大量影印古籍的問題，也就沒有這種困擾。

不過看起來，這筆錢確實對某些科研人員來説有點難以承受。