關於愛國的一場爭論_風聞
和鸣-冷眼看世界,热心阅春秋2019-07-26 15:16

近來我的同學羣裏很熱鬧,因為愛國和仇國爭論起來。其中一位出國多年的同學,大約因為受不了愛國一方的言論,竟然退羣了。為同學情誼計,我們又邀請她進來,於是便有了我與她之間的單獨討論。以下為我們倆的微信聊天記錄,有興趣的觀友可以看看,或者加以評論,也不反對激烈辯論。
同學:
[鏈接]——賈葭的幾句閒話:多看一點,多想一點,多做一點,多愛一點(微信公號文章,網上沒有該文鏈接)
dirtboyhe:
寫得不錯,缺點是:總以為自己太聰明。缺乏謙遜的態度,是沒有資格糾正別人的。
dirtboyhe:
[鏈接]——文行先生:蒙古西征之前的歐洲是部落文盲社會(微信公號文章,網上沒有該文鏈接)
dirtboyhe:
思想這個東西,是人賴以立世的基礎,在我們這個年紀要改變一個人幾十年形成的的思想,無異於釜底抽薪,人是要崩潰,要瘋的。除非足夠睿智的人。所以我一直説,不要試圖去勸服別人,在同學羣裏歡歡樂樂的討論就好了,討論的認真需要有個度。
dirtboyhe:
一場高水平的討論的前提:雙方都要從善如流,謙虛豁達,理性超過情緒,有心胸接受對方在理的內容。
同學:
我是説中國很多人已經和外界隔絕,缺乏常識和共識了。這也是我不願意再參加所謂的政治辯論的原因
dirtboyhe:
但你該有智慧認識到,沒有人像你説的那麼封閉,那麼愚蠢。國際相關調查證明,中國人對外部世界的認知遠遠超過西方國家對中國的認知。這都有白紙黑字的權威調查結果。所以説,平和一點,有什麼不可以討論的呢?總以為自己比國內同學視野更廣,瞭解更多,當然就不屑於討論了。
dirtboyhe:
只要前邊我説的前提存在,我隨時都願意和你交流。
dirtboyhe:
生活在一個族羣,一個國家,你對它本身沒有足夠的,相對合理的瞭解,便如浮萍了。因為你更沒有基礎,更沒有條件去了解另一種族羣或者文明。
dirtboyhe:
我願意謙虛的和你比較,我們誰更瞭解,更理解我們生於斯長於斯的這個文明。
dirtboyhe:
你隨時,什麼觀點都可以説給我,不用擔心會影響我對你的真誠的友誼。
同學:
當然當然
dirtboyhe:
許多年前,我們大學的時候,有一次我去學校的火車上,鄰座是一位老農和他的女兒,老農抽煙又吐痰,我便不免有一點嫌棄。
dirtboyhe:
當我言語不恭的時候,你猜怎麼樣?他的女兒毫無懼色,毫無謙卑之感,勇敢的和我爭吵起來。
dirtboyhe:
這個世界上,任何生物個體或羣體,都有它內生的動力,去保護自己,去承認它本身存在的意義,去相信自身存在的天然的合理性。我是説任何。這才是生物界如此繁榮的根本原因。世界上沒有任何一個民族,會解構自己的民族和文明,否認自身存在的合理性,認為別的民族或文明更優秀——這在任何一個民族都不具有正當性,因為這違反自然規律。我們生於斯長於斯的這個文明,也有無數問題,也該學習借鑑其它文明,但總體衡量起來,它一點也不弱於其他文明,倒是更優秀一些,連續五千年而不斷絕便是鐵證。
dirtboyhe:
太平洋上還有落後民族沒有貨幣,還相信神靈,他們也不會任由別人否定自己的文明。何況我們這樣一個可稱輝煌的文明。
dirtboyhe:
你出國久了,但在那之前你對自己的文明有怎樣深刻的理解麼?你發的文章裏,作者否認四大發明,但無數國外專家都承認的事實,我們會因為一個或幾個人的否認,就認同那是事實麼?許多國外歷史學家也否定他們自己的歷史,指出虛假的一面,又該怎麼理解呢?
dirtboyhe:
我仍然是在和你交流,討論,不是試圖去説服你,這是對你生活觀念的起碼的尊重。
dirtboyhe:
由相信神靈到相信自身,就像由承認別人的強大到相信自己也可以(敢於保護自己的老農父親),一定是一種文明的進步,因為這才符合自然規律。中國早就拋棄了神靈,即便有神靈也是人的化身,如大禹之類,是世所公認的世俗社會,而非宗教社會。與此不同的是,宗教在西方依然具有重要地位,只是比在阿拉伯社會更弱化一點,更進步一點,但美元貨幣上依然不能不印着“in god we trust”。
dirtboyhe:
休息一下,不説了。你也隨時可以發給我。
後面的話:此次交流同學言語不多,或者因為忙,或者高度不認同,不屑於爭論,或者有所理解……不好妄加揣測,但我想我會隨時熱情恭候。
微信公號:那國那人那事
微信號:dirtboyhe